导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 老中医120
打印 上一主题 下一主题

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

[复制链接]
91
发表于 2008-9-20 18:57:41 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

研究中医,发展中医要靠一大批热爱中医.对中医有浓厚兴趣,中医理论基础扎实,能熟练运用中医药看病的中医人,不是研究某药在小白鼠身上的效果,改变中医学院的培养模式,,培养出一大上述人才,中医才有出路.
.
92
 楼主| 发表于 2008-9-23 11:12:24 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

    中西医需要互相沟通,被此应相互支持,西医为何常不能接搜中医 ,更多的原因是不了解,一部分中医院校的学生,毕业了不信中医,也是因为不是真正的了解中医。建国前后,有些人大喊大叫要取消中医,理由是中医不科学,西医科学。我来举个例子,远的不说,近代一点的。请问问80年代初的那些知名神内专家。在那个时期治疗中风病都用的是那些药,现在还用这些药么?中风病1月以后,后又3月后就是后遗症,也都是一些大医学家定的啊。现在呢?那时说的都不算了。可是建国初期就有人提出废除中医。就拿神内为例,回头看看,那个时候西医能解决多少问题。可是他么们........
93
发表于 2008-9-23 16:01:43 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

    解放初年,就是那些无知的人,西医在好多方面《特别是内科领域里的重大疾病方面》还解决不了多少问题时。就大呼小叫的要废掉中医,也是因为他们不太了解中医吧。我们只要回头看看就不难知道他们是多么滑稽可笑。那个时期的西医留下来的的东西是屈指可数的啊。现在的人及西医也不会那样的武断的了。这就是中西医相互沟通的结果。
94
发表于 2008-9-23 17:51:22 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

下面引用由老中医1202008/06/17 01:01pm 发表的内容:
我国的西医学发展很快,中医药学发展很慢,这与科研导向有关。中医有它自己的理论体系,近几十年来,从没有人去认真的研究过它,不是么?因此,有人提出要消灭中医。好像因为它还能解决一些实际问题才辛免劫难  ...
西画是艺术 国画也是艺术呀。用西画法的透视学去分析研究国画大写意,说它好与不好,艺术与不艺术,对头么?
现在的写意画法有很多画家也采用的了透视的画法,同样透视只是经典画法的评价标准,并不是评价绘画艺术的绝对标准,许多现代派油画作品也是违背透视原则的。
中国画在继承传统、接受西洋画法以及创新上有比中医好得多。
95
发表于 2008-9-25 10:24:06 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

    94楼说的对,西画国画互有渗透,互有影响,不少画家有好的创新作品。但可没听说过那个西画家说中国画这不好那不好。也没听说那个中国画家说西画这不好那不好。如果有一位画家创新作品很好,大家都会说好的。但不是说别的画家都不如他了,各有各的风格,只能说都好。不是么?真的没听说过那个大师说这样绝对的话啊。
    各个学科都在不停的进步,也可能会有新的学科出现,但不是一个学科要灭掉另一个学科,一种艺术要灭掉零一种艺术。听说过有人创新,把国画西画相结合,画的很好。没听说过 这样一来国画真的不行了,或西画不行了。世界上有白种人有黄种人及其他人种,也有混血儿,也决不会因有了混血人会灭掉白种人或黄种人。及其他人种也就灭了。
不是么?
96
 楼主| 发表于 2008-9-25 10:27:17 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

   94楼,95楼说的都很好,支持。
97
发表于 2008-9-29 21:23:17 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

太高兴了,我终于亲眼目睹我们的主题浏览量突破了3000大关,我们继续努力争取更多人参与,交流认识,得到共鸣,为中医探讨出一点点希望,星星之火可以燎原,一代小中医永远不会对中医失去信心。
98
发表于 2008-9-29 22:00:33 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

中医要发展,我们要有合格的接班人啊,但是市场经济的浪潮冲击下,人人都是急功近利,看着那些曾经对中医事业是那么执着和热血沸腾的同学们一步步从中医的阵地中撤出,我很是心痛,有一种显而易见的担忧,我将这种担忧告诉了我的老师,他安慰了我,我很欣慰,很感激他,我只能认为那些同学与中医无缘,但是我不禁再问,还有多少人能坚守,我们经历了正规的本科教育但是却对中医失去了基本的信任,甚至没有了大学之前中医给我们的那种神秘和神奇,这究竟是为什么?每个人要生存,都有选择的权利,但是当我们的中医药文化沦落到这种境地时,我们不禁要问:谁的责任?
或许当我们的领导不再需要GDP时,我们的中医才能冲破层层的桎梏,赢得一缕阳光,但是我们迫切地要问:中医能等到那一天吗?或者真的到了那一天,中医还是这个样子吗?恐怕只有那“察色按脉”的空壳子了,没有了阴阳精气神的中医,就和那街头大师的骗人的把戏相差无几了。
99
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:38:51 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

   67楼,98楼一代小中医说的很好。他看的很远 ,分析的很深入,为了中医的不断发展,确实应有一部分中医去深入研究它。从中医的整体观念,动态观念,天人合一观念,从中医的基本理论去研究它。至于经济收入问题,真是没想出好的办法。
   中医院校在高考时,入校收分相应偏低。为了生存问题一些考生进入中医院校 。在接受中医教学的过程中,慢慢才知道中医不科学,学中医没出路,没地位等等。这就是中医院校教学育人的结果。不是么?说真的,有一些老师也不太会用中医看病了。中医在国外的影响越来越大,在国内的影响越来越差。不值得我们深思么?这是为什么。
100
发表于 2008-10-4 12:51:00 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

中医和西医只在一点是相同的,那就是同为一个目标---治好病。用西洋镜看中医,怎么看都不成体系,怎么看都是一个怪物。不如塌下心来干好自己的事,一心一意研究自己毕生追逐的目标。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-16 05:59 , Processed in 0.069158 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表