[原创]介绍我的书稿《中医分析》第四章《表里阴阳原理》

逸湘

下面引用由日出江花在 2009/01/12 00:43pm 发表的内容：
凌峰很了不起吗？先生想要用凌峰来证明什么？这行得通吗？

你看不出來嗎?

张翔

逸湘先生常炒旧饭，没有新意。日出江花观点不错。

墨魂浓醇

可怜哦，一上来就会说些没用的。

zhengYOU

下面引用由日出江花在 2009/01/12 02:31pm 发表的内容：
我把书名都取为《中医分析》，而不叫《西医分析》，明显是倾向于中医，因为我是中国人。许多西医的结论我都是否定的。
怎么有很多人因此而认为我不利于中医？

非也.若是《西医分析》，咱不答腔，有道是道不同不与谋。
只因先生是《中医分析》，众人拾柴火焰高。把各人从不同视角发现的中医汇拢一起，使中医完整，不好吗？
其次，因为西医的广泛普及，，在中国大地，简直是西医的大染缸，一个人从出生就受西医熏陶，从第一次打预防针，从小学第一节生理学上课，接受的莫不是西医概念的生理、医理，并在以后的知识积累中，先入的西医概念在产生放大效应，成为一种框套，五十多年的中西医结合，这种框套已牢牢地安置在所有的医学教材之中，不能穿透这种框套，很难正确认识中医的阴阳五行理论。

zhengYOU

下面引用由中西医融合观在 2009/01/05 09:53am 发表的内容：在论坛上，可以说说：细胞氧化高引起血液渗透压升高，血压升高，但是，不符合临床事实，按照这个理论指导诊断治疗，一定出大乱子

能请中西医融合观先生详细说说吗？“细胞氧化高引起血液渗透压升高，血压升高，”怎样治疗思路一定出大乱子？
用中医的思路？还是西医的思路？中医的思路未必出大乱子。

逸湘

凌峰的〝整体自洽理念〞
不正是中醫理念嗎？

逸湘

人為什麼會生病
內因
外感
此皆為〝擾〞
無擾則無病
〝內經〞不是這麼說的嗎？

日出江花

下面引用由逸湘在 2009/01/13 05:11pm 发表的内容：
你看不出來嗎?

我真的没看出来！

日出江花

有道是，富不过三代。一直想要吃祖宗老本的人，思想只会越来越贫瘠。

日出江花

下面引用由zhengYOU在 2009/01/13 06:46pm 发表的内容：
非也.若是《西医分析》，咱不答腔，有道是道不同不与谋。
只因先生是《中医分析》，众人拾柴火焰高。把各人从不同视角发现的中医汇拢一起，使中医完整，不好吗？
其次，因为西医的广泛普及，，在中国大地，简直　...

先生说的不无道理，但是有的事情不是医学本身决定的，常常是医学之外的因素影响了医学的传播和发展。