[原创]另一觀點看營衛，由抗衰老談起

逸湘

下面引用由dongyanccc在 2009/03/26 03:51pm 发表的内容：
"汗腺歸三焦經管"完全缺乏现代解剖学,生理学知道.如果你还不认识到你的错误,请你找现代解剖学,生理学教材学习一下,不要怡笑大方!

先生您不要怡笑大方!
现代解剖学,生理学怎麼會有經絡學?

日出江花

下面引用由逸湘在 2009/03/26 03:52pm 发表的内容：
先生我的現代科學素養
再來給85分
是您把問題搞混了
經絡的特性就是波
...

[color=#8B008B]

我给再来贤弟的现代科学素养是-100分。

王不留行

下面引用由dongyanccc在 2009/03/26 03:18pm 发表的内容：
把"波"这个无形无影,没有解剖学基础的东西当作经络的本质.你这不是自欺欺人.

嗯，同意，是自欺欺人。

dongyanccc

下面引用由逸湘在 2009/03/26 03:52pm 发表的内容：
先生我的現代科學素養
再來給85分
是您把問題搞混了
經絡的特性就是波
...

赵国求［6］证实,有许多资料证明,大脑的功能活动是大脑电（或化学）化活动过程,大脑电活动产生大脑电磁埸,大脑功能活动以电磁埸物质结构方式向自身或向空间传输.这是另一议提,你有兴趣,以后可以专题讨论.
对于其它方面的知识,你的科学素养自怎么样,我不知道.在这方面你完全反背了的基本的科精.

-=-=-=-=- 以下内容由 dongyanccc 在 2009年03月26日 04:29pm 时添加 -=-=-=-=-
同时现代生理可以证明.自已不懂,还以为可笑.这大概可以称为台湾式脸皮,不知有多厚!

dongyanccc

下面引用由逸湘在 2009/03/26 03:58pm 发表的内容：
先生您不要怡笑大方!
现代解剖学,生理学怎麼會有經絡學?

指出你又不承认错误,还在继续狡辩.请问现代生理学,解剖学对又解释吗?无知又狡辩.且这是不同的概念和不同的议题.

-=-=-=-=- 以下内容由 dongyanccc 在 2009年03月26日 04:20pm 时添加 -=-=-=-=-
更正:"请问现代生理学,解剖学对又解释吗"请问现代生理学,解剖学对经络有解释吗?

逸湘

下面引用由王不留行在 2009/03/26 04:03pm 发表的内容：
嗯，同意，是自欺欺人。

先生
您也看不懂
是不應該了?

逸湘

下面引用由dongyanccc在 2009/03/26 03:18pm 发表的内容：
就算你所谓的"经络是';波';"能够成立.那么它形态结构组织是什?经络的本质是指经络的形态结构组织.难道你连形态结构组织与你所谓的"波"是完全不同的概念你搞不懂?-=-=-=-=- 以下内容 ...

先生
我什麼時候含混其詞了
我經絡諧波說放在論壇也有個幾年了
先生先入為主認定經絡一定要有形态结构组织
是畫地自限

逸湘

下面引用由dongyanccc在 2009/03/26 04:06pm 发表的内容：
赵国求［6］证实,有许多资料证明,大脑的功能活动是大脑电（或化学）化活动过程,大脑电活动产生大脑电磁埸,大脑功能活动以电磁埸物质结构方式向自身或向空间传输.这是另一议提,你有兴趣,以后可以专题讨论.
对于其 ...

請記得您先前說的是
"大脑功能活动是以电磁波的形式传播"
這句話對嗎?
您連電磁波的定義都搞不清楚
要討論腦部作用
怕超出您能力了!

逸湘

下面引用由dongyanccc在 2009/03/26 04:17pm 发表的内容：
指出你又不承认错误,还在继续狡辩.请问现代生理学,解剖学对又解释吗?无知又狡辩.且这是不同的概念和不同的议题.-=-=-=-=- 以下内容由 dongyanccc 在 2009年03月26日 04:20pm 时添加 -=-=-=-=-
更正:"请问现 ...

先生
是您自己的問題犯了邏輯上的錯誤

dongyanccc

下面引用由逸湘在 2009/03/26 04:55pm 发表的内容：
先生
我什麼時候含混其詞了
我經絡諧波說放在論壇也有個幾年了
先生先入為主認定經絡一定要有形态结构组织
...

人体任何生理功能都应当有形态学支持,不然无法称得上科学.这不是某个人所能划定的,是现代科学的基本准则.