导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杏林观秋
打印 上一主题 下一主题

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

[复制链接]
91
发表于 2006-9-8 16:04:26 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由老山羊2006/09/08 01:34pm 发表的内容:
请问:伏羲依据什么画出八卦?

《易》曰:河出图,洛出书,圣人则之。

可以说,伏羲是根据河图、洛书而画出了八卦。
92
发表于 2006-9-8 21:28:33 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

“善言天者必应于人”,自然科学知识是客观的,理论是人的思维对客观的反映。任何理论都带有主观性,也就是认识世界的片面性。
93
 楼主| 发表于 2006-9-8 21:30:40 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由黄河龙君2006/09/08 09:28pm 发表的内容:
“善言天者必应于人”,自然科学知识是客观的,理论是人的思维对客观的反映。任何理论都带有主观性,也就是认识世界的片面性。
完全同意!所以真理不是那么容易就被称之为真理的。
94
 楼主| 发表于 2006-9-8 22:12:13 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由星河2006/09/08 04:04pm 发表的内容:
《易》曰:河出图,洛出书,圣人则之。
可以说,伏羲是根据河图、洛书而画出了八卦。
看来易理真的是地外文明了……玄说?不是玄说?
95
发表于 2006-9-9 00:45:22 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由杏林观秋2006/09/08 10:12pm 发表的内容:
看来易理真的是地外文明了……玄说?不是玄说?
易理是不是地外文明,依我看谁也说不清,玄与不玄,看个人的理解。如果以一日为一个
圆,那么一条直径则把圆分为两半,也就是白天与黑夜(阴阳),再以正午作一条垂直的直
径,则把圆四等分。。。再往下分则为八卦。如果以一年为一个圆。。。。。。
呵呵,如此而已,请指正
96
发表于 2006-9-9 02:53:26 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)



现在再回到“虚邪贼风”上来。

易学里的“贼风”是指什么呢?这个问题就涉及到了人体的“精、神、性、情、意”。

把“精、神、性、情、意”以阴阳辨之,则有了人体的“五德( 仁、义、礼、智、信)”与“五贼(喜、怒、痴、贪、妄)”。

性者属东方甲乙木,甲阳木感而生仁,乙阴木发而生喜;
情者属西方庚辛金,庚阳金感而生义,辛阴金发而生怒;
精者属北方壬癸水,壬阳水感而生智,癸阴水发而生痴;
神者属南方丙丁火,丙阳火感而生礼,丁阴火发而生贪;
意者属中央戊己土,戊阳土感而生信,己阴土发而生妄。

我认为在学习《内经》的时候,当看到“贼风”这个字眼的时候,个人的思维意识里有如上这点易学知识的话,或可理解些经旨。否则一见“贼风”便满脑子计算气象预报的风力等级,那就把《内经》学到太平洋里去了,就是洋人洋学了。

97
发表于 2006-9-9 05:24:45 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由杏林观秋2006/09/07 10:46pm 发表的内容:
惭愧!我一直不明白——易理的生命造化理论。
更没有参悟透——《内经》这部生命科学的巨著,是以易理为基石的。
既然1、“是以易理为基石”请先生举几例——当然多多益善——以体现是“基石”噶。
既然2、“《 ...

我想,通过上面对“贼风”的探讨,杏林观秋先生应当会解开疑团的了吧?

同理,另外的“虚风;实风;虚邪;实邪;贼邪”,也可以用上面“贼风”的逻辑去思索。
98
发表于 2006-9-9 07:12:03 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由杏林观秋2006/09/07 10:26pm 发表的内容:
这就是很好的例子,欢迎中……希望先生继续!!
这里有个问题请教——请问先生:‘心为“精”层次,气为“气”层次,神为“体”层次’,具体而言作何解释?
具体一点就是:
1、心为“精”层次——的心该怎么来理 ...




谢谢先生的提问!
精、气、神是中医对于生命运动的学说之一,是比较复杂的,关系到天地阴阳属性,关系到生命生物场生物波运转效应,关系到内分泌、紧张素、荷尔蒙等的一些课题,请给点时间。
99
发表于 2006-9-9 08:14:06 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)


下面引用由杏林观秋2006/09/08 10:12pm 发表的内容:
看来易理真的是地外文明了……玄说?不是玄说?

看来,这种愚昧无知的思潮,在当今轻浮的年轻人里是比较流行的。

把中国的春节看作封建迷信食古不化,转而崇尚西方的圣诞节以图现代时髦。诸如此类的无稽愚昧之幻、之举,均属没有文化修养的表现。
100
发表于 2006-9-9 10:02:31 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

[这个贴子最后由古水流在 2006/09/09 10:24am 第 1 次编辑]
下面引用由杏林观秋2006/09/08 10:12pm 发表的内容:
看来易理真的是地外文明了……玄说?不是玄说?
在我们解释不了易理的来源前提下,也应该允许别人认为是地外文明这说法,虽然我不这么认为。就象现代医学解释不了糖尿病的起因,不也是用胰岛素治了这么久吗?
杏林观秋先生以为如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-24 08:11 , Processed in 0.056530 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表