[原创]破解经络之谜的钥匙

哲医

下面引用由董建军在 2007/03/09 11:01am 发表的内容：
天地是两种物质的特性分属,可大讲,可小讲质子为地,电子为天,电子与质子等为地,场磁等为天.己知为地,未知为天.

你这理论太深，暂时还没纳入中医学的基础理论。目前，中医学尚未达到系统研究质子和电子的研究层面，仍是以“整体观念“为基本特点。

9981

请参看9981回丁和先生的帖子：
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=8424&start=0#bottom

无

哲医先生你好，我在５９楼的贴子，实际上就是利用公孙龙的＜指物论＞来论证经络与脏腑的关系．我认为这对于理解经典，同样是重要的．

哲医

下面引用由无在 2007/03/12 08:56pm 发表的内容：
哲医先生你好，我在５９楼的贴子，实际上就是利用公孙龙的＜指物论＞来论证经络与脏腑的关系．我认为这对于理解经典，同样是重要的．

非常欣赏先生对“名曰、命曰”的探索。看来，哲医对经典的解读，远不如先生精而深。

无

哲医先生过奖了，与您相比，可以说我遥不可及，这绝不是谦虚，真的。论中医理论而言，我也是仅仅关注一两个点而已，而且能力等诸多方面非常有限。
能否给您个人发张图？发到哪里？

哲医

下面引用由无在 2007/03/17 01:35pm 发表的内容：
哲医先生过奖了，与您相比，可以说我遥不可及，这绝不是谦虚，真的。论中医理论而言，我也是仅仅关注一两个点而已，而且能力等诸多方面非常有限。
能否给您个人发张图？发到哪里？

回无先生：
谢谢你了！！！请发到drxujinjing@163.com      这是我的邮箱

谢新才

各位探讨经络的精神非常佩服，请光临我的“经络实质的探求”，共同努力，以期志同道合，解析经络之谜。
几曾辛酸泪，岂是荒唐言！
解了此中味，谁云作者痴。

哲医

回9981先生：
先生说：“中医学根本就不能用哲学来指导，这既是半个世纪中医学发展历史回答了的，也是中医学自身的特殊性决定了的。”哲医以为非也。中医学恰恰是在哲学思想指导下形成的医学体系。比如，阴阳五行学说，即是古代哲学思想的精华，也是哲学方法论的学说。


-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2007年03月25日 00:31am 时添加 -=-=-=-=-
整体观念和哲学方法论，是中医学的强大精神支柱。

哲医

欢迎 zajian 先生再来谈谈“物性共存”的道理，哲医不得不探讨这个问题了。或许，经络学说与此有非常重要的关系。

dffaaoo

陈鑫剑 发表于 2006-5-21 08:45
一、把《经络现象》说成是“机体本身对剌激的反应，并不是经络的反应。”，是《用大概念“机体”消灭小概 ...