擂台赛：需要与否“纯中医”——敬请铁骨铮铮、王叔文、杏园春等先生参与争鸣

仁海中西医

刘亦之 发表于 2014-5-11 14:17
铁骨近来很少发言，是不是闭关自守去了？

杏园春为骗子倪海清喊冤叫屈了一阵子也偃旗息鼓了 ...

老铁研究数码中医去了

杏园春

刘亦之 发表于 2014-5-11 18:17
铁骨近来很少发言，是不是闭关自守去了？

杏园春为骗子倪海清喊冤叫屈了一阵子也偃旗息鼓了 ...

假作真时真也假！一个连中医基础理论常识都不知道的人有啥资格评论别人？  

杏园春

仁海中西医 发表于 2014-5-10 18:34
他有能力回答吗？纯中医、铁杆中医的自我标榜，对某些人士来说，其实，说穿了，就是块遮羞布。

答案在上面，你看不见！选择性失明是你们这些人的共性！

杏园春

仁海中西医 发表于 2014-5-2 22:42
中医（汉医）必须退出国家医疗体系
http://bbs.tianya.cn/post-free-2317943-1.shtml
我们反对中医，不只 ...

中医一直是国家的主流医学，现在只是拨乱反正！

杏园春

仁海中西医 发表于 2014-5-6 20:54
三品、四品是如何划分的？

上品：道医。这就是《黄帝内经》中展示的真正医生的境界，以修道体道悟道为目标，以济世度人为手段，所谓的“医国，医心，医人”，本领俱全者，就是这种人。他们似乎什么事情都可以随手施为，可能以各种职业出现在社会上，需要做什么他们就做什么。
中品：术医。这种医生，古代叫做“衣食医”（与“济世医”，“道医”相对比）。他们缺乏修道的体验，对真正的大道也不感兴趣，缺乏修道的愿望。他们只不过是简单学习一些“祖传秘方”和中医传统治疗方式，学习一些医疗技术，背诵一些汤头歌诀一类的“医术”，对于五行阴阳等等，也是半通不通的。但是，他们利用积累的经验，也是能够有效地治病的。汉朝以前，中国基本上都是“道医”，汉朝后专业分工很强，一些人不学道，光学医术谋生，才出现“衣食医”，“道”与“医”开始分离。道为一，术为万；术医其实有很多品种，各种层次的都有，各种技术的都有，不好一概而论；就像是“武之道”很简单，但是体现出来的“武之术”就五花八门，千变万化了；术医也一样，比如各种民间偏方等等。因此术医们玩的花样也很多，实际上也能够有效治疗一些病。“神医”就是典型的“术医”，特别强调“祖传”“秘传”等等，故意弄得很玄乎的样子，高高在上的让人掏钱。他们很多是以“医”为职业的商人，玩各种不同的精彩花样，无非就是想多赚钱。不过，既然是谋生，也能有效地治疗一些病人，会根据自己的专长，形成一些“特效治疗方式”，因此也无可厚非。
下品：庸医。这种医生的特征，就是“大病治不了，小病治不好，就看运气好不好”，顶个医生的牌子混混日子，靠东拉西扯一些偏方怪方哄弄人，靠碰运气治好病。由于不通医道，缺乏真正的医疗本领，他们的日子过得可怜巴巴的，与有一定特长的“术医”们衣食丰足可比不了。但是他们最怕别人发现自己的无能，对于自己不会治的病，就搞些无法实现的目标来逃脱自己无能的责任。比如鲁迅童年遇到的那种中医，要他去抓“一对原配的蟋蟀来做药引”的医生就是庸医。这种医生很多，缺乏医德，最容易搞怪的。因为他们没有真正的医疗本事，缺乏成就感，因此会把时间精力用在各种标新立异上面，活得很辛苦。
下下品：废柴医。本来我以为中医只有三品，这也是传统的分法。不过据说中国的中医比较特别，在传统三品的基础上，还有一品，比庸医的档次更低。这就是“废柴医”。基本上，这些废柴医充斥了各级的中医院和中医学院，是中国大众接触中有可能遇到最多的中医医师。这些人，正在系统地摧毁中医，让中医的名声扫地；他们对中医的破坏，比整个西医系统要强得多，他们会让真正的中医彻底地绝灭，让百姓们对中医彻底地丧失信心。最可悲的是：这些庸医都持有国家的执照，代表中国“最正宗的中医”。中国现在的所谓“中医”，基本上就是中医的掘墓人；他们根本就不懂中医，也不懂西医。他们就是这个教育体系培养出来的怪物。

杏园春

刘亦之 发表于 2014-5-11 22:46
呵呵，杏园春先生能否指出我不知道哪些中医基础常识？或者我的哪些中医基础常识是错误的？？？

余晓辉：针刺的作用主要依靠神经起作用的，就一定要象刘亦之先生说的那样针灸就是针刺神经系统吗？


知道什么是肤浅和逆反吗？都是小孩子心理。


千秋雪：刘亦之先生不相信艾灸会引起“五心烦热，盗汗，乏力。”等症状，还说“如果有谁不相信， 可以艾灸一天看看是否出现以上症状？？？事实胜于雄辩。”  不知道刘先生是不是真有艾灸的经验？《伤寒论》116条云：“微数之脉，慎不可灸，因火为邪，则为烦逆，追虚逐实，血散脉中，火气虽微，内攻有力，焦骨伤筋，血难复也。”难道张仲景也会替今天的医源先生辩解吗？

杨鹏举 发表于 2014-4-27 15:01
刘亦之，《周易》和《内经》有无关联？你系统读过《内经》吗？请逐一回答。然后就可以确定谁是骗子了。

医源：你理论自相矛盾，自己都无法验证，却在论坛上宣扬！还不屑于张悟本等人为伍，却将我等临床医归之于一起，可你给张悟本提鞋都不配！还大骂人家是骗子！汝自观自己所作所为，那点不是在骗人？言经络与神经等同，可穴位又不等同于神经！言艾灸不影响正常人的生理，却用艾灸治疗病理！一个医案没有经历，却指责他人撒谎！如数种种，不是汝所为吗？汝有何脸皮只说张悟本之类是骗子，汝根本就是一彻头彻尾造假理论的大骗子？人一质疑，汝便攻击，活脱脱一地痞特性！
         千总支持我与你理论对擂，你不回应理论质疑，反过来又攻击千总，与疯狗何异？！我的医案你断言无临床医跟吗？结果怎样！医案讨论中，四处扇风点火，最后又如何！论理你一无是处，骂人却恶毒至极！支持我和你论理就是错误的？是谁给了你如此嚣张气焰？几篇自相矛盾的加重贴子吗？一贴案例治疗，不见你发一贴病案见解，唯见你东扯西拉，无一点自己的主见。除了臆想胡编你干出了什么？
          让我回答你什么问题：是回答你“针灸验证经络是神经，穴位又不等同于神经”，还是“艾灸不影响正常生理”？