浅谈“不能用西医标准评价中医”

中西医融合观

      我的观点：不能用西医的标准评价中医。也不能够使用西医的理化指标判定中医疾病的疗效。
    请问：肾阴虚、肝阳上亢、肝火旺盛、白虎汤证、脾失健运、元气大虚等等，其诊断标准、疗效判定的理化指标是什么？
   

中西医融合观

  中医治疗是辨证论治，治疗的是机体阴阳失衡之后表现出来的：寒热虚实，即机体的综合整体状态，而不是特别注重机体某个局部的病理变化或者某个理化指标。而恰恰是机体的整体综合状态西医没有量化指标及病理形态学的显示。但是，中医以其独特的方式能够判定机体的整体综合状态，例如：
1.观舌象
阴虚者，舌质红、舌形瘦，苔少、苔薄；阳虚者，舌质淡嫩，舌形胖，舌苔白，舌苔厚。
2.观精神
阴虚者，燥热不安，易发火；阳虚者，畏寒肢冷，气短懒语，抑郁不欢，疲惫，爱哭泣。
3.观寒热
阴虚者，怕热，出热汗，手心烦热；阳虚者，怕冷，出凉汗，手脚发凉。
4.观病痛
阴虚者，腰酸绵绵；阳虚者，腰部冷痛，遇寒加剧。
5.观面色
阴虚者，两颧红赤，眼脸呈绛色；阳虚者，面色青白无光。
    如果一个肾阳虚的病人，服用金匮肾气丸之后，舌象、脉象、临床表现恢复正常了，就是痊愈了，就是有疗效。理化指标、病理切片只是在现代社会里的一个参考，如果没有达到西医的治疗标准，可以继续辨证论治，以其他的“证”继续治疗。西医的一个疾病在不同的阶段属于不同的证，是完全正常的现象。与西医一样，一些疾病永远也不能够痊愈。

中西医融合观

        中医有自己的诊断标准、疗效判定标准，这是几千年的客观事实！
     西医可以不知道，现在的中国人也可以不明白，但是自称为中医的医生却声嘶力竭的不承认、不明白，真是可笑、悲哀！
     也难怪，他连脑出血的概念都不知道，把颅脑外伤颅内血肿误认为是脑出血，还大言不惭教训别人！
     连自己引以为荣的元气，他自己也拿不出理化指标！
     究竟能不能用西医标准评价中医，应该有结论了。

中西医融合观

       能不能建立一个涵盖中西医的评价体系？他既能够评价中医，又能够评价西医。

川耗子

中西医融合观 发表于 2014-4-30 09:17
既然请大家畅所欲言，请先生不要犯病，别人给你解答了问题，不合先生的口味，先生就拿出大师的架势 ...

你还知道"畅所欲言"呀?!没文化真可怕，装文化更可怕。

川耗子

一个连“鸟语”的文学含义都搞不懂的砖家，在这里大谈学术问题，简直让人笑尿了。

中西医融合观

川耗子 发表于 2014-5-6 01:03
一个连“鸟语”的文学含义都搞不懂的砖家，在这里大谈学术问题，简直让人笑尿了。

   鸟人说鸟语，鸟眼看文学。

川耗子

川耗子 发表于 2014-5-6 01:03
一个连“鸟语”的文学含义都搞不懂的砖家，在这里大谈学术问题，简直让人笑尿了。

顶起来。

中西医融合观

中西医融合观 发表于 2014-5-5 22:30
能不能建立一个涵盖中西医的评价体系？他既能够评价中医，又能够评价西医。

        我认为能够建立一个涵盖中西医的评价体系，这就是中西医融合观的“证态概念体系”。

中西医融合观

     只有你自己懂鸟语文化，就自己说鸟语吧！你还可以一边唱鸟语，一边跳舞!大家看着呐！