导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 医源
打印 上一主题 下一主题

五行起源于五星,是很不严谨的观点

[复制链接]
91
发表于 2016-5-8 15:56:23 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2016-5-8 09:15
内经有无其记述?如果有其记述,你楞说没有,说明你们已经疯了。由此看来铁板诊断是正确的。

你有本事找出《内经》说“五行理论来源于五星”,找不出来,你就是无赖。我不说你疯了,。疯子是没有你这么会耍流氓的。
92
发表于 2016-5-8 16:05:57 | 只看该作者
医源
先生注意,医理探源一栏是不是有“五行源于五星”标题?发表于 2016-3-27 04:24:10 ,而本人此标题发表于 前天 03:09。希望能够严谨的看帖!严谨的发言。  [color=#999999 !important]发表
[color=#999999 !important]------------------------------------------------------------------------
[color=#999999 !important]先生这条点评,我一时没有理解,得空了您再讲一下。最近本论坛争论多的是“五行来源于五星”,这个话因为不严谨,引起的争执,有一部分是属于各自理解不同,我发那一条,一方面是想把这句话明确一下,另一方面是要直接否定五行学说与五星的关系。我认为把五行学说与五星联系在一起是荒谬的。或许我们在表述相互有误会。
[color=#999999 !important]您有什么意见,请继续指教。

点评

“五行来源于五星”是我发的帖子,是学习内经的体会,本来是天体运动的规律,是五行学说的根据。尔等不读医书,随心所欲,可叹中医人士竟堕落到如此地步。  详情 回复 发表于 2016-5-9 10:29
93
 楼主| 发表于 2016-5-8 16:14:27 | 只看该作者
本帖最后由 医源 于 2016-5-8 08:17 编辑


       关于“五行源于五星”的说法,有点不严谨。注意:医源这里所说是不严谨,为什么这么说,因为五行来源目前没有确切的证据。提出“五行源于五星”的观点,那就要解决五星必须具有五行的特性,提出者必须面对论坛上的质疑,以自己渊博的知识解决这个问题,而不是顾左右而言他。
       如果五行来源于五星,五星自身的五行属性是如何展现的?五星之间如何生克乘侮的,具体点就如仁海先生提出的:火曰炎上,水曰润下,如何在五星中表现?提出者必须解决这个问题,解决了五星自身的五行属性和五星之间的五行生克,才能证明五行来源于五星!但他们没有做到,只是一味地云山雾罩,就如同孔雀展开了羽毛露出了屁股。一个错误的中心点里,围绕了五彩斑斓的羽毛!
      医源希望学者有璀璨的发现,精彩的应对刁钻的提问,来完成自己所提出的论点!而不要学孔雀!

点评

【不严谨】是承认“五行源于五星”的前提下的不严瑾,即“五行源于五星”是内经的认识,是合乎实际的理论。但需要充实,这是正确的提议,我支持。因为学术讨论就是由不成熟到成熟的过程,论点的提出需要质疑和  详情 回复 发表于 2016-5-9 12:40

评分

1

查看全部评分

94
发表于 2016-5-8 16:23:25 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-5-8 15:43
您引出:七曜纬虚,五行丽地。说这是指“五行来源于五星”。那么这句话就是说,地上的五行规律,来自七曜 ...

  李老师的用词倒是必须扣了,五行规律不是五行理论?规律是对实践的认识,理论就不是对实践的认识?不是误会,是概念不明。
  五行,必然是先认识规律,由规律认识理论。不知行,不知行的规律,不知行的内容,论的是什么行?医源否定的是五行的规律,五行的实践,五行的精华,没有五星之行,哪来的金木水火土?是五行(七曜会五行)生化万物,其生五,其气三,三而成天,三而成地,三而成人,问一问医源懂不懂?
  学医,不学经典,却用歪门邪道批六经,这不是大事大非问题吗?

点评

五行规律不是五行理论?规律是对实践的认识,理论就不是对实践的认识?不是误会,是概念不明。 ------------------------------------------------------- 这一段还得再说明。 如果五行规律是客观规律,那就是客  详情 回复 发表于 2016-5-8 23:14
95
 楼主| 发表于 2016-5-8 16:24:08 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-5-8 08:05
医源
先生注意,医理探源一栏是不是有“五行源于五星”标题?发表于 2016-3-27 04:24:10 ,而本人此标题发 ...



      其实这个帖子就是引用一吐和杨教授的论点,不是本人的意思!五行与五星有关系,说来源则有点牵强!但目前我们的想法应该是一致的,都是对“五行源于五星”质疑态度!

点评

我前面那条确实表述的有些不清楚,容易被人误会“五星五行”说是谁提出的,抱歉!现在说明白了。  详情 回复 发表于 2016-5-8 23:16
96
 楼主| 发表于 2016-5-8 16:32:20 | 只看该作者

     如果提出和推崇这个论点的人有这个能力,就耐心的解决这些问题,而不是一味的回避或言不达意的解答,引起谩骂首先是你们回避正面回答!如果是自己的研究不能公开,那么暂时就不要用这样的帖子哗众取宠!
     

点评

不仅是要理性面对质疑,更重要的是,持“五星说”者应该对这个理论能为中医带来什么好处有经得起公众检验的说法。从“五星源于五行”,杨教授竟然导出“五星产生五气”这种根本违背常识的谬论。当然,昨天的常识可能  详情 回复 发表于 2016-5-8 18:48
97
 楼主| 发表于 2016-5-8 16:50:24 | 只看该作者

      写文章,最好是狮子昂头,一个中心点突出,千丝万缕的质疑都让他柔顺的跟随在头颅之下;莫学孔雀开屏,华丽的羽毛只是为了掩饰屁股,扯得越大,漏洞越明显!
98
发表于 2016-5-8 17:22:21 | 只看该作者
     “严谨”的标准是什么?五行的来源,有好几种说法,没有一个是绝对严谨的!本身就是一个争论的问题,如何才叫严谨?
      我们论坛上有:金生木,间接生孙子,肝生于左脚后跟……等等奇谈怪论,没有见到科学主义者以科学的态度批评他不严谨!起哄的人倒是不少!
       五行来源于五星,这是一种说法,是来源之一,是有根据的,也不是他一个人的意见,有一批人认同这个说法,即使不严谨,也否定不了这个说法!

点评

老先生,“严谨”一词,一般指两方面。一是表述语言方面。一是观点方面。 语言方面,得让人看明白这句话要说谁,说什么。比如,五行来源与五星。是五行规律来源于五星还是五行学说来源于五星,没说清楚,这是语言不  详情 回复 发表于 2016-5-8 23:24
99
发表于 2016-5-8 17:34:31 | 只看该作者
       对于没有达到共识,没有结论的问题,大家各自摆明观点就可以了,各自保留意见,不必强求统一。力挺阴阳五行学说是我们的共同目的。不要给否定阴阳五行的人钻空子。
100
发表于 2016-5-8 18:48:58 | 只看该作者
医源 发表于 2016-5-8 16:32
如果提出和推崇这个论点的人有这个能力,就耐心的解决这些问题,而不是一味的回避或言不达意的解答 ...

不仅是要理性面对质疑,更重要的是,持“五星说”者应该对这个理论能为中医带来什么好处有经得起公众检验的说法。从“五星源于五行”,杨教授竟然导出“五星产生五气”这种根本违背常识的谬论。当然,昨天的常识可能会在明天就被推翻,可能所有人都错了,杨教授确是走在时代前面的天才。但你得说服大家,这不是拿中医理论来寻开心,而是五星说能解决目前的五行理论不能解决的问题,故此能引领中医走向更新更高的境界。很可惜,从去年8月引起争议至今超过整整半年,五星论者从未提出过那怕是半个病案方剂只能用五星说来理解推导。所以除了哗众取宠,实在想不出坚持推销五星说者究竟想达到什么目的。


评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-28 06:52 , Processed in 0.082426 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表