请大家讨论：中医脾的解剖和脾主运化

中西医融合观

         《金匮要略·胸痹心痛短气病脉证治》：
     “胸痹，心中痞气，气结在胸，胸满，胁下逆抢心，枳实薤白桂枝汤主之；人参汤亦主之。”；“心痛彻背，背痛彻心，乌头赤石脂丸主之。”

      “胸痹之病，喘息咳唾，胸背痛，短气，寸口脉沉而迟，关上紧数，瓜蒌薤白白酒汤主之。”

       “胸痹不得卧，心痛彻背者，瓜蒌薤白半夏汤主之。”

        张仲景，不懂西医循环系统，心脏的西医解剖学，他怎么会正确诊断与治疗冠心病？？没有西方科学，解剖学，能不能治疗冠心病？？？余类推。
        张仲景不知道细菌，病原体……西方科学，《伤寒论》治疗感染性疾病直至今日，还是有效的！作何解释？？
        中医理论不是西方科学，是真理！

gl0101

解剖是医学的基础，中医不可能例外，除非中医不是医学。对中医的知其然而不知其所以然的所有质疑和恍惚，槪由于此。

gl0101

要解决这个问题，除非中医界自己。但是，这种可能非常渺茫，因为中医界到目前为止对这个问题还基本上是不认识、不承认、不知道。

gl0101

所以关于解剖的问题就不要问了，问了也白问，由它去吧。

中西医融合观

    用一个不明不白的“解剖”，混淆中西医的区别！如同太白侠所云：泰山！仁海先生的间接生！！胡拉乱扯！！
     中医不是西方医学！与西医解剖学无关！！中医是真理！

gl0101

中医看病看啥呢？看人。中医治病治啥呢？治人。

病人看中医看啥呢？看人。病人看中医治啥呢？治人。

但是很奇怪：人呢？人在哪里呢？快出来！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-9-12 06:38
绕来绕去，还是老问题：脏腑的功能与西医解剖学不符！
  按照西方科学与西医的标准，中医理论完全是 ...

讲中医问题，稍微深入一点，您老就不懂了，不懂，就不要跟着起哄了。
您自己看看，在这几个帖里，除了表态性的发言，正经探讨学问的，您发过一个没有？
再说，您对大家研究中医理论来源这么反感，百般阻拦，中医怎么得罪您了？
张功耀也没有像您这样啊。

中西医融合观

       脾是运化，与解剖什么关系？？问你几十遍了，你怎么不回答！！
       心主神明是正确的，与解剖什么关系？你为什么不回答！！
        都是李老师你自己说的话！不能自圆其说！！！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-9-12 15:44
脾是运化，与解剖什么关系？？问你几十遍了，你怎么不回答！！
       心主神明是正确的，与解剖什 ...

脾是运化，与解剖什么关系？？问你几十遍了，你怎么不回答！！
       心主神明是正确的，与解剖什么关系？你为什么不回答！！
-------------------------------------------------------------------------
怎么没回答？早就说了。我现在重复说一遍，您认真听，不要听不懂乱打岔。
1，脾主运化、心主神明的认识或曰学说的创立，与解剖学毫无关系。
2，脏腑学说的心、脾，与解剖学的心脏、脾脏有部分关系。


怕您理解错误再打岔，解释一下，也就是把这两条概括一下：


1，脏腑学说的形成，不是在解剖学基础上形成的。
2，脏腑学说的五脏功能，都有解剖学基础。

南京陈斌

脾脏摘除后，对于中医言，"脾"的所有生理功能(主运化，统血，主四肢肌肉)基本还在，影响不大。中医五脏的概念，是以生理为纲，不是以解剖为纲，是机体一系列相关相近生理功能或过程的集合。