中医：科学还是玄学？（一）

红莎草

  和先生辩论很是费劲,你的"科学普遍主义原则"是个什么东西?科学不会遵循你的原则的!你颠倒了科学和科学理论产生的顺序!
  我不再反驳你的理论,你也根本没有认真看我答复你的文章,我现在向你提几个问题,希望你能认真考虑后答复.
  你认为人和动物有没有区别?不同种类的动物之间有没有区别?人与人之间有没有区别?
  人的遗传基因的突变是普遍性的吗?
  医生<这里不区分中医西医>的目的是干什么?
  你认为用刀叉吃饭科学还是用筷子吃饭科学?
  你认为是汉字科学还是英文字母科学?
    希望你认真思考一下我的问题,早日走出迷宫!

王不留行

你认为中医是玄学，可是也承认中医的局部科学性，这两者是不是存在着矛盾？

王不留行

下面引用由吴味在 2005/12/02 00:08pm 发表的内容：
中医：科学还是玄学？（一）
吴味
在中国文化的现代化进程中，哲学、文学艺术及科学都建立了各自的现代形态（现代观念、现代方法论和现代形式）。今天无论是哲学、文学艺术还是科学，如果还完全用中国传统文化的观念和方法论，做出一种完全传统的形式，那不仅显的迂腐而可笑，而且不会有什么现实价值和意义。按理说，中医（特指中国传统医学）如果是一种活的科学，则理应随着科学的现代进程，从传统走向现代，建立起为世界现代医学共享的现代形态。走向现代的中医，就像其它走向现代的传统科学一样，在建立起现代形态——现代中医（属现代科学）的同时，传统形态——（传统）中医（属传统科学）将会完全失去它的现实价值和意义，即中医（传统形态的中医）应该在它的现代化进程中逐渐退出医学历史舞台，成为博物馆的东西，代之以现代化了的中医——“现代中医”（后详述）。然而，遗憾的是，中医不仅没有建立起它的现代形态，而且，它的传统形态还在以神乎其神的、近乎巫术的方式大行其道。不管它是不是科学，也不管它能不能治病，许多人（包括受中国文化影响的地区）就是迷信中医，就像迷信鬼神能够治病、保佑健康一样。那么，在现代科学如此昌明的今天，我们不禁要问：中医——到底是科学还是玄学？

中医目前还没有建立它的现在形态，还保持着几千年前的传统形式，这不是把中医混同于玄学和迷信的理由。



-=-=-=-=- 以下内容由 王不留行 在 2006年01月15日 00:03pm 时添加 -=-=-=-=-
以现在的科学比照中医是不合适的，因为没有认识到中西医方法论的差别。两者是两个不同的范式，阴阳五行在还原论的西医看起来很玄，但在系统论的角度看起来又深合系统论的某些原理，所以我认可钱学森教授的评价：中医虽然没有进化到现在形态，但其中包含着巨大的科学理论的萌芽，从理论的发展水平上说，应该是属于过去那个时代的尖端科学，现在的“前科学”，而不是玄学，更不是迷信
中医的发展现在陷入困境，不是以前的中医理论不好，而是现在发展得不好，最主要的是没有方法论上的清醒认识，结果：播下的是龙种，收获的却是跳蚤。弄得现在的人也以为中医就是跳蚤了，唉！

吴味

下面引用由王不留行在 2006/01/15 11:45am 发表的内容：
中医目前还没有建立它的现在形态，还保持着几千年前的传统形式，这不是把中医混同于玄学和迷信的理由。
-=-=-=-=- 以下内容由 王不留行 在 2006年01月15日 00:03pm 时添加 -=-=-=-=-
以现在的科学比照中医是不合 ...

如果以前的中医理论好，怎么会现在发展不好？如果中医的理论不是玄学，怎么会现在对中医的方法论没有清醒的认识？
也许中医有着巨大的科学理论的萌芽，但是几千年了怎么还是萌芽？怎么就是长不成树——哪怕是一棵小树！

吴味

下面引用由红莎草在 2006/01/11 00:20am 发表的内容：
和先生辩论很是费劲,你的"科学普遍主义原则"是个什么东西?科学不会遵循你的原则的!你颠倒了科学和科学理论产生的顺序!
  我不再反驳你的理论,你也根本没有认真看我答复你的文章,我现在向你提几个问题, ...

有的问题已经扯远了，有的我已经做过认真回答，你需要认真体会！

gonmai

吴先生此上已承认了中医是反映论的科学。既然是反映就是科学，就是存在的表达形式。
从根本上，中医是以信息表达作为依据进行类比、推测推理来认识客观世界的。
只要承认信息与仔在有对应性，就必然承认中医的科学真理性。
难道吴先生不承认信息与仔在有对应性吗？

吴味

下面引用由王不留行在 2006/01/15 11:39am 发表的内容：
你认为中医是玄学，可是也承认中医的局部科学性，这两者是不是存在着矛盾？

一点也不矛盾！请认真看我的主题文章和相关帖子。

czphx

         玄学能治病夫？

czphx

        
              如果认为是玄学，那么大可“创造”出一套科学的东西来，
          造福人类嘛。

吴味

下面引用由gonmai在 2006/01/16 10:23am 发表的内容：
吴先生此上已承认了中医是反映论的科学。既然是反映就是科学，就是存在的表达形式。
从根本上，中医是以信息表达作为依据进行类比、推测推理来认识客观世界的。
只要承认信息与仔在有对应性，就必然承认中医的科 ...

歪曲的反映、错误的表达也是科学吗？！
请注意科学常识！