导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 江满月圆
打印 上一主题 下一主题

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

[复制链接]
101
发表于 2005-12-8 08:07:40 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

这本书我看过,没什么不好的,可能是俺水平有限!你们有本事别在这议论,拿出点真本事来,也出本书!给刘博士看看,他到底哪里不可取!
102
发表于 2005-12-8 08:42:07 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?


见仁见智,唇枪舌剑,此乃论坛的正经用途。
只要不是捣乱漫骂的话语,应当鼓励大家畅所欲言。
103
发表于 2005-12-8 09:01:19 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

下面引用由鱿鱼子2005/12/02 05:37pm 发表的内容:
伤寒论新解,从来没有听说过,是站在中西结合的角度来谈伤寒论吧,没什么意思。
匆匆得浏览到现在,也看了鱿鱼子先生的几句言简意赅的评论,说得有道理,但好象又自相矛盾。在此,我也牢骚几句,对事不对人。前面你刚刚质疑别人,是看懂了再批评,还是看不懂才批评。而这里,我倒是想问你一句,既然你没有看过《伤寒论新解》,有作出“是站在中西结合的角度来谈伤寒论吧,没什么意思。”的断言呢?
104
发表于 2005-12-8 09:21:04 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

这本书我看过,没什么不好的,可能是俺水平有限!你们有本事别在这议论,拿出点真本事来,也出本书!给刘博士看看,他到底哪里不可取!
书即出,你等着吧,水平有限的人。
105
发表于 2005-12-9 00:06:01 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

我手上有这本书,看了三四遍了,觉得书好,启迪的作用是很明显的.希望大家不要争论了,好好学习天天向上!
106
发表于 2005-12-11 23:47:36 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

人非圣贤,孰能无过。  以恶眼看人天下无好人,以善眼看天下无坏人。 我觉的 《思考中医》不错让我对中医感上兴趣。 可能是有些人吃不着葡萄说葡萄酸! 用不着攻击人,你要有水平写本比他好的!!!  拿出来看看!  比在这瞎砍更能说明问题。
107
发表于 2005-12-12 10:51:56 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

给心止如水
哀其不通,恨其不明
108
发表于 2005-12-12 12:04:02 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

“心止如水”是不通的。如果起个名都不通,说理能通?
应该是“心如止水”。
109
发表于 2005-12-12 14:14:13 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

一群以批评别人为乐的人,自己又能有什么水平。 天明了和鸡叫没关系,你叫了他是明,你不叫也是明。[DISABLELBCODE]

-=-=-=-=- 以下内容由 心止如水2005年12月12日 02:16pm 时添加 -=-=-=-=-
心止如水和心如止水意思没什么不同

-=-=-=-=- 以下内容由 心止如水2005年12月12日 02:18pm 时添加 -=-=-=-=-
110
发表于 2005-12-12 16:16:26 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

刚刚才对中医感兴趣,你有什么水平。
批评能使你进步。如果你学刘力红,就学会了自以为是,拒绝批评,那是得其精还是得其粗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-26 20:00 , Processed in 0.084089 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表