导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 聂文涛
打印 上一主题 下一主题

就反对虚假学术与陈斌版主交流

[复制链接]
101
发表于 2007-11-8 09:55:12 | 只看该作者

就反对虚假学术与陈斌版主交流

1 我不愿意写书,并没有说我不愿意做学术,本人自信,学术上比你还是更有成就的。
2 你从我“没有理论著作”解读出了“没有专业主张”了么?
3 你那凭空空想的东西也能叫“学术”? 请问你从哪里得到2型糖尿病病人合理使用胰岛素会导致胰高血糖素升高?你测量过没有? 你没有测量过,别人测量过没有? 发表过正式论文没有?不要和我讨论野鸡期刊和比婴儿尿布还不值钱的“书”。
4 有些“书”就是浪费了很多油墨的码了字儿的纸,读了还不如不读。
102
发表于 2007-11-8 09:59:21 | 只看该作者

就反对虚假学术与陈斌版主交流

下面引用由张大凡2007/11/08 09:47am 发表的内容:

请看本帖第一页,现在请你揭露陈斌吧?你还知道哪些我们不知道的事情,现在可以公开了吧?
只顾穿马甲,不顾捂脸,被人识破,恼羞成怒,就是你这副样子了,聂文涛版主,你口口声声专业人员,我看你做人不专业,骂人挺专业的,骗人也挺专业的。我看你还是把你这马甲脱了吧!
103
发表于 2007-11-8 10:02:00 | 只看该作者

就反对虚假学术与陈斌版主交流

下面引用由接着来2007/11/08 09:59am 发表的内容:
只顾穿马甲,不顾捂脸,被人识破,恼羞成怒,就是你这副样子了,聂文涛版主,你口口声声专业人员,我看你做人不专业,骂人挺专业的,骗人也挺专业的。我看你还是把你这马甲脱了吧!
我就是我自己。
你不就是陈斌的马甲,骂人的事情就你出来。
我问问你你真的得糖尿病你会不会用陈斌的所谓中西结合也就是中药里面偷加西药。在每天服用“骨头汤”治疗糖尿病呢?
中药里面偷加西药可是国家查处最严厉的,陈斑竹竟然为其编造一个合理的概念——中西结合。
还有什么事情陈斌斑竹干不出来呢?

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 张大凡2007年11月08日 10:00am 时添加 -=-=-=-=-
陈斑竹的中药里偷加西药的理论害死了多少糖尿病人,在网上随便一查就知道了。
104
发表于 2007-11-8 11:02:32 | 只看该作者

就反对虚假学术与陈斌版主交流

下面引用由zajian2007/11/07 10:10pm 发表的内容:
————如果就这样简单我一秒钟也不会浪费,这里是学者探讨问题的论坛,是中医形象的一个窗口。让他这样无知的小人这样折腾瞎闹后果会是怎样呢?
————那个帖子是那个“人”屏蔽的。理由和内容同时登出来让 ...

——到此时还不出来说个明白。敢作敢当,才是一个人。
——有什么见不得人事呢?到底是那一个屏蔽的。
105
发表于 2007-11-8 11:19:08 | 只看该作者

就反对虚假学术与陈斌版主交流

下面引用由zajian2007/11/07 10:10pm 发表的内容:
————如果就这样简单我一秒钟也不会浪费,这里是学者探讨问题的论坛,是中医形象的一个窗口。让他这样无知的小人这样折腾瞎闹后果会是怎样呢?
 
想当年的医理探源何尝不是被"这样无知的小人"折腾瞎闹,后果是怎样呢?
后果就是引起众怒,通过会员公投把"这样无知的小人"赶出了医理探源.
真难想象"这样无知的小人"竟然还有脸披个斑竹马甲,竟然还有脸妄图控制论坛.
殊可怜悯者如是.
106
发表于 2007-11-8 11:53:09 | 只看该作者

就反对虚假学术与陈斌版主交流

下面引用由sunqinglian2007/11/08 11:19am 发表的内容:
想当年的医理探源何尝不是被"这样无知的小人"折腾瞎闹,后果是怎样呢?
后果就是引起众怒,通过会员公投把"这样无知的小人"赶出了医理探源.
真难想象"这样无知的小人"竟然还有脸披个斑竹马甲,竟然还有脸 ...
———论坛是用来探讨问题的,弘扬中医理论,推动医学发展的。如果象这样的人用“赶”用“害”的手段不就跟这些人一样了。
——这种人没有足够的知识与正常的品德,作为管理确实不妥。
——我也只是把事实揭露出来,目的在于扼制专行、恶行,让论坛有个正常的探讨空间,而不是代表一个偏见的帮派论坛。论坛才有活跃的学术气氛。
——同时希望会员敢于发言,敢于面对严重的偏见与专行。
107
发表于 2007-11-8 21:33:36 | 只看该作者

就反对虚假学术与陈斌版主交流

下面引用由zajian2007/11/08 11:53am 发表的内容:
———论坛是用来探讨问题的,弘扬中医理论,推动医学发展的。如果象这样的人用“赶”用“害”的手段不就跟这些人一样了。
——这种人没有足够的知识与正常的品德,作为管理确实不妥。
——我也只是把事实揭露出来,目的在于扼制专行、恶行,让论坛有个正常的探讨空间,而不是代表一个偏见的帮派论坛。论坛才有活跃的学术气氛。
——同时希望会员敢于发言,敢于面对严重的偏见与专行。
言之有理.
108
发表于 2007-11-8 21:48:47 | 只看该作者

就反对虚假学术与陈斌版主交流

嘻嘻,这里成了三位针对陈版主的批斗会啦。我今天发了个凑热闹的帖子,不知谁删除了?
不过,我想为陈版主说句话,
1、孙清连对糖尿病的认识同样是“——在不清楚器官组织的结构、代谢机制,去探讨用药治疗是绝对不能为病人解除痛苦。正因为这样,所以医生、学者、病人一起探讨如何用药、调食都只能是片面的。”
2、聂文涛的糖尿病理论也同样是“——正因为现代医学还存在不完善的问题,所以现代医学、医疗上的一些图表、数据虽然是有模有样、有数有据,但在现实临床上显得苍白无力。”
既然三位都不清楚,你们凭什么“批”别人?

109
发表于 2007-11-8 21:54:35 | 只看该作者

就反对虚假学术与陈斌版主交流

下面引用由蝴蝶夫人2007/11/08 09:48pm 发表的内容:
嘻嘻,这里成了三位针对陈版主的批斗会啦。我今天发了个凑热闹的帖子,不知谁删除了?
不过,我想为陈版主说句话,
1、孙清连对糖尿病的认识同样是“——在不清楚器官组织的结构、代谢机制,去探讨用药治疗 ...
论坛背后的黑手还是到处乱伸,所以骗子就有恃无恐。
110
发表于 2007-11-8 22:01:41 | 只看该作者

就反对虚假学术与陈斌版主交流

下面引用由蝴蝶夫人2007/11/08 09:48pm 发表的内容:
嘻嘻,这里成了三位针对陈版主的批斗会啦。我今天发了个凑热闹的帖子,不知谁删除了?
不过,我想为陈版主说句话,
1、孙清连对糖尿病的认识同样是“——在不清楚器官组织的结构、代谢机制,去探讨用药治疗是绝 ...

——说得好!“既然都不清楚,你们凭什么“批”别人?”
——如果只是“批”还是小事,而事实是要之人于死地,所以那样才是更恶毒的行为。
——如果你是不知内情的可以再去了解,反之你也是。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-26 22:39 , Processed in 0.063810 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表