给那些一天到晚批评中医不科学的人

奔三

下面引用由china88在 2004/08/24 05:32pm 发表的内容：
楼主 tuzi15 说:"西医是科技而中医才是科学,西医持的是科技证明 ,中医持的是科学证据,二者完全不同,科技须要日新月异,而科学是永恒不变的定律.   五千年来中医的理论早已是定律,不须要去改变''
三七生先生: ...

我认为中医理论在如今我们正在进行的重新回顾和解读中同时在改变和扩充着内涵，至于tuzi15主题一方面是把科学当作了曾经的“道”一样的信仰“概念”，而另一方面又把属于“实践领域”的科学技术，属于意识形态的科学理论和自然中有条件而存在的规律事实三者混为一谈而最终混乱了他的主题中心：中医理念是值得信赖的，原因是西方最具有发展观的学者认同了科学在其自身发展中的一种回归：中医学所揭示的现象成为科学价值的趣向。这是科学帮助了我们对中医意义的深入认识，但中医自身却发现不了自身的价值趣向，这确实是荒诞的。

奔三

下面引用由千秋雪在 2004/08/24 07:54pm 发表的内容：
请问 本三 你说：“中医是一门科学，是未被承认的。” 在伟大的中医学面前，你算什么？你以为你是谁啊？你只要承认你不是中国人就可以了！

太出格了

三七生

     很遗憾，尽管人们一厢情愿地不断扩大科学一词的外延，但科学并不能像人们期望的那样胸怀广大无所不包，他的力求实证的方法论的局限性使它无法接受并包容其他的方法论。尽管科学的袋子里的的确确装了很多东西，但是与袋子外边的东西相比，袋子里中的东西连九牛之一毛都没有。
    显然，中医的方法恰恰是袋子外边的，不是中医不想进入科学的袋子，而是科学的袋子太小了，它自身的局限性令它力不从心。

下面引用由奔三在 2004/08/24 07:59pm 发表的内容：
我认为中医理论在如今我们正在进行的重新回顾和解读中同时在改变和扩充着内涵，至于tuzi15主题一方面是把科学当作了曾经的“道”一样的信仰“概念”，而另一方面又把属于“实践领域”的科学技术，属于意识形态的 ...

说得好!
现代科学确实有回归东方思想的趋势

奔三

下面引用由三七生在 2004/08/24 05:52pm 发表的内容：
china88：
     这就需要你首先了解科学的方法，同时还要了解中医的方法，比较之后自然会得出结论。如果以一种方法否定另一种方法，而不分清彼此的适用范围，这就难免出现认识的偏差，就像用圆规否定直尺，或者　...

在只具有一个点来处理问题时，唯一的选择就是否定直尺；而必须要用两点来处理问题时，那就绝对要以直尺的标准来完全地粉碎圆规的理解，

三七生

     选择并不意味着否定，这是否是包容与排斥两种态度之间的差别？

下面引用由三七生在 2004/08/24 08:16pm 发表的内容：
选择并不意味着否定，这是否是包容与排斥两种态度之间的差别？

三七生先生的辩证法学的非常好!

下面引用由三七生在 2004/08/24 08:09pm 发表的内容：
很遗憾，尽管人们一厢情愿地不断扩大科学一词的外延，但科学并不能像人们期望的那样胸怀广大无所不包，他的力求实证的方法论的局限性使它无法接受并包容其他的方法论。尽管科学的袋子里的的确确装了很多东西，但 ...

需要你重新理解。障在汝边。

三七生

下面引用由china88在 2004/08/24 07:50pm 发表的内容：
请问三七生先生:上述观点,也同意吗?

大部分都同意，只是该变的时候也得变，古人也不是一成不变，这就是随证化裁之意。

下面引用由三七生在 2004/08/24 08:29pm 发表的内容：
大部分都同意，只是该变的时候也得变，古人也不是一成不变，这就是随证化裁之意。

不再坚持"真实不虚''了,也是该变的时候也得变呀!