导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 老中医120
打印 上一主题 下一主题

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

[复制链接]
101
 楼主| 发表于 2008-10-5 09:22:30 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

      说的好,中医是应该踏踏实实认真去研究自己东西了。100楼看到了问题的症结,近20年来,西医进步很快,他们在认真的走自己的路子。中西医结合也不错。中医拒不走自己的路子,基本上没进步。是在逆水行舟。
102
发表于 2008-10-5 13:40:22 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。


中医发展面临的环境为何不如西医,中医影响为何不如西医,中医地位为何不如西医,中医人的地位为何不如西医,这里面原因很多,固然有与现代科技结合不够紧密的原因,也有理论不易被理解的原因,有中医药刺激GDP的作用远不如现代医学的原因,更有权利导向的原因。但是,我个人认为,中医人的自卑在一定程度上也害了中医。
往往的医学高层论坛,侃侃而谈的都是,西医的各位大佬,诉说自己的课题的分子生物学或蛋白组学研究国家给了多少多少钱,自己研究到了那里,与国际领先水平相比较怎样怎样~~大有一副明天就要进军斯德哥尔摩的态势。大多数中医人处于自卑,不敢在这种同行业的大场面上展示自己,别人搞得这么先进,我们天天搞了什么,说自己的阴阳五行,天人合一,辨证论治,太寒酸了,咱也谈谈受体,蛋白,基因,摆明是班门弄斧,于是顶多有个别搞结合的也谈谈自己‘接近国际领先’的课题。中医人没有在高层的平台上为自己赢得应有的空间和声誉。
在中医人的执业医师资格上,中医领导们的自卑和保守更加束缚了中医人的拳脚,使得中医人只能乖乖搞假中医,却不能赢得真发展。大大加重了中医院校毕业生的就业难度,我们培养的人才不能就业,或者不能很好的就业,他们怎么生活,怎么潜心十年磨一剑,领导本意是,禁止中医毕业生掉头搞西医,没想到多少曾经的校园铁杆中医一出校门为生活所迫,就已经转向西医了。我们害怕什么,每年都有好多西学中,还有好多西医私下学习中医,我们领导怎么就那么不自信,凭什么就认为自己培养出来的学生如果没有执业医师资格的限定就会一股脑的都跑向西医哪里了,为什么我们不相信我们的学生在更宽广的舞台上展示中医的魅力,可能为中医赢得更多的FANS呢?
我们的学生也有些自卑,许多人乘公交,给老人让座,人家说谢谢,人家说:是大学生吧,果然素质高啊,那个学校的?我们的同学不太自信的回答:医学院的。把那个中字去掉了,人家还以为是医科大的学生呢,殊不知,是我们的中医院校的,这个中字去掉了,多么伤人心啊,不值得我们反思吗?我们的学生做好事了,收到了群众的赞誉却不敢大大方方的承认自己是中医学院的人。多少中医本科生考研死活要考中西医结合,多少中西医的考研死活要考西医,有的人说,只要能上西医研究生,什么专业都行,给我个热门中医博士我都不换,看看吧,我们的中医博士这么不值钱。
我们的中医院不自信,介绍医院时,非要重点着重介绍自己的MRI的场强是多大,CT是多少排,介绍自己的大型设备价值多少,非要突出自己的医院擅长用中西医结合的方法治疗各种疾病,仿佛沾上西医就很牛,实在沾不上就说自己是中西医结合,这样才不至于太落后,最后在提提自己医院的骨科或妇科的中医特色。
我们的临床大夫也很自卑,生怕别人说自己纯中医,非要说自己擅长中西医,非要在实习生面前大讲特讲西医,告诉学生自己可不是只会中医。
我们中医的天人合一,辨证施治是多么的先进,阴阳五行是多么的完美,中医的理法方药多么成熟,我们不就是不搞分子和蛋白吗?这就能让我们抬不起头吗?我们为什么要处处低人一等,中医人自己要好好想想,难道是西医同行天天打压,不让我们发展吗?人家阻挠我们进步了吗?没有人焚书坑儒,只是中医人自己迷失了方向,自己觉得低人一等,科研教育克隆西医,看病也总要学学西医,中药西药一起上,我们从未觉得自己和同行是地位平等的,是我们极度不自信,甚至是自卑才造成了我们中医现在的局面。
一个院士叫唤了几声,我们中医界义愤填膺,骂声如雷,当然消除舆论对中医的误解是对推广中医很必要的,但是倘若我们泰然自若,做好自己的工作,搞好自己的科研,医治好自己的病人,老百姓会骂替我们骂他,何必我们的温文尔雅的儒医们唇枪舌战呢?
可是,关键是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我们的科研成功吗?我们用中医治疗的效果好吗?
也许许多人会说当然了,但是,谁又能否认,我们的科研几乎都没有解决什么问题,我们中医临床水平整体在下滑,这是铁的事实,否认是没有什么用的。
我们中医的科研不是模仿现代医学吗?解决了什么重大疾病?乙肝项目国家每年都拨巨资以为我们是乙肝大国,可是这么多年过去了,我们的许多中医还是得用西医的疫苗和进口的拉米夫定,不是吗?其他呢?还有什么成果?谁能告诉我?
我们的临床水平随着越来越多的老中医去世,在以加速度下滑,中医的专家很多,但是复诊率是远近高低各不同,有的老教授为人很低调,一天15个号,但是为了照顾外地的病号,总是要加到二三十个,上午八点一直到下午两点(诊断细致负责);有的专家,经常走穴,很是富有风光,但是疗效不怎样,虽说不至于是一锤子买卖但是却足称的上是广种博收了。有个县中医院的医生,前年才拿到助理医,但是中专毕业后已经跟师学习中医13年了,治疗常见病,多发病效果很好,但是还在转科学习,没有处方权,开完方药后得有病区的西医师签字,因此想看个病号还的给同事说好话,月薪800,仅够糊口还未娶妻。
我们为什么要学西医以至于把自己的特色和优势丢了呢?我们和人家拼,我们有的比吗?我们的中医是我们的优势我们为什么要丢呢?那些设备仪器拿来为我们用不好吗?为什么要丢西瓜捡芝麻呢?
中医人,睁开双眼,抬起头吧。不要再自卑,再盲从,能救中医的只能是我们这些中医和可爱的老百姓,不要寄希望于政府,舆论,甚至是外国友人,我们继承好祖先,再借鉴好西医,服务好老百姓,我们再保持好自己的气节,我们只要做到这些,谁也取缔不了中医,而且还要追捧我们。

  





103
发表于 2008-10-20 15:37:15 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

    中药及中药制剂一有问题就会举国上下,大呼小叫。不得了啦。青霉素死了多小人?,没有一人敢说去消它 。不是说不管。但看他们那种洋奴相,恶心。
104
发表于 2008-10-20 17:36:22 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

现在中医的研究和培养模式是有问题的,这应该是个共识了。呼吁改革的声音也是很高的,遗憾的是倒现在看来,都没有实质性的改革举动。另外,中医的生存境遇堪忧,除了上述原因外,我觉得还有中医本身的原因。中医不是社会和科技现代化的产物,我们还无法批量生产,无法迅速普及。在这点上现代医学也即西医有着它明显的优势。举个例子吧,比如要提高莫一地区的医疗水平,如果是西医,我想如果投入足够的话,十来年的时间就可以让那里的医疗水平大变样,而中医恐怕很难。也就是说西医的普及能力和效果要比中医有优势。再有,就是比较现实和功利的原因就是,西医显然比中医的赚钱能力要强很多。这一点在我们这样一个市场经济中显得更加突出。我认为中医要发展,我们要做的事应是多方位的。
105
 楼主| 发表于 2008-10-21 11:41:39 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

    104谈的很好,中医如何发展自身,如何与现代科技相结合,其实不是个太难解决的问题。比如:“显性遗传性脑血管病并白质脱髓鞘”西医治疗只能是已过行的疗,世界上尚无一历治愈的病例,可是中医按辩证治疗的一例这种病人。两年了,病情稳定的很好。但,这是不好被认可的。如果再去复查一病理,确实找不到“食饿体颗粒”了,那就说明问题了。中西医之间,医患之间就好沟通了。沟通是中医生存的重要一环 ,也是中医走向世界的重要条件。这不是中医西化。另外在很多专病方面中医要争取参与权,再如肿瘤,对一些化疗方案看法并不好,花钱多,痛苦大,生存质量差,延长寿命不理想。中医调治的结果:花钱少,痛苦小,生存质量相对好,延长寿命也差不多。统计学结果无显著差异。可是,为啥中医治疗死人就说长道短呢?如贺作修老先生对中医的看法,他人老了,又是外行。说错话是可以理解的。 为啥还有那么多人起哼呢?要沟通啊。   
    中医经济收入问题是个很复杂的事。那是要政府拿意见的啊。难啊。我们讨论也没用的啊。
106
发表于 2008-10-21 12:52:36 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

[这个贴子最后由红杉树在 2008/10/21 00:57pm 第 3 次编辑]
下面引用由沉思者2008/08/29 05:53pm 发表的内容:
有人主张,中医院不能再叫中医院了,要改为现代中医院。
本人主张,把西医医院都改名叫伪科学医院,因为,照西医理论.不能治好的疾病实在太多太多了.除了他们的仪器能"拿来"为中医所用,其他没什么价值.
中国人在鸦片战争之后,给人家打蒙了.迷失了自我,以为只要是西方的,就都是先进的.不加选择的全盘"拿来".,以西医为主体就是一冽,邯郸学步.其结果就是目前不中不西的"四不象".医疗现状.
既然那么多问题西医都解决不了,为什么还让它"蹲着茅坑不拉*"?没有金刚钻,它凭什么就揽了瓷器活?而且还不放手?为什么就不能以中医为主体,以西医为辅助?几千年来,没有西医,中国人不也走过来了吗?管理层小心翼翼,到底怕什么呢?只要你的政策真正是为了老百姓制定的,你有什么好怕的呢?
107
发表于 2008-10-22 18:34:21 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

同意104的观点,中西医好比华山剑派,西医是剑宗,中医是气宗,剑宗学招式,气宗学心法,西医重程式,中医讲内功,因此西医看似效率更高些,可是中医的性价比更高啊!
我们中国的国情实在是需要中医啊,看病贵,看病难,中医比西医便宜的多啊,其实我们的经济建设为中心的大环境对中医很不利,假如我是院长,医院招聘新人,招中医找西医啊?西医毕业生擅长程式,抱着教材就可以坐门诊,锻炼两三年就可以独立应付,就可以创造价值,可中医学生呢,中不中,西不西,中医没经验就谈不上临床,西医又不不如人,还不如找个西医赶快为医院创收吧。
108
发表于 2008-10-22 18:46:28 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

支持老中医120的发言,谈的非常好,当中医就要和同行搞好沟通,我们不放弃我们的中医,西医的东西我们也一定要知道,而且要很懂,知己知彼百战不殆,不了解西医怎么能在夹缝中求生存,他们牛什么,不就是有高科技仪器和设备吗?那是沾了科技进步的光,西医本身没有什么价值,所以我们的法宝,我们的传统不能丢,而且要发扬好,但是现代医学的东西我们一定要会而且要玩转,为中医所用,我们中医才可以会有大发展。中西医是要结合,目前似乎是我们跟别人结合,问什么?别人似乎更好些,但是我们总有一天会让他们跟我们结合,去研究我们的立法方药,但是这需要我们做很大的努力啊,更需要我们培养自己的优势科目,我们要在中医的优势疾病上占据压倒性优势,我们中医才会甩掉落后,甚至不科学的帽子。
109
发表于 2008-10-22 18:58:05 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

中医学院学生的誓言:
下辈子——不再做中医!!!!
悲哀啊,我一直认为,不是每个人都能学会中医,不是每个人都有资质学中医,但是如今这中医学生的地位~~~~~~~~是啊,同样都是学五年,人家西医的学生有了工作,或者考了研,对未来充满希望,但是中医学生呢?就业无门,考研考上了也不快乐——人才市场上中医的研究生基本相当于西医本科生,原来未来的3年只是为了补习一些西医知识,赶超人家的本科生?怎能不悲哀啊?????
110
发表于 2008-10-23 18:20:01 | 只看该作者

西医要发展,中医药也要发展,有几个问题谁能回答我。

   一代小中医,不要伤气 ,中医只要选对方向,自立自强,是有出路的,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-15 23:23 , Processed in 0.060473 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表