[原创]介绍我的书稿《中医分析》第四章《表里阴阳原理》

zhengYOU

下面引用由中西医融合观在 2009/01/05 09:53am 发表的内容：[第 51 楼]你可以把“精"理解为细胞，把＂气血＂理解为血液，但是，绝对不可以运用于临床．那样，要出大乱子！Nb
　　　在论坛上，可以说说：细胞氧化高引起血液渗透压升高，血压升高，但是，不符合临床事实，按照这个理论指导诊断治疗，一定出大乱子

"关公战秦琼"
      "刘翔战姚明"
      不能比较!如果我们一定要比较"刘翔与姚明"谁优秀?怎么比较!我们在篮球场里摆上跨栏,发一个篮球进行比赛,一定会引起轰动,外行人最感兴趣!而内行人则摇头!
这就是我们现在论坛上理论嫁接的文章点击率最高的原因,把不同理论体系的概念不加分析的相互联系,讨论热烈而没有结果.真正的学术帖子反而讨论不起来,因为枯燥,乏味.孤独而寂寞."刘翔与姚明"在训练的时候也是极其孤独而寂寞的!
————————————————-
中西医融合观先生这两段话，发现一个问题，中医理论与西医理论是用两种不同语言表达方式，在不同的层面，不同的理论体系，正因为如此，中医人不宵于两者基础语言的沟通，，却又因为西医的普及深入人心，不自觉地用西医理论体系嫁接中医理论体系。
基础语言的沟通与理论体系嫁接有严格区别。
中西医融合观先生一贯反对"刘翔战姚明"，却把[细胞氧化高引起血液渗透压升高，血压升高，]混作一锅粥，[细胞氧化高]是西医的分类法，“细胞”在中医相当“精”，阳强阴虚是氧化高的基础条件，而中医还有五行分类法，如厥阴肝木阳强阴虚、少阴肾水阳强阴虚，或心火阳亢阴虚，其状态是各不相同的。

zhengYOU

[第 77 楼]中西医融合观 ：
但是例如楼主这样的错误：[我已经指出，本证是功能性病变，即五脏六腑的功能变化导致本证产生，所以，如果肝不足必见寒证，如果肝太盛必见热证，如果肾不足必见阳虚湿滞，如果肾太盛必见阴虚等等。]是小儿科了。他自己认为这是他的创新理论，内行人一看就明白，他根本没有中医的常识。肝肾均有阴阳，只有肝阳不足或者上亢，肝阴不足或者太盛，没有肝不足与太盛之谓。
好像中西医融合观先生认为是错误的，只是浮于习惯性认识；楼主的真实错误是忘却五行属性以及阴阳应象，肝、肾是五脏之一，是六气的根基。属阴，其病则在上心肺阳胜，不当见阳虚寒证。
《内经》理论是五脏生化通过三阴三阳经汇入公共集合，变见于气口。“愿闻阴阳之三，何也，气有多少，异用也”；而妨碍各经气不能顺利到达公共集合点的原因，则是如肝阳不足或者上亢，肝阴不足或者太盛，各脏腑均有阴阳不足或太过。
[肝不足必见寒证]有误！，肝经属厥阴，敷和之纪木德周行，阳舒阴布，五化宣平，其气端，其性随，其用曲直，其化生荣……其政发散，
委和之纪（肝不足），是谓胜生，生气不政，化气乃扬，长气自平，收令乃早，凉雨时降，风云并兴……其病肢废，痈肿、疮疡，萧飋肃杀则炎赫沸滕，眚于三，所谓复也。
说得简单一些，就是“阳胜则阴病，阴胜则阳病”。若厥阴病则阳胜见风热之症。若少阳相火病，见寒证；肾水（阴）病见火热症，故肉桂可以引火归原；伤寒阴盛格阳，其人必燥热不欲饮水者，大附子一枚，烧存性为末，蜜水调服。？
[阴盛格阳]：腹为阴，背为阳，肝脾肾为阴，心肺为阳。“阴盛格阳必燥热”而用附子，可见是肾阳不足，地气不能上而制火，故“必燥热”。
“肾太盛必见阴虚”是不成立的，只有阴虚肾燥。

zhengYOU

下面引用由日出江花在 2009/01/09 04:33pm 发表的内容：
zhengYOU 先生
   中医其实很早就把反馈应用于中医。只是先生不知道而已。譬如，中医第一次开了药方后，第二次会根据病人服药后变化情况而调整药方，这种方式就是根据信息反馈所做。但要对控制理论深入了解，不　...

总是感觉先生的控制理论反馈与中医有那么点区别,又说不好.
昨晚突然有所省悟,<内经·阴阳应象大论〉其实就是说各脏腑、经络、药物的不同阴阳属性汇集，通过气化变应之象的规律。也就相当于先生所说的反馈。
只是基于控制论的反馈理论较多主管色彩。
阴阳应象大论规律完全基于物质属性之应象，而且更贴近气化理论。

日出江花

中医的一个严重问题就是许多基本的概念居然没有一个统一的认识，所以你说你有理，我说我有理。这样怎么可能发展中医？甚至连最基本的结论都不能得到。

在这种情况下，想要证明自己是正确是根本不可能的！这些问题是古人遗留下来的，因为古人也没有解决，在当时的知识背景下是不可能正确解决这个问题的。


而我在书稿中明确定义了阴阳寒热等概念，这可以从半定量和定性角度认识这些概念，从而统一认识。我这样定义并非是心血来潮，也不是凭空产生，而是参考了中医临床经验以及相关中医理论。因此我论述的许多内容都是可以直接指导临床的。只有深入临床才能体会我写作的意义。我在回帖中有些论述不是很贴切，这是因为考虑到有的人可能一时难以理解。

许多目前不具备临床意义的中医理论，我们没有必要一定认为是正确还是错误。也没有必要否定或肯定。只有知道有这样的认识就可以，因为也许以后会有更深刻的认识。但是如果在无法明确正确和错误的前提下，放大这样的认识，必然导致其中的错误噪声掩盖正确成份。

逸湘

中醫是強調自洽的

日出江花

逸湘先生这样的水平，能治什么呢？

日出江花

我们提出一个理论时，应该要包含理论的应用和检验方法，这样的理论才具有一定意义。否则就是在空谈。

逸湘

下面引用由日出江花在 2009/01/19 00:44pm 发表的内容：
逸湘先生这样的水平，能治什么呢？

我能治高血壓高血糖
低血壓
你能嗎？

日出江花

真是不可思议，怎么会有逸湘先生这样的人？你认为能治就真的治好了吗？就冲先生这样的说法，就知道先生根本不懂医学。

我的一个朋友曾经说过，诸如专治某病之类，反而越表明其水平极差。


我所能的，你永远都达不到。

要是我说不能治某病，那么天下再无人能治之！

逸湘

下面引用由日出江花在 2009/01/20 00:40pm 发表的内容：
真是不可思议，怎么会有逸湘先生这样的人？你认为能治就真的治好了吗？就冲先生这样的说法，就知道先生根本不懂医学。
我的一个朋友曾经说过，诸如专治某病之类，反而越表明其水平极差。
我所能的，你永远都达不 ...

別空口說白話
且說你如何治高血壓低血壓與高血糖的
之前論壇有位"知易子"牛皮吹得比你還大
可就在一個實際病歷上輸給了我
拿點真本事出來
別只是罵人

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年01月20日 02:01pm 时添加 -=-=-=-=-
〝我所能的，你永远都达不到〞
這牛皮吹大了！