中西医不可通约，是当代中医某些人编制出来的最大的谎话。

gl0101

千秋雪 发表于 2014-8-23 20:44
　　王锡民先生说：“岳先生从心理学角度看出其背后的真实动机，明确指出，“中西医不可通约”的说法， ...

最后一句话很重要。

gl0101

改造中医？改造中医好，弄清楚了再改造，这样才能改造好。

gl0101

问个问题：科学有几个？

凌志

中医与西医都是治病的医学，有理数、无理数、约分是数学。二者风马牛不相及，这个道理连中小学生都能看得出。
王教授这句话说得有点机械，没有弄清通约的真正含义！这里的意思是说它们之间有没有相通之处。
中医是理性认识的结果，西医是感性认识的结果，也就是说，中医的理性认识是西医感性认识的升华。
从认识这个角度来说，感性认识是理性认识的基础。
因此，中西医的通约在于中医是西医的公倍数！

红莎草

中西医不存在什么公约数问题，只存在能否相容问题，仔细研究一下西医，病菌病毒学说，都可以归结到中医的外邪，或者是外邪所导致的内伤，西医外科手术，中医也有，但不如西医发展的那么精准，从药物选择上，西医的抗生素味道基本上都是苦的，补益药也和中医一样基本上是甜的和淡味的，止泻药物基本上是酸的，肾病患者是要禁盐的，不知道这是巧合还是必然？

柴胡汤

千秋雪 发表于 2014-8-23 20:44
　　王锡民先生说：“岳先生从心理学角度看出其背后的真实动机，明确指出，“中西医不可通约”的说法， ...

拿中医经典说事，否定中医经典，进而否定中医理论，是近一段时间来反中医者的惯用伎俩，中医人必须有着清醒的认识。

中西医融合观

        几十年来，我常想，作为中国医师不懂得中医，似乎对不起自己。这种想法不只是我一个人的想法，许多老西医都有这种想法，多少都学习一点中医。而我，进去就出不来了，从伤寒论、温病、金匮要略、内经，一直追问到阴阳五行学说、取类比象。这是与西医完全不同的另外一个世界！在这个世界里，处处都与西医不一样，且处处都有着割不断的联系，耳目一新而又曾似相识，稍有不慎就会走错门，找错人，闹出笑话！看似相识，实则毫不相干，乱点鸳鸯谱！