xx逻辑共欣赏

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-3 17:23
18.人体阴阳则是下丘脑自主神经——内分泌联合中枢调控下的相互对立又统一的两大综合功能系统。

18.人体阴阳则是下丘脑自主神经——内分泌联合中枢调控下的相互对立又统一的两大综合功能系统。

太白侠按，一方面得论证中医的阴阳是肤浅的错误的，一方面还得创造一个西医名词：联合中枢，才能“破”解，阴阳这个千古之谜，看看，看看，“破”解者的工作有多么的艰难。
————————————————————————————————-
          不看原著，如何能了解内涵，岂非痴人说梦？靠猜？科学态度，这个词不陌生吧？        还瞎说，我什么时候说过中医的阴阳是肤浅的错误的？你还会栽赃，我算认识你的为人了。


      过去曾有一个戏说性的笑话：
      一个农民进城，看到很多高楼，大惑不解，怎么盖这么多的鸡窝，象鸟笼子似的？东看西看，噹的一声，后头上碰了一个大疙瘩。

     一个城里人到农村，看到大面积的绿油油的麦苗，心生疑惑，怎么种这么韭菜啊？

     这个故事是说，弄不明白的事，别乱发言。乱发言，暴露的是自己见识短。


     你可能又会说“抬高自己、贬低别人”，但实际上我并无此意。是告诉你，对于不懂的东西，要认真学，在学懂之前，不要乱发言论，这才是严肃的态度。

王锡民

董建军 发表于 2015-7-4 06:41
这是一日之内的划分，硬往八卦上靠，不仅无益，还是自找麻烦，画蛇添足。  发表于 半小时前
============= ...

这是一日之内的划分，硬往八卦上靠，不仅无益，还是自找麻烦，画蛇添足。  发表于 半小时前
====================================
王老师的话非常雷人，教授不知道论文是怎么写的？古人把一日的重复周期性运动过程分别命名表达，表达的是客观规律，这是写论文的基本常识，名词术语的定义表达必须是客观规律，这样读经典学经典，简直是糟蹋曲解经典。
————————————————————————————
         小董，你总是喜欢插嘴我的贴子。但每次看到你的发言，都感到哭笑不得，无法回答。
      因为，你东一榔头、西一斧子，总是砍不到正经地方。原因是你没有经过正规的课程学习，就凭你看过的那几本书，是远远不够的。既便是你看过所有的书，如果不能融会贯通，仍然不会理解中医理论。
      大家都喜欢取笑你，拿你开心，是因为你说话不着调，南辕北辙，令人哭笑不得。无法正面回答。说实在的，你的水平不适合与别人讨论，只适合自己发话题，自言自语。何必参与别人的贴子，你又说不清、道不明，那不是添乱吗？

太白侠

红莎草 发表于 2015-7-3 21:35
我不赞成以唯心或者唯物的哲学观点来区分中西医，理由是世界观并不是只有唯心唯物之分，也就是世界上并不 ...

而在中西医所研究的对象是不同的，中医所研究的是人体生命问题，西医研究的是导致人体疾病发生的因素，中医研究的是怎样让人体生命恢复动态平衡《阴平阳秘》，西医研究的是怎样消除导致人体疾病的因素，《杀灭病菌病毒，消除病灶》，这两点的不同导致中西医根本的不同，
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
红版，这段话前面的，我们可再商榷。后面的，我非常赞同。这段话，前一点是世界观（疾病观），后一点是方法论。我明白了红版想要表达的，中医认为疾病是生命的不和谐状态，西医认为是致病因子所致。要不然，西医也研究生命，中医也研究致病因素，岂能说得清两者的差别。

另一个问题与红版商榷，用阴平阳秘对等阴阳平衡不合适。若干年前我谈过这个问题，平，号吹得音调悠长、稳定、没有起伏变化叫“平”（号音平直，表示平安无事，没有警情）。《说文》：平，语平舒也。秘， 本义是一种香草。阴平阳秘，表示阴阳像声音和香味一样充斥于时空缺一不可。

太白侠

王锡民 发表于 2015-7-4 07:07
18.人体阴阳则是下丘脑自主神经——内分泌联合中枢调控下的相互对立又统一的两大综合功能系统。

太 ...

王教授啊，扯用不着的你是下笔万言，唠点正经嗑你是惜墨如金。

王教授啊，概念有内涵，只要学过，当然得扎实，一提概念就知道内涵，不用任何人再做解释。一提下丘脑，就知道下丘脑是调节内脏活动和内分泌活动的较高级神经中枢。一提神经和内分泌就知道神经也分泌神经激素，调控腺体分泌激素。用得着你杜撰一个联合中枢吗？中医没入门，西医也是1000/4。

王锡民

董建军 发表于 2015-7-4 09:44
只要你不说你的理论是中医理论，你想怎么说就怎么说，我一个屁就不放，你说你根据中医理论与西医理论得出 ...

只要你不说你的理论是中医理论，你想怎么说就怎么说，我一个屁就不放，你说你根据中医理论与西医理论得出自己的理论还差不多，你说：阴阳是阴阳物质，五行不咋地。这明摆着在侮辱有中医技能的人，你照着伤寒论开方也叫中医技能，你的技能是按照阴阳进行的吗？
——————————————————————————
       笑话！你那也叫中医技能？
      真正的中医推拿技术，首先要认识病，你没进过医学院校的门，认识吗？其次要辨证辨病确定手法，你会吗？第三，要采用针对性的最佳手法。你会吗？就看你那长满老茧的手指手，就知道你只会蛮力，不懂手法技巧，你也配在我面前谈中医理论？笑话！

王锡民

董建军 发表于 2015-7-4 09:59
笑话！我就是说中医理论，你不懂，还能阻止别人的观点吗？  发表于 1 分钟前
=========================== ...

       许多注释中医经典的大家都不敢称看懂，他们之间的注解有时都互相矛盾。难道你一个外行，自称能看懂经典，这不是笑话吗？

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-4 09:54
王教授啊，扯用不着的你是下笔万言，唠点正经嗑你是惜墨如金。

王教授啊，概念有内涵，只要学过，当然 ...

      我早就想说，你就是一个250，结果还是你自己承认了。
      从你以往的发言看，你对西医理论一窍不通，你以为知道神经、内分泌两个词就是懂西医了。笑话！
      你以为，你那横坚不着的奇谈怪论就是懂中医了。再给你十年，你还是眼前的水平。因为，你这样的思维是学不懂中医的。中医是治病的，不是谈天论地的，你主次不分，颠三倒四，让你给你谈正经的。你连最基本的中医理论知识都不具备，我给你从哪谈呢？
      你的发言，我一般不参与，原因是你太离谱，没入中医的门，却又喜欢说别人没入中医的门。太幼稚！

太白侠

太白侠 发表于 2015-7-4 09:54
王教授啊，扯用不着的你是下笔万言，唠点正经嗑你是惜墨如金。

王教授啊，概念有内涵，只要学过，当然 ...

王教授啊，你中医没入门，西医一塌糊涂，交流的基本语义也不知所以吗？

二百五_百度百科：二百五用于口语调侃，但绝非粗口或者骂人的话。

太白侠

19.《伤寒》不讲五行，讲了也是伪托，所以与《内经》无关。《伤寒》广论《汤液经法》，虽然《汤液经法》早已亡佚，谁也没见着，但是《辅行诀》就是陶弘景所录的《汤液经法》。《汤液经法》是伊尹所作，五行是董仲舒所论，《内经》晚于董仲舒。


太白侠按，咱先不管书的真伪，光看看这些人读没读书，就敢下定论。《辅行诀》：陶隐居云：“……经云：在天成象，在地成形，天有五气，化生五味，五味之变，不可胜数。”今者约列二十五种，以明五行互含之迹，以明五味变化之用……各位看官，你们说说，得不带氧气潜水多长时间，才能有这些人的思维？

谈玄说虚

王锡民 发表于 2015-7-4 10:01
许多注释中医经典的大家都不敢称看懂，他们之间的注解有时都互相矛盾。难道你一个外行，自称能看 ...

王教授，董建军可能文化水平有点欠缺，表达有点问题，但你也不要说他外行。以前你说过手法，你说自创手法，我问你，没有外气，那么多手法有什么用？外气，现代医学说得清吗？希望王教授好好想想。你现在的问题在于始终认为古人没有现代科技手段，对人体的认识必然是肤浅原始落后的，是应用哲学思维，推理，想象，中医是经验医学，所以你总想着用现代医学现代科技去破解中医。
说到底，王教授还是没能弄清楚中医是怎么认识人体的，没能真正认识到中医是来自于实践，中医理论以及理论的发展都是建立在实践基础上的。你的气功虽然治病效果很好，但是层次不高。