有部分科学家否定阴阳五行

谈玄说虚

王锡民 发表于 2016-5-3 20:55
王教授的许多看法和观点应该是原创吧，大家都认可吗？那些科学理论到底科学不科学，还是你们自己说了算吧 ...

中医在理化诊断、急危重病抢救和手术三大领域，已远落后于西医
------------------
王教授，我为什么和你提手术？在中医早就有手术的探索，这个发明权在中医，别老是说中医落后，在古代没有技术条件，理化诊断、急危重病抢救和手术当然不可能发展，你西医的很多内容中医都有，你拿现在的西医的这部分和古时候的中医比，公平吗？
不过，这些医疗技术在中医属于下工，“怎么在你眼里，中医打99分，西医打60分”，王教授理解错了，我说的是中医是初中生，西医是小学生，哪怕这个小学生加上附加题考120分，他都比不上考60分的初中生，层次不同。“上工治未病,中工治欲病,下工治已病”，中医既有上工这样的理念，也有这样的方法，你不要以为理化检测多么先进，气功训练有素的中医，可以用手感应病气，准确探测病变点，比如我发的给我奶奶治病的帖子，这样的情况现代医学根本就看不了。
还有望闻问切， 望而知之谓之神，闻而知之谓之圣， 望而知之者，望见其五色，以知其病。闻而知之者，闻其五音，以别其病。问而知之者，问其所欲五味， 这些现代医学有吗？你们信吗？而五色，五音，五味，和中医的五行说，难道不是一体的吗？
4、提醒，我希望你本人千万不要患病，但若患病千万不要找西医确诊。用中医确诊就行了，那才叫里表如一。对于口里大吹中医，看病却找西医确诊的人，我认为是自欺欺人。
王教授说这个话，有点偏激，有点斗气，当然争论的时候，大家难免有火气。
我以前在别的论坛和中医黑论战时，也经常听他们说类似的话，我们针锋相对，对他们赌咒发誓不接触中医， 贴出食物的食疗作用。很有趣的。

王锡民

谈玄说虚 发表于 2016-5-4 22:25
中医在理化诊断、急危重病抢救和手术三大领域，已远落后于西医
------------------
王教授，我为什么和 ...

王教授，我为什么和你提手术？在中医早就有手术的探索，这个发明权在中医，别老是说中医落后，在古代没有技术条件，理化诊断、急危重病抢救和手术当然不可能发展，你西医的很多内容中医都有，你拿现在的西医的这部分和古时候的中医比，公平吗？
——————————————————————————————
钱先生，你这话说的不靠谱。在现阶段，西医手术治病解救了无数人的生命，中医只有四诊辨证施治，解决不了需要手术的病人。我们说的都是现阶段，你跟我说古代有什么用？诚然，我国在古代就有手术，但是已经失传成为历史，不再有现实意义。你拿中医的短板与西医的优势比，还不是自败下风？还能给中医增光吗？


不过，这些医疗技术在中医属于下工，“怎么在你眼里，中医打99分，西医打60分”，王教授理解错了，我说的是中医是初中生，西医是小学生，哪怕这个小学生加上附加题考120分，他都比不上考60分的初中生，层次不同。“上工治未病,中工治欲病,下工治已病”，中医既有上工这样的理念，也有这样的方法，你不要以为理化检测多么先进，气功训练有素的中医，可以用手感应病气，准确探测病变点，比如我发的给我奶奶治病的帖子，这样的情况现代医学根本就看不了。
————————————————————————————————
      1、你说“这些医疗技术在中医属于下工”。请问，中医如今并没有这种“下工”的能力。试想，连下工的技术都没有，凭什么能当上中工和上工。谁信吗？那不是掩耳盗铃吗？钱先生云山雾罩地把那些没影的东西当成现实，只能说明你不敢面对现实。那么，你与我的争论还有现实意义吗？中医要是真有一个中工和上工，也不会衰败到如此地步。醒醒吧！不要活在梦中，要敢于面对现实。
      2、你说气功感应病气比理化检测先进，千万不要闪着舌头？请问钱先生，先进在哪里？你能用气功确诊患者的疾病吗？能代替理化检查用于确诊患者的各种疾病吗？再降低一下标准，你能用气功确诊哪几种病，能不能与理化检查较真。赌十万美金。当年司马南出十万美金，寻找这样的特异功能，无人敢应战，结果十万美金无一人拿走。钱先生何不去试一下？
      我希望钱先生不要再用上面的“臆想”代替现实来与我争论，因为那实在没有现实意义。

王锡民

谈玄说虚 发表于 2016-5-4 11:13
学了点中医皮毛，就整天破解这个破解那个，以为科学是无敌的，两个跟着起哄的伪中医，整天废除这个废除那 ...

学了点中医皮毛，就整天破解这个破解那个，以为科学是无敌的，两个跟着起哄的伪中医，整天废除这个废除那个，也不知他们到底为什么要学中医，这样的表现，中医能不衰落吗?然后反中医的苍蝇盯上了这些蛋.....
————————————————————————————————
       1、中医是古代理论，用现代理论破解它，是为了中医的发展和传承，有什么不对？如果只学了中医的皮毛，能破解得了吗？不妨找出来一个学到深的、学到骨头里的中医大师，看他有没有破解的本事？亮出来辨一番，以定胜负。科学是研究客观实际及其规律的学问，中医既然是一门实用的技术，科学为什么破解不了？本人破解的内容，至今已出版四年，有国医大师和国内不少中医学者的支持，但尚无有人否得了。事实胜过雄辨吧。
      2、反中医最早起于清末民初，恐不是源于今天。屋子明明漏雨，聪明的做法是修补漏洞，如果不找出漏洞，怎么修理？一味地捂着，怕别人看见这个漏洞，那么，这个漏屋子能自行补上吗？试问，现代人是喜欢住漏雨的土屋，还是愿意住高楼大厦？是愿意坐飞机，还是愿意骑自行车？医疗市场是竞争的，不提高技术只空喊口号，项用吗？
       总之，从钱先生发这几个贴子看，思维很不成熟，除了主观臆断、做梦，就是喊口号抬杠。建议还是实际一点好。对于中医的态度，需要的实干，不是说空话能解决的。
      辨理之中，言语唐突，还望理解。
      

仁海中西医

董建军 发表于 2016-5-5 02:28
内经：阴阳者，天地之道也。请问王老师怎么来的？

一年四季寒热往复

一日昼夜交替，

同时，自然界中的一切生物都受此影响而生存、演变着，

这就是天地之道（大自然的规律）。

中西医融合观

        

好像只有说风凉话的本事。不知有何本事；请亮出来，让大家见识一番
=========================================
      回复：
你去看看：太阳表证，卫分证与感冒、传染病前驱期！你连感冒是咋回事都不知道！

中西医融合观

          中医在理化诊断、急危重病抢救和手术三大领域，已远落后于西医
===============================================
          回复：
          以你破解的阴阳指导一下西医的理化检查诊断、急危重病抢救和手术三大领域！！！

仁海中西医

董建军 发表于 2016-5-5 03:09
怎么总结出来的？阴阳是古人通过实验总结出来的？什么实验可以总结出来？

这些问题需要自己用脑子了

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-5-5 02:57

以你破解的阴阳指导一下西医的理化检查诊断、急危重病抢救和手术三大领域！！！

        中医理论学到这种程度，不但不低调点儿，还要张扬，已经不属于瓶子里有无水的问题了，而是智力，智力的问题了。

          一一毫无自知之明。

谈玄说虚

王锡民 发表于 2016-5-5 05:29
王教授，我为什么和你提手术？在中医早就有手术的探索，这个发明权在中医，别老是说中医落后，在古代没有 ...

是我不敢面对现实还是你不敢面对现实？气功外气你是承认的吧？你敢面对吗？你能用现代科学破解吗？对这个问题你始终是回避的。能发放外气，不意味着功夫有多高，未练习过气功的人，可以直接进行发放外气的功法训练。
臆想，幻觉，心理作用，这是所谓的科学工作者面对科学无法解释的问题时的常用词。
赌十万美金。当年司马南出十万美金，寻找这样的特异功能，无人敢应战，结果十万美金无一人拿走。钱先生何不去试一下？可以啊，我会去拜访王教授的，如果王教授能约到司马南更好。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-5-5 02:53
好像只有说风凉话的本事。不知有何本事；请亮出来，让大家见识一番
======================== ...

      作为活跃在论坛上的年长者，首先应该有长者的风度，去教一下后来人。作为一个在论坛上的从医的年长者，要用严肃认真的态度，去与别人交流。因为从医的年长者不是来玩耍的，不是来扯嘴皮子的。
       ——来论坛的真正的学者，要么，是来传授知识启迪后人的，要么，是来相互学习交流，以促进医学进步的，乃至社会进步的。