中医理应掳获大量诺奖

柴胡汤

医见钟情 发表于 2017-10-9 15:11
那你就应该创立一个专门治疗胆结石、肾结石的中医专门门诊就好了，如果效果真的像你说的那么好，估计全国 ...

老刘啊：你想过民办中医在没有国家经费支持的条件下能得以生存、发展之原因吗？中医治不好西医治不好之病，能生存吗？

高智海

柴胡汤 发表于 2017-10-9 14:55
老高啊，我给你举个治病的实例说明一下吧：如治疗胆肾结石，西医的思维（机械思维）与方法是手术，治胆 ...

中医方法论（天人合一观）是正确的，西医方法论（天人相分）是错误的。所以，要对西医方法论判处死刑这个观点我已经说过很多次了。但关键问题是：方法论只是个哲学概念，只能用来提高中医地位。说句不好听的话，即首先在心里把西医当做后娘养的。用这种先入为主的方法确立中医至高无上的地位吸引人们学中医。但由于中医比西医难学，所以，被吸引过来的人不一定都能学好中医。那么，这部分人可以去学西医。另外，急性病、外科手术和生化，影象和基因诊查手段是西医的强项，是中医无论怎样不服气都是难以推翻的公众定论。所以，利用现代声光电化技术诊断作为中医四诊信息的补充，以中医“道层次"的天人合一、整体阴阳制化调控理论为指导，分析病情、把握病因及发展规律，制定出正确的整体调控方案并准确落实到临床上。在临床"术层次"的治疗中，必要时可使用同属术层次的西医技术予以辅助。我们把这个方法称为：以中医理论主导全局，在充分发挥中医技术的前提下包容西医技术的新的医学体系。

太白侠

高智海 发表于 2017-10-9 08:42
1、三候为一气中的气不是中医对气的定义。就像歪门邪道中的道不是道的定义。怎么连这个也不懂？
2、内经 ...

1.是，为，者也，都不是定义。这不是定义，那不是定义，你们蠢货倒是根据内经给出一个定义啊。


2.阳中之阴阳，阴中之阴阳是五气；
阳中之阴阳，阴中之阴阳是本义五行；
五行是五类运动方式的相互作用；
气不是运动方式的相互作用。
脑袋里得是怎样一泼稀屎，能有这样的逻辑？

3.没有系统学习过哲学不要紧，没有系统学习过专业知识也不要紧，四六不懂还装无所不知还不要紧，装之前你就不会先查查字典吗？方法论是不是只属于哲学，你去查查字典，可以吗？

4.下面的讲解，肯定超出了你的智力范围，但还得讲。频率，单位时间内完成一个变化的次数。能改变变化吗？改变变化还是这个事物了吗？只能改变一次变化的时间。比如，出拳频率，不能改变出拳，只能改变每次出拳所用时间。比如，调宗气，就是调整每次心跳或呼吸所用时间。称之为调气、理气，也可叫做治气。

思考者

千秋雪 发表于 2017-10-9 10:39
这个问题是一个比较复杂的问题，值得深入研究和仔细考察。

屠呦呦在没有获奖之前，默默无闻，貌不惊人 ...

这个问题是一个比较复杂的问题，值得深入研究和仔细考察。

屠呦呦在没有获奖之前，默默无闻，貌不惊人，言不压众，名也不见经传，只是一位多年工作在中医界的药物研究人员。一旦被人发掘和赏识，就一步登天，几乎家喻户晓了。而她的成名成家，仅仅是因为一味中药。
报载：
屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。屠呦呦的获奖，是中国科学界的骄傲，这必将激励更多的中国科学家不断攀登世界科学高峰，为人类文明和人民福祉作出更多更大的贡献。
屠呦呦，女，1930年12月30日生，药学家，中国中医研究院终身研究员兼首席研究员，青蒿素研究开发中心主任。

----------------------------------------------------------------------------------------


青蒿素从中西医学区别的角度来划分，应该属于西药；因为西药至今尚存有30%的植物提取物。
青蒿素与其它植物提取药物没有区别，完全可以归纳到植物提取药物之中。

由于中国保留有中医，故把中草药（植物）提取药物的行业归于中医，中草药之外的植物，在中国提取药物几乎为零。

西方以及其它国家，没有中医学。植物提取物行业也就只好归到西药中。

就青蒿和青蒿素而言，中医西医，所用的药物是相同的。
古代中医用的是原材料；而现代药学用的是提取物。
药物的性质也没有改变。治病的科学原理也没有改变。只是纯度提高，导致疗效提高而已。

由此也可以看出，中草药要真正实现自己的医学价值，还是跟着科学走比较有前途。
跟着传统中医---寒热虚实，就被耽误了前程！

思考者

无论是中医还是西医，没有药，医疗无从谈起。
所以，一场争夺“药”的战争在所难免。
便于被人类共性化治疗药物，西医肯定会占去上风。这是由大趋势决定的技术。
个性化治疗方面，中医的组合用药，从目前趋势来看，西医还争夺不去。

西医争夺不去阵地，中医就应该牢牢占领。
自己主动放弃这一阵地，也就丧失了立足之地！

高智海

太白侠 发表于 2017-10-9 17:00
1.是，为，者也，都不是定义。这不是定义，那不是定义，你们蠢货倒是根据内经给出一个定义啊。

1、你越来越能干了，前面把五行之气当做时间，现在竟然把人体的宗气也当做时间！你已经认定气是时间了，我再对气下定义不是找骂吗？
2、《素问金匮真言论》已经证明了金（阳中之阴）、木（阴中之阳）、水（阴中之阴）、火（阳中之阳）、土(阴中至阴）是五气不是时间。到底是你脑袋里一泼稀屎还是内经作者脑袋里一泼稀屎，不是一目了然的事情吗？你反复辱骂内经合适吗？
3、作为概念，方法论绝对属于哲学范畴。别说中医了，即使现代科学的方法论天人相分也是哲学概念。就算你不懂这些，通过同一方法论可以有两种相反的方法也能证明方法论不是方法啊
4、既然你承认调宗气称之为调气、理气，也可叫做治气，为何非要称作中医给时间治病呢？

高智海

董建军发表于 2017-10-10 08:03

经典读不懂不丑，不懂装懂，文盲吃进去的什么东东就不知道，出来的都成了屎。

故曰：阴中有阴，阳中有阳。平旦至日中，天之阳，阳中之阳也；日中至黄昏，天之阳，阳中之阴也；合夜至鸡鸣，天之阴，阴中之阴也；鸡鸣至平旦，天之阴，阴中之阳也。

故人亦应之，夫言人之阴阳，则外为阳，内为阴。言人身之阴阳，则背为阳，腹为阴。言人身之脏腑中阴阳，则脏者为阴，腑者为阳。肝、心、脾、肺、肾，五脏皆为阴，胆、胃、大肠、小肠、膀胱、三焦，六腑皆为阳。

所以欲知阴中之阴，阳中之阳者，何也？为冬病在阴，夏病在阳，春病在阴，秋病在阳，皆视其所在，为施针石也。

故背为阳，阳中之阳，心也；背为阳，阳中之阴，肺也；腹为阴，阴中之阴，肾也，阴中之阳，肝也；腹为阴，阴中之至阴，脾也。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~老董，你不用不懂装懂，把内经原文再看一遍。就算看不懂前面，总该看懂后面说的（人体的）背为阳，阳中之阳，心也；背为阳，阳中之阴，肺也；腹为阴，阴中之阴，肾也，阴中之阳，肝也；腹为阴，阴中之至阴，脾也不是时间吧？

高智海

董建军 发表于 2017-10-10 08:37
背为阳，阳中之阳，心也；背为阳，阳中之阴，肺也；腹为阴，阴中之阴，肾也，阴中之阳，肝也；腹为阴，阴 ...

你啥意思？

高智海

董建军发表于 2017-10-10 08:38
吃屎拉屎

你把内经那段文字全程都当成屎，说你不懂装懂还是轻的，说你反中医才名副其实

高智海

柴胡汤发表于 2017-10-10 08:55
高先生看走眼了：董先生是热爱中医的。

我跟老董开玩笑呢！不用这种方法纠正他的错误，他就会越来越不像话