导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 翟鉴
打印 上一主题 下一主题

关于阴阳学说向学术界的挑战!

[复制链接]
111
发表于 2004-3-1 00:01:46 | 只看该作者

关于阴阳学说向学术界的挑战!

[这个贴子最后由湛森在 2004/03/01 00:04am 第 1 次编辑]

我说呀,他要么就继续装作看不见,要么就连篇累牍的继续征引一大堆不相干的东东来搪塞过去,更可能的是两招齐用。如果他真有这两道板斧以外的第三招,肯定轰动本论坛大小上下,即使所写的还是那么浑,也已经够让大家对他另眼相看了。
by the way,当真如此的话,记得叫我来看热闹。
你可别说,这个活宝耍的宝比耍猴戏更好玩 ^_^
不过如果他还是重复那套老调调,那可别叫我来看了,大家都看得有点腻了…
112
 楼主| 发表于 2004-3-1 18:39:01 | 只看该作者

关于阴阳学说向学术界的挑战!

神农侍者 兄说:    
  翟鉴先生:
天、地之概念未明,则不能再讨论其屬性(寒、热;升、降)。
上次回复至今,不覺间已过一旬,未知給先生之提示(“低首苦思,不如仰天观察”)可有啟发? 在下正在等候先生回复:“天,行健......君子以自強不息”究作何解?
回文不必“轉移視線”,天下網民皆已洞悉。
再作提示:“天,行健”之“天”,絕对不是解作“天空”。
答:您的“天行健”说明天为阴还是为阳?我们争论的是“天地谁为阴阳”?天就是天空无可质疑,您用天行健就能否认天即天空吗?是仁兄已经脱离开我的话题,我凭什么转移视线?难道让我用卦辞来解释天地吗?我诚恳地告诉您,卦辞与天地不是一回事!上回我已经质问过您,如果您用卦辞能证明天为阳,可以展示一下吗?您怎么展示不了?您提的这个说法连您都不能回答,难道这样的问题还去问别人吗?
您说:
但在下仍會時常提醒閣下:“先生還欠我‘天,行健......君子以自強不息’究作何解?”
答:您到底懂不懂什么是“象”什么是“卦辞”什么是“实质”?
湛森 说:  
  我说呀,他要么就继续装作看不见,要么就连篇累牍的继续征引一大堆不相干的东东来搪塞过去,更可能的是两招齐用。如果他真有这两道板斧以外的第三招,肯定轰动本论坛大小上下,即使所写的还是那么浑,也已经够让大家对他另眼相看了。
答:从你提供的“河图”看,你纯粹是不懂装懂!我的提的问题是“表为阳实际表比里寒(理论为什么与实际相反)!到底是谁在搪塞?你的问题在哪?至少你还不配来争论!你也没有搅混水的能力!
争论达到了10页在论坛是罕见的,不火吗?你生气吗?如果生气的话,就拿出你的知识来较量吧!
113
发表于 2004-3-1 21:32:19 | 只看该作者

关于阴阳学说向学术界的挑战!

[这个贴子最后由湛森在 2004/03/02 11:51am 第 6 次编辑]
下面引用由翟鉴2004/03/01 06:39pm 发表的内容:
争论达到了10页在论坛是罕见的,不火吗?你生气吗?
原來還是有點兒智商的,懂得用引人發火這一招,好聰明喔!真是小覷了你了 ^_^
好吧,看在你那麼「機靈可愛」,在這裡娛賓了這麼久分上,就依你一次吧
湛森曰:「哎呀,這個天才帥哥氣煞我也,他太聰明了喔...^0^」
怎麼樣?滿意了吧?開心吧?聰明仔

順道教授大家一套對維護自己自尊心極有效的「精神勝利法」(始創者為魯迅,大有來頭):
一、人家指出自己論證漏洞時──顧左右而言,轉移視線,徵引一大堆不相干的資料,以顯示自己學問淵博
二、人家覺得你不可理喻,不理啋你時──催眠自已道:「我太聰明了,論證太完備了,詞鋒太厲害了,他們都辯輸了...」
三、人家指出你寫錯字時──看著鏡子對著鏡中的自己道:「我沒看見,我沒看見,我沒看見...」
四、人家提出一些自己根本不懂得的東西時── 一方面指對方離題,另一方面馬上到搜尋引擎找。
五、做IQ測驗時得到七十以下的分數──到論壇提出一個全新的理論:「我發現,原來過去數十年來行之有效的智商評估方法全盤錯了,讓我來糾正大家吧。原來智商七十以下的全是天才,智商一百或以上的才是白痴。蓋天陰地陽,Sky行健,君子以伏义...呀,你們怎麼群起圍攻我?一定是辯輸了給我就耍無賴了,哼哼...」(然後重複做第一、二、三、四項的動作)
不過大家要注意,應用上述方法的副作用是會引致臉皮加厚,精神分裂(因為要經常自我催眠)而且你的名字會有機會取代詞書上「杜撰」一詞中的「杜」字,遺「芳」萬年,慎用慎用
114
 楼主| 发表于 2004-3-1 22:12:03 | 只看该作者

关于阴阳学说向学术界的挑战!

上次给神农侍者 兄的回帖所说“您到底懂不懂什么是“象”什么是“卦辞”什么是“实质”?”很不礼貌,请原谅。
关于天行健在上次回帖已经说清了《易经求正解》认为:乾者“在阴阳二气中为阳气,卦性刚健”。《马王堆易》把乾卦作健。
今天在补充一点〈中国医易学〉曰:“……大哉乾乎!刚健中正……”。〈易经集注〉把乾作为“天者阳之体,健者阳之性”。
虽然各说法不一样,但都把“健”作为阳的征象是一致的。
关于“君子以自強不息”建议您与研究卦辞的专家学者去探讨这个问题。但如果您能用这个说法来证明天为阳,我还是愿意洗耳恭听的。
115
发表于 2004-3-1 22:34:22 | 只看该作者

关于阴阳学说向学术界的挑战!

[这个贴子最后由湛森在 2004/03/01 10:42pm 第 2 次编辑]

好聰明喔,神農侍者君才等了一旬,你這麼快就翻到這幾行資料了,等的實在不算久,現在的搜尋引擎真不賴。
原來乾象徵剛健,你不說,一定全世界都不知道呢,幸好你說了,晚獲益良多
乾象徵剛健,顯然比天象徵sky又更進了一步了,高明高明
這回是誇你和謝你呢,開心吧 ^_^
116
发表于 2004-3-2 10:35:35 | 只看该作者

关于阴阳学说向学术界的挑战!

[这个贴子最后由好好学习在 2004/03/02 10:45am 第 1 次编辑]
下面引用由翟鉴2004/02/02 07:54pm 发表的内容:
jlzhhj 兄认真的治学态度是值得我们学习的!我还是那句话,您不只为我,而是向医学界献出了赤心,在下表示衷心的感谢!!!
首先我要说的是,您提供的是好贴!但是,对阴阳学说的争论,不能说明任何什么。和古人 ...
首先,翟兄,你关于大衍五十减一的论述,实在不感苟同,不过这已超出了你原贴的讨论范围,在此不论。
我的意见,其实前面几位老哥已说得很清楚了。在上为阳,升散为阳,在表为阳,......是从不同的角度来分类的,比如乾为天,为圆,为金,为老人,为西北....,难道“老人”一定有很多“金子”?一定住在“西北”方?
117
 楼主| 发表于 2004-3-3 06:40:56 | 只看该作者

关于阴阳学说向学术界的挑战!


谢谢好好学习 兄提出了不同的看法!    
  首先,翟兄,你关于大衍五十减一的论述,实在不感苟同,不过这已超出了你原贴的讨论范围,在此不论。
我的意见,其实前面几位老哥已说得很清楚了。在上为阳,升散为阳,在表为阳,......是从不同的角度来分类的,比如乾为天,为圆,为金,为老人,为西北....,难道“老人”一定有很多“金子”?一定住在“西北”方?
答: 关于大衍五十减一的问题,请兄谈谈您的高见!如果说的有理,我会认真接受的。
我提出的问题到目前为止,还没有一人能说清处,虽然有人提出过阴阳的划分有另一种分法,但就是不能说出不同角度的理由来。
您说乾为西北
答:这个说法是混乱的。因为先天八卦、后天八卦、中天八卦乾的位置是不同的。
118
发表于 2004-3-6 22:50:07 | 只看该作者

关于阴阳学说向学术界的挑战!

翟鉴先生:
我們仍是在争论嗎?
119
发表于 2004-3-7 11:12:36 | 只看该作者

关于阴阳学说向学术界的挑战!

翟鉴先生:这里有两篇文章,请你一观:
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=23&topic=33&show=0
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=23&topic=37&show=0
120
 楼主| 发表于 2004-3-8 08:10:37 | 只看该作者

关于阴阳学说向学术界的挑战!

谢谢兄的提示
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-21 12:29 , Processed in 0.052637 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表