神农侍者 兄说:
翟鉴先生:
天、地之概念未明,则不能再讨论其屬性(寒、热;升、降)。
上次回复至今,不覺间已过一旬,未知給先生之提示(“低首苦思,不如仰天观察”)可有啟发? 在下正在等候先生回复:“天,行健......君子以自強不息”究作何解?
回文不必“轉移視線”,天下網民皆已洞悉。
再作提示:“天,行健”之“天”,絕对不是解作“天空”。
答:您的“天行健”说明天为阴还是为阳?我们争论的是“天地谁为阴阳”?天就是天空无可质疑,您用天行健就能否认天即天空吗?是仁兄已经脱离开我的话题,我凭什么转移视线?难道让我用卦辞来解释天地吗?我诚恳地告诉您,卦辞与天地不是一回事!上回我已经质问过您,如果您用卦辞能证明天为阳,可以展示一下吗?您怎么展示不了?您提的这个说法连您都不能回答,难道这样的问题还去问别人吗?
您说:
但在下仍會時常提醒閣下:“先生還欠我‘天,行健......君子以自強不息’究作何解?”
答:您到底懂不懂什么是“象”什么是“卦辞”什么是“实质”?
湛森 说:
我说呀,他要么就继续装作看不见,要么就连篇累牍的继续征引一大堆不相干的东东来搪塞过去,更可能的是两招齐用。如果他真有这两道板斧以外的第三招,肯定轰动本论坛大小上下,即使所写的还是那么浑,也已经够让大家对他另眼相看了。 
答:从你提供的“河图”看,你纯粹是不懂装懂!我的提的问题是“表为阳实际表比里寒(理论为什么与实际相反)!到底是谁在搪塞?你的问题在哪?至少你还不配来争论!你也没有搅混水的能力!
争论达到了10页在论坛是罕见的,不火吗?你生气吗?如果生气的话,就拿出你的知识来较量吧! |