导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 江满月圆
打印 上一主题 下一主题

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

[复制链接]
111
发表于 2005-12-12 16:30:06 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

区别是有的,以水性而言,并非是不变的,停止的。它可以是流动的,甚至可以如海啸一般,吞噬万物生灵。如果你说心止,大约是说你的心平静之意,至不起一点涟漪。但如果说平静到如海啸一般,或者说如奔腾的江河一般,恐怕不对吧?“心止如水”就可以作如是理解。
而“心如止水”,它已经用一个副词“止”将水限制了,那就是心如不动不流的水一样(平静)。
你说对不对?这不是咬文嚼字,中医里古文多了去,不好好地咀嚼咀嚼,你能学的通?难怪你看刘力红的书觉得高明,实在是你理解不了真正高明的东西,如《内经》《伤寒论》等中医典籍的条文。
112
发表于 2005-12-13 16:36:12 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

能引起这么多的讨论,这本书就是有价值的,不论其水平怎样!所谓讨论出真知!
113
发表于 2005-12-14 08:42:45 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

光批一个刘力红还不够。你他牛的还很多,象刘渡舟,邓铁涛,王绵之,焦树德等。这些人是不是也都拉过来当反动权威给斗斗,杀杀他们的威风!!!
114
发表于 2005-12-14 09:23:29 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

下面引用由心止如水2005/12/14 08:44am 发表的内容:
光批一个刘力红还不够。比他牛的还很多,象刘渡舟,邓铁涛,王绵之,焦树德等。这些人是不是也都拉过来当反动权威给斗斗,杀杀他们的威风!!!
刘力红连给他们提鞋都不要。
115
发表于 2005-12-14 09:41:39 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

下面引用由瞽者2005/12/14 09:23am 发表的内容:
刘力红连给他们提鞋都不要。
你又在这里扮演智者了吗?
116
发表于 2005-12-14 11:21:55 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

原来你也有服气的,我以为你谁都不服呢??!!
117
 楼主| 发表于 2005-12-16 12:20:53 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

下面引用由hnxwj2005/12/13 04:36pm 发表的内容:
能引起这么多的讨论,这本书就是有价值的,不论其水平怎样!所谓讨论出真知!
如果是反面教材,应该向读者说明,否则可能贻误后学。
118
发表于 2005-12-16 12:43:05 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

不管怎样,这本书在中医界的确是很有影响力!
119
发表于 2005-12-16 12:56:41 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

下面引用由灵异怪医2005/12/16 00:43pm 发表的内容:
不管怎样,这本书在中医界的确是很有影响力!
我认为刘博士《内经》念的没有柯云路好,柯先生那本书影响比他这本儿可大多了。 个人见解, 欢迎拍砖。
120
发表于 2005-12-16 14:45:35 | 只看该作者

[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医?

对博士不要人身攻击。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-26 19:53 , Processed in 0.060652 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表