西医要发展，中医药也要发展，有几个问题谁能回答我。

老中医120

       编书的不会看病，书可信么？

沉思者

   真是怪事，“全国中医药高职高专卫生部规划教材”的“中医内科学”编写者们是懂临床人写的么？
   为何把“感冒”编入“肺病证里”。感冒都有肺病证么  ？
   发热病症是中医的一个大症你们编 那去了？
   为何把"头痛"编入"肝胆病征"里？有些气虚者感冒后头痛，颅压头痛都是脾肾双虚
者，这课叫怎么讲？临床上能参考么？
    建议卫生部：
    编写临床教材不要只看高学历，会科研，会写书，有文字功夫，也要懂临床者为好。有的博导不太会看病的也大有人在。在他自己学校里云天雾地的瞎侃影响小，可这是全国教材呀。影响就大了。
   

老中医120

   真是怪事，“全国中医药高职高专卫生部规划教材”的“中医内科学”编写者们是懂临床人写的么？
   为何把“感冒”编入“肺病证里”。感冒都有肺病证么  ？
   发热病症是中医的一个大症你们编 那去了？
   为何把"头痛"编入"肝胆病征"里？有些气虚者感冒后头痛，颅压头痛都是脾肾双虚
者，这课叫怎么讲？临床上能参考么？
    建议卫生部：
    编写临床教材不要只看高学历，会科研，会写书，有文字功夫，也要懂临床者为好。有的博导不太会看病的也大有人在。在他自己学校里云天雾地的瞎侃影响小，可这是全国教材呀。影响就大了。
   

沉思者

   真是怪事，“全国中医药高职高专卫生部规划教材”的“中医内科学”编写者们是懂临床人写的么？
   为何把“感冒”编入“肺病证里”。感冒都有肺病证么  ？
   发热病症是中医的一个大症你们编 那去了？
   为何把"头痛"编入"肝胆病征"里？有些气虚者感冒后头痛，颅压头痛都是脾肾双虚
者，这课叫怎么讲？临床上能参考么？
    建议卫生部：
    编写临床教材不要只看高学历，会科研，会写书，有文字功夫，也要懂临床者为好。有的博导不太会看病的也大有人在。在他自己学校里云天雾地的瞎侃影响小，可这是全国教材呀。影响就大了。
   

老中医120

   真是怪事，“全国中医药高职高专卫生部规划教材”的“中医内科学”编写者们是懂临床人写的么？
   为何把“感冒”编入“肺病证里”。感冒都有肺病证么  ？
   发热病症是中医的一个大症你们编 那去了？
   为何把"头痛"编入"肝胆病征"里？有些气虚者感冒后头痛，颅压头痛都是脾肾双虚
者，这课叫怎么讲？临床上能参考么？
    建议卫生部：
    编写临床教材不要只看高学历，会科研，会写书，有文字功夫，也要懂临床者为好。有的博导不太会看病的也大有人在。在他自己学校里云天雾地的瞎侃影响小，可这是全国教材呀。影响就大了。
   

沉思者

   说的好啊

非常道

六十年代初中医出版了一批好教材。那些掌权者看有利可图，纷纷往里钻，此后编出的教材一版比一版长、一版比一版臭，一版比一版离谱。现在的中医教才还有多少中医味道？

沉思者

     1，117楼说的是实情，可真把中医害苦了。
     2，有个单位的年青中医，晋升了主任医师，确不会开中药处方了。
     3，当权者天天都在忙的啥呀？

炎黄子孙

下面引用由一代小中医在 2008/10/05 01:40pm 发表的内容：
中医发展面临的环境为何不如西医，中医影响为何不如西医，中医地位为何不如西医，中医人的地位为何不如西医，这里面原因很多，固然有与现代科技结合不够紧密的原因，也有理论不易被理解的原因，有中医药刺激GDP　...

原因仅有一个，真正的中医在民间，但是，却年年被当作医学的阶级敌人“非法行医”来打击。而那些班科出身的，都往西医的方向去了，自觉或不自觉地成了中医掘墓人，
因此，请说说看，中医的环境、地位能够如西医吗？

炎黄子孙

下面引用由沉思者在 2008/11/09 11:30am 发表的内容：
   真是怪事，“全国中医药高职高专卫生部规划教材”的“中医内科学”编写者们是懂临床人写的么？
   为何把“感冒”编入“肺病证里”。感冒都有肺病证么  ？
   发热病症是中医的一个大症你们编 那去了？
   为 ...

建议卫生部：
   编写临床教材不要只看高学历，会科研，会写书，有文字功夫，也要懂临床者为好。

是啊！应该建议卫生部问问科学的医看看：既然高血压、糖尿病、肝癌，都成了疾病杀手，
那么，所谓的正规医院，专门权威们，则都是干什么吃饭的？
啊！！！