阴阳学说之谬，乃大千奇闻！

重要的是，楼主事实上是把人体的体表跟阳明胃肠的比较误认为人体的表与里的比较，事实上这只是对人体的表中的太阳与阳明做比较而已。人体的表，并非单指皮肤而言。严格来讲，太阳膀胱经腑就属于表，主一身体表之阳气，少阳，阳明虽说在里也只是相对于太阳而言，相对来说，对与人体的三阴来说他们仍然属于人体之表。三阳比之三阴，哪个温度高哪个温度低？人体是一个复杂的体系，不能用简单的头脑通过简单的思维了解它的。  补充一句，况且，太阳的热力要比阳明高，太居与表对抗的是人体外界的自然气候，病理上如果外界寒它也可以与其抗争，其发热也容易外散；而阳明居里，外邪到达那里也已经有所消耗，其发热也难以外散。你说哪个更阳？

翟鉴

wode11 兄说：  　　
  阴阳学说之不过是祖先为解释问题而做的一种类似的比附，谁知道越千年后有一孙子跟这叫起真来了！
答：一种理论或者有价值的学说是不怕核实的！按您所说，是否旧的阴阳学说只是儿戏了？
您应该知道，阴阳是实有所指的，它不是空的东西。但是，它所指的事物必须符合实际和自然。我说旧的阴阳学说荒谬是有证可依的，是指它与事实相反，与自然相反！所以，在百家争鸣来讨论。
您说：
是啊，诸位，我也出一题目＂气血学说之谬，乃大千奇闻＂，谁与我辩论，我说气血学说是假的，是谬论！
答：您可以立题讨论，或者您应该去问古人（气有什么颜色）等，您或许可成为名人。但是，如果把您自己都说不清楚的东西或者把没有颜色的气在论坛来找颜色就立题，恐怕没有人与您讨论！
我只能讨论我的命题（表为阳为什么与事实相反）。如果连自己的话题自己又说不清楚，对我命题来说是毫无意义的！

想要辩论，小生跟你过过招，不要发了疯乱叫。

yiwang

阴阳，我也说不太清，但觉他好像是一个系统论，比较模糊的系统论，若非以现代的科学，现代的理论解释，好像不容易说得通，正如咱用汉语和不懂汉语的老外谈话一样，岂不难了，仅只个人浅见，勿笑！！！

翟鉴

陈皮三两  兄说： 　　
  阴阳是事物的本质属性的划分，阳气就算温度比不过热水，阳气相对来说仍然是阳，热水相对来讲仍然是阴，决定事物是阴是阳非独温度一尔。
答：决定阴阳，非阴阳的属性（寒热）莫属！如果您不用阴阳的属性（寒热）就能决定阴阳，请举个例子吧！
您说：人之阴阳如同天地之阴阳，天为阳，地为阴，天非独热，地非独寒，寒热比之阴阳，其意谬夷。
答：您可能连天地的范围有多大还不清楚，所以，我们没法交流！  
  您说：无知产生浅见。
答：这句话说的好！
您说：病理上也并非只有表为寒证，里为热证。对于伤寒，表寒证是普遍现象，入里也大多化热，是没错，也非绝对。但是对于温病，刚表证就是发热，按照你的说法如何解释。事实上跟人体的生理固然相关，但表证的寒热是由外邪决定的。
答：这番话对的我标题没有任何意义！因为从病理而言，我早就说过，表可寒可热，里又可寒可热。  
您说：
  重要的是，楼主事实上是把人体的体表跟阳明胃肠的比较误认为人体的表与里的比较，事实上这只是对人体的表中的太阳与阳明做比较而已。
答：按教材的说法是：足阳明与足太阴相表里！足太阳与足少阴相表里！您以上所说是风马牛不相及的！建议您等掌握了中医基础知识后再讨论吧！

翟鉴

知我者 yiwang 兄也！！！  　　
  阴阳，我也说不太清，但觉他好像是一个系统论，比较模糊的系统论，若非以现代的科学，现代的理论解释，好像不容易说得通，正如咱用汉语和不懂汉语的老外谈话一样，岂不难了，仅只个人浅见，勿笑！！！  
回复：阴阳是一个从整体到具体，有着自然规律的完整系统论。
阴阳学说离开现代科学是行不通的！以旧阴阳学说为例，上（南）为火，下北为水，水火不会火降水升逆自然而相交！然而，现代天文地图上北下南，使火（阳）在下自然能升，水在上自然能降。所以，离开现代科学，阴阳学说死矣！！！
“阴阳”是事物的指代，不论从哪个角度都不能与它所指的事物与事实相反！由于旧的阴阳学说它所指的事物与事实相反！所以，产生了我新的阴阳学说。新的阴阳学说，大到天地，小到细胞无不是理由充分，脉络清晰。但是，也可能有写作上的失误，致使概念上出现模糊。还请您具体的指出某一个点，我愿意为您解答，或改正写作之误。提出问题，是对我最大的帮助，谢谢！

建议你看看《中医与传统文化》这本书，推翻阴阳理论，整个中医就岌岌可危了。

[这个贴子最后由西山卧龙在 2005/06/15 04:03pm 第 1 次编辑]

下面引用由新安堂主在 2005/06/15 02:34pm 发表的内容：
建议你看看《中医与传统文化》这本书，推翻阴阳理论，整个中医就岌岌可危了。

狠有道理呀，值得作为终生的奋斗目标呀。
人家余云岫就是借此名垂青史的~~~~~~~~
努力吧，很有前途啊！
嘿嘿嘿嘿~~~~~~~~~

翟鉴

新安堂主兄说：   　　
  建议你看看《中医与传统文化》这本书，推翻阴阳理论，整个中医就岌岌可危了。
答：如果您发现这本书有反驳我的证据，或者此书能说出旧阴阳学说的理由，请您讲当面，何必拐弯抹角浪费时间！
旧的阴阳学说已经被彻底推翻了！至于中医可危不可危就看中医理论专家及学者的才华了。如果没有反驳我新学说的能力，中医就有可能被我新医学所顶替！！！我新医学理论避开了中西医的糟粕！用的皆是中西医的精华……

一鸣

看了各位的妙论，很有收获，实在是不忍心此帖就此沉没。
首先感谢翟鉴朋友的高论，是他的话题是我获益良多。
最重要的是要感谢惊蛰先生，是他的答复让我能够更清楚地认识阴阳和更多的东西。
另外，也和翟鉴朋友商榷一下：您能否也回答在下一个问题，也就是你你能不能说出你平什么定义热为阳,寒为阴?