[原创]中医是中国式的哲学医学

岁月无情

哲学的存在本身意味着科学具有不完善性，将哲学等同于科学有取消哲学的危险。

zhengYOU

下面引用由哲学家在 2008/09/26 08:12pm 发表的内容：
你去看他对哲学的认识。我也不支持他的中医观

看啦，只可惜浪费时间，倒是中西医融合观先生对哲学人物的介绍引人深思

岁月无情

下面引用由zhengYOU在 2008/09/26 08:29pm 发表的内容：
看啦，只可惜浪费时间，倒是中西医融合观先生对哲学人物的介绍引人深思

那以后就不要看了。哈哈！

逸湘

下面引用由哲学家在 2008/09/26 08:15pm 发表的内容：
有的中医就研究卫气营血，而且可以把自己掌握的诊断知识结合药理，运用自如，他一样是大医。不结合到药理，医理就是空话

一砭二針三灸不行嗎?

zhengYOU

下面引用由哲学家在 2008/09/26 07:59pm 发表的内容：
哈哈  你怎么说可以肯定你不是中医。否则我把明天的第一个患者的病 ...

好吧，请哲学家先生明天发病例、诊断与处方。先说明，我肯定不是中医，但是肯定深深地理解了中医的阴阳五行理论，我从阴阳五行理论的角度预测服药效果，如何？
一则向先生学习诊断，一则说明我所了解的阴阳五行理论。

胡不群

下面引用由哲学家在 2008/09/26 08:15pm 发表的内容：
有的中医就研究卫气营血，而且可以把自己掌握的诊断知识结合药理，运用自如，他一样是大医。不结合到药理，医理就是空话

支持！

zhengYOU

哲学家先生答应吗？

胡不群

下面引用由逸湘在 2008/09/26 08:35pm 发表的内容：
一砭二針三灸不行嗎?

一样好啊，怎之，不管你说什么，总要落到实处，于临床有指导意义，能给病患，带来福音，就是好的，医是多么具体的学问啊，怎能空谈，岂能儿戏？能指导实践就行，药本来是不得已而为之吗，本来就先有砭次有针有灸有药吗？

逸湘

有的中医就研究卫气营血，而且可以把自己掌握的诊断知识结合药理，运用自如，他一样是大医。
問個小小問題
卫气营血
能治高血壓嗎?

zhengYOU

下面引用由哲学家在 2008/09/26 08:15pm 发表的内容：
有的中医就研究卫气营血，而且可以把自己掌握的诊断知识结合药理，运用自如，他一样是大医。不结合到药理，医理就是空话

中医泰斗邓老、本论坛的桂枝汤、东方医学等纵然不算历史性大医，但在当代也不算小医吧，到头来反而害了卿家性命？该是不理解阴阳五行的真实用处，不知长气、顺气，反而盗气，是中途夭亡的祸根。