中医里的假学问

甲lijhvc

下面引用由哲学家在 2009/02/01 02:21pm 发表的内容：
是的支持你的观点。我为什么这么反对取象比类哪？因为，中医人在解释中医辨证论治的理法方药的过程中，用现实摆在眼前的人体脏腑这个医疗对象不用，却拐弯抹角的要去取象比类，用离开人体的道理来讲人体，为什么 ...

问题 不在 理论，而在于 用的 人。
所以 最 应该 做的 事情 是 要 规范化，通俗化，易懂化

哲学家

当我们反思中医的进步，我们就可以发现，中医的每一个前进，都是在远离取象比类，而靠近人体的具体脏腑的，由天人合一，走向三焦辨证，走向六经辨证，走向卫气营血，都在力求把比相抛弃，走近人体的具体，当中医走到脏腑辨证时，是最靠近医学，是中医最大的进步。

哲学家

下面引用由甲lijhvc在 2009/02/01 02:43pm 发表的内容：
问题 不在 理论，而在于 用的 人。
所以 最 应该 做的 事情 是 要 规范化，通俗化，易懂化

所以 最 应该 做的 事情 是 要 规范化，通俗化，易懂化
完全正确，要有理有距，有人说中医做不到，我说完全可以做到。

wuboqin

哈哈！哲学家又来卖真学问了！佩服！特别是您的糖尿病，卖的可火了！

苏忠伟

文章说得有道理。支持！
人们不唯“专家、学者、教授、学术权威”，只能认真才实学！专家学者说错了的，我们必须反对，这才是实事求是的科学态度！中医界坚决反对空谈，能治好疾病才是人民需要的中医！

哲学家

我为什么要反对取象比类，因为，目前的中医在引用取象比类的时候，已经不太考虑其合理性和正确性了，很多假中医，就是用取象比类当幌子了。现代的一些学者，反中医，他们反的东西，他们列举的东西，说的不正确吗？很多都是正确的，他们反的很多东西，都是中医里的垃圾，反的是对的，但他们错在看不到，或不知道中医正确的东西在哪，我们要发扬和光大中医，就一定也要把中医里的假的，错的垃圾的东西仍掉。这样中医才能发展，我坚信，在未来的时间里，中医必将成为人类健康，和战胜疾病的主要力量。

哲学家

我在这里不想讲中医的今天，中医人已经掌握到什么程度的中医医疗技术，只是以批评者的立场，来反中医里的伪劣的东西，当我们的中医形成公识，可以静心讨论的时候，我们可以就中医的具体诊疗和用药，开展一些可以交流的东西。因为，批评是容易提出的，但该怎么做才是我们要的目的。

哲学家

下面引用由苏忠伟在 2009/02/01 03:41pm 发表的内容：
文章说得有道理。支持！
人们不唯“专家、学者、教授、学术权威”，只能认真才实学！专家学者说错了的，我们必须反对，这才是实事求是的科学态度！中医界坚决反对空谈，能治好疾病才是人民需要的中医！

谢谢  支持

哲学家

[这个贴子最后由哲学家在 2009/02/01 04:50pm 第 4 次编辑]

下面引用由wuboqin在 2009/02/01 03:38pm 发表的内容：
哈哈！哲学家又来卖真学问了！佩服！特别是您的糖尿病，卖的可火了！

我可以告诉你，我从来就没卖过糖尿病药，是在你一再纠缠下，我才给你出了治疗糖尿病的方，具体方剂在[[本论坛的健康咨询]]，有关心的朋友可以去看，我相信一个对中医或糖尿病的中医治疗有经验的人，会给出客观的评价的，你恩将仇报，对你会有公论的。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年02月01日 04:12pm 时添加 -=-=-=-=-
我一没要你任何报酬，二没和你提任何要求，你所为何？

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年02月01日 04:19pm 时添加 -=-=-=-=-
我在这还是可以负责任的说糖尿病对中医就是小菜一碟，虽然，我没有专门开展糖尿病的专门治疗，但中医的理法一通，糖尿病就是小菜一碟，且糖尿病在没有出现综合症之前，又正好是没有发生器质性病变的时候，正是中医治疗的最有利阶段，

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年02月01日 04:21pm 时添加 -=-=-=-=-
我朋友告诉我，狗可以咬人一口，可是人不可以咬狗一口。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年02月01日 04:38pm 时添加 -=-=-=-=-
在你很无理的取闹的情况下，我也是尽心的，按我对你提出的症状基础之上，完成了这个方剂的，在健康咨询上我还看到了有人说，那不可能是治疗糖尿病的方子，如果那个方子可以治疗糖尿病，打死也不会说的，那是以小人之心来看问题，中医都是再给患者开方子的，这是中医的处方要求，而且，中医在治疗糖尿病，从来也不是一个方剂的，这样说话，不负责任，也不懂中医

四大天王

同志们;
     要想知道中医学问的真假,首先你要去了解它,比如说五味的归经,并不是说治本经的病非的要本味,酸入肝,在治肝病时同样要分清虚实,肝在五气为风,所以肝实太过则郁,虚则风动,郁则以辛味,活,散,行.虚则以酸味来收敛固涩,不论中西医,不论科学的真假,治病分不清虚实不是医生,用药不知生克治化的不是中医,连中医基础都不董的人还知道中医学文的真假？