导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 哲学家
打印 上一主题 下一主题

中医里的假学问

[复制链接]
111
 楼主| 发表于 2009-2-1 14:21:20 | 只看该作者

中医里的假学问

下面引用由阜新汪海升2009/02/01 00:11pm 发表的内容:
答108楼中西医融合观 版主
取象比类是一种思维的方法,而不是结果。用取象比类得出的结论也许是符合客观事实的,也许不是。取象比类对于科学研究是有积极意义的。但是如果仅仅满足取象比类的结论,而不进行实证 ...
是的支持你的观点。我为什么这么反对取象比类哪?因为,中医人在解释中医辨证论治的理法方药的过程中,用现实摆在眼前的人体脏腑这个医疗对象不用,却拐弯抹角的要去取象比类,用离开人体的道理来讲人体,为什么,因为,讲人体,就漏馅,不讲人体你就奈何不了我,夸夸奇谈,说的是条条是道,因为,用他所找的那个看似和人体生理病理看似相似的那个象,代替人体生理病理,那个象的理是对的,所以,我的中医的理也是对的,他们之间可以划等号吗,中医人很多都是在这么不负责任的在应用取象比类,对于不思考中医的一般患者,一些中医就蒙混过去了,而一些学者在思考后,就得出了中医是伪科学的结论,这个结论是错误的,但什么原因让中医成为被否定被排斥,这和中医人乱用取象比类,是有非常大关系的。
112
发表于 2009-2-1 14:43:26 | 只看该作者

中医里的假学问

下面引用由哲学家2009/02/01 02:21pm 发表的内容:
是的支持你的观点。我为什么这么反对取象比类哪?因为,中医人在解释中医辨证论治的理法方药的过程中,用现实摆在眼前的人体脏腑这个医疗对象不用,却拐弯抹角的要去取象比类,用离开人体的道理来讲人体,为什么 ...
问题 不在 理论,而在于 用的 人。
所以 最 应该 做的 事情 是 要 规范化,通俗化,易懂化
113
 楼主| 发表于 2009-2-1 15:14:31 | 只看该作者

中医里的假学问

当我们反思中医的进步,我们就可以发现,中医的每一个前进,都是在远离取象比类,而靠近人体的具体脏腑的,由天人合一,走向三焦辨证,走向六经辨证,走向卫气营血,都在力求把比相抛弃,走近人体的具体,当中医走到脏腑辨证时,是最靠近医学,是中医最大的进步。
114
 楼主| 发表于 2009-2-1 15:27:27 | 只看该作者

中医里的假学问

下面引用由甲lijhvc2009/02/01 02:43pm 发表的内容:
问题 不在 理论,而在于 用的 人。
所以 最 应该 做的 事情 是 要 规范化,通俗化,易懂化
所以 最 应该 做的 事情 是 要 规范化,通俗化,易懂化
完全正确,要有理有距,有人说中医做不到,我说完全可以做到。
115
发表于 2009-2-1 15:38:55 | 只看该作者

中医里的假学问

哈哈!哲学家又来卖真学问了!佩服!特别是您的糖尿病,卖的可火了!
116
发表于 2009-2-1 15:41:07 | 只看该作者

中医里的假学问

文章说得有道理。支持!
人们不唯“专家、学者、教授、学术权威”,只能认真才实学!专家学者说错了的,我们必须反对,这才是实事求是的科学态度!中医界坚决反对空谈,能治好疾病才是人民需要的中医!
117
 楼主| 发表于 2009-2-1 15:44:23 | 只看该作者

中医里的假学问

我为什么要反对取象比类,因为,目前的中医在引用取象比类的时候,已经不太考虑其合理性和正确性了,很多假中医,就是用取象比类当幌子了。现代的一些学者,反中医,他们反的东西,他们列举的东西,说的不正确吗?很多都是正确的,他们反的很多东西,都是中医里的垃圾,反的是对的,但他们错在看不到,或不知道中医正确的东西在哪,我们要发扬和光大中医,就一定也要把中医里的假的,错的垃圾的东西仍掉。这样中医才能发展,我坚信,在未来的时间里,中医必将成为人类健康,和战胜疾病的主要力量。
118
 楼主| 发表于 2009-2-1 15:53:08 | 只看该作者

中医里的假学问

我在这里不想讲中医的今天,中医人已经掌握到什么程度的中医医疗技术,只是以批评者的立场,来反中医里的伪劣的东西,当我们的中医形成公识,可以静心讨论的时候,我们可以就中医的具体诊疗和用药,开展一些可以交流的东西。因为,批评是容易提出的,但该怎么做才是我们要的目的。
119
 楼主| 发表于 2009-2-1 16:00:56 | 只看该作者

中医里的假学问

下面引用由苏忠伟2009/02/01 03:41pm 发表的内容:
文章说得有道理。支持!
人们不唯“专家、学者、教授、学术权威”,只能认真才实学!专家学者说错了的,我们必须反对,这才是实事求是的科学态度!中医界坚决反对空谈,能治好疾病才是人民需要的中医!
谢谢  支持
120
 楼主| 发表于 2009-2-1 16:10:01 | 只看该作者

中医里的假学问

[这个贴子最后由哲学家在 2009/02/01 04:50pm 第 4 次编辑]
下面引用由wuboqin2009/02/01 03:38pm 发表的内容:
哈哈!哲学家又来卖真学问了!佩服!特别是您的糖尿病,卖的可火了!
我可以告诉你,我从来就没卖过糖尿病药,是在你一再纠缠下,我才给你出了治疗糖尿病的方,具体方剂在[[本论坛的健康咨询]],有关心的朋友可以去看,我相信一个对中医或糖尿病的中医治疗有经验的人,会给出客观的评价的,你恩将仇报,对你会有公论的。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家2009年02月01日 04:12pm 时添加 -=-=-=-=-
我一没要你任何报酬,二没和你提任何要求,你所为何?

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家2009年02月01日 04:19pm 时添加 -=-=-=-=-
我在这还是可以负责任的说糖尿病对中医就是小菜一碟,虽然,我没有专门开展糖尿病的专门治疗,但中医的理法一通,糖尿病就是小菜一碟,且糖尿病在没有出现综合症之前,又正好是没有发生器质性病变的时候,正是中医治疗的最有利阶段,

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家2009年02月01日 04:21pm 时添加 -=-=-=-=-
我朋友告诉我,狗可以咬人一口,可是人不可以咬狗一口。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家2009年02月01日 04:38pm 时添加 -=-=-=-=-
在你很无理的取闹的情况下,我也是尽心的,按我对你提出的症状基础之上,完成了这个方剂的,在健康咨询上我还看到了有人说,那不可能是治疗糖尿病的方子,如果那个方子可以治疗糖尿病,打死也不会说的,那是以小人之心来看问题,中医都是再给患者开方子的,这是中医的处方要求,而且,中医在治疗糖尿病,从来也不是一个方剂的,这样说话,不负责任,也不懂中医
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-7 02:45 , Processed in 0.053420 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表