导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杏林观秋
打印 上一主题 下一主题

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

[复制链接]
111
发表于 2006-9-10 12:12:25 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

[这个贴子最后由古水流在 2006/09/10 00:20pm 第 1 次编辑]

请大家注意言辞,五版主刚刚将“漫骂”定义,
骂:用粗野的话侮辱人。
漫骂:放肆乱骂。
“顺嘴胡诌”四字不在上述范围,大家以后可以放心大胆的使用!

112
发表于 2006-9-10 12:43:30 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由古水流2006/09/10 00:12pm 发表的内容:
请大家注意言辞,五版主刚刚将“漫骂”定义,
骂:用粗野的话侮辱人。
漫骂:放肆乱骂。
“顺嘴胡诌”四字不在上述范围,大家以后可以放心大胆的使用!

——你说这些起不了作用。
113
发表于 2006-9-11 09:01:12 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由星河2006/09/09 00:43pm 发表的内容:
这种简单的机械观点,包括那些不懂易理的西洋人也能具有。因此,中医原理的探究用这种观点是决然不得门路的。
道家养生的理论,蕴涵有生命科学的奥秘。六十四卦,就隐喻了人体的六十四种症状,并以易理揭示了病 ...
八卦的奧妙就在
伏曦式看到的是自然現象的相關
西方的數學家看到後受到啟發發明了電腦(或稱計算機)
今日所謂的數碼世界就是0與1的組合
六十四卦或許有人用來隱喻六十四种症状
道家养生的理论,自然蕴涵有生命科学的奥秘
人人看到蘋果落地
卻只有牛頓發現地心引力
星河先生對我的話別急著下斷語
易是甚麼
易經不過是先人的心得報告
不易之謂易
114
发表于 2006-9-11 09:47:15 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)


逸湘先生的观点,如果变换一种角度,如果从哲学的角度来阐述的话,效果会更好些的。

因为易学就是一种哲学嘛。符合客观世界的哲学理论,会放之四海而皆准的。易学恰恰就是这一理论。
黄帝应用了这个理论,就发明了医学;马克思应用了这个理论,就发明了社会学;比尔盖茨应用了这个理论,就发明了电脑网络。
115
发表于 2006-9-11 12:13:02 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由星河2006/09/11 09:47am 发表的内容:
逸湘先生的观点,如果变换一种角度,如果从哲学的角度来阐述的话,效果会更好些的。
因为易学就是一种哲学嘛。符合客观世界的哲学理论,会放之四海而皆准的。易学恰恰就是这一理论。
黄帝应用了这个理论,就发明 ...
我是以一貫的道家哲學在看
不易之謂易
116
发表于 2006-9-11 15:34:06 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由逸湘2006/09/11 00:13pm 发表的内容:
...不易之謂易

‘不易之謂易’的说法,从逻辑上是讲不通的。比如‘不上之謂上 ’、‘不下之謂下’,完全就是莫名其妙的玄学了。估计这种反逻辑的意念,玄学的发明者也不知其然。

实际上,对于“易”的定义以及诠释,道家是有非常容易让人们理解的白话解说的。只不过知道的寥寥无几罢了。我曾经在论坛问过许多易学人士,竟无一人能回答得出。
117
 楼主| 发表于 2006-9-11 19:44:47 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

偏题了,偏题了……
“符合客观世界的哲学理论,会放之四海而皆准的。易学恰恰就是这一理论。
黄帝应用了这个理论,就发明了医学;马克思应用了这个理论,就发明了社会学;比尔盖茨应用了这个理论,就发明了电脑网络。”
————风、牛、马!
“易学里的“贼风”是指什么呢?这个问题就涉及到了人体的“精、神、性、情、意”。
把“精、神、性、情、意”以阴阳辨之,则有了人体的“五德( 仁、义、礼、智、信)”与“五贼(喜、怒、痴、贪、妄)”。
性者属东方甲乙木,甲阳木感而生仁,乙阴木发而生喜;
情者属西方庚辛金,庚阳金感而生义,辛阴金发而生怒;
精者属北方壬癸水,壬阳水感而生智,癸阴水发而生痴;
神者属南方丙丁火,丙阳火感而生礼,丁阴火发而生贪;
意者属中央戊己土,戊阳土感而生信,己阴土发而生妄。”
——没有看明白……郁闷ing
“上古圣人之教下也,皆谓之虚邪贼风避之有时”——把星河先生的“虚邪贼风”放在这里的话该怎么理解?

118
发表于 2006-9-11 19:56:41 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由杏林观秋2006/09/11 07:44pm 发表的内容:
...——没有看明白……郁闷ingN

仅仅通过这么几句话,看不明白是很正常的现象。中医本来就是高深的学问嘛。能看明白的自然会明白。

119
发表于 2006-9-11 20:54:08 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

下面引用由星河2006/09/11 03:34pm 发表的内容:
实际上,对于“易”的定义以及诠释,道家是有非常容易让人们理解的白话解说的。只不过知道的寥寥无几罢了。我曾经在论坛问过许多易学人士,竟无一人能回答得出。
看来论坛上的还是假道士的多,这么多道家之人,没人能解星河之惑?
120
发表于 2006-9-11 22:24:06 | 只看该作者

[原创]黄帝内经从头阅(与其吵闹,我们不如讨论)

“易”很简单,“变化”,“易理”变化的道理。“变则通,通则久”。
别在忽悠了。还是分析分析《内经》吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-24 08:11 , Processed in 0.099438 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表