|
不具备执业医师资格行医就是非法行医!
“中国的精英们”“内战内行、外战外行”,请看新华论坛有关评论:
-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2008年04月30日 06:23pm 时添加 -=-=-=-=-
“再来一、二世”不过是混进中医队伍里的一小撮洋奴而已!只可利用,不可重用,曹文庄就是个“经典”!
标题:联合早报把脉中国“精英”:精神错乱 百病缠身参与讨论 推荐
作者:jklasdf 于 2008-04-30 11:11:54.0 发表 来自: 发送短消息
评圣火受辱后中国“精英”阶层的表现
2008-4-29 来源:联合早报
从西藏骚乱到奥运圣火受辱短短一个多月,藏独反华的拙劣表演,西方媒体的偏袒与傲慢,强烈冲击着国人的心灵感受,由疑惑变为震惊,由反感变为愤怒,也彻底动摇了人们对西方价值观和西方“公正”媒体的好感。在整个中华民族群情汹涌之中,一向自诩为中国和平崛起的智囊的“精英”阶层,却多少显得手足无措,思维混乱,偶有反思的声音也被淹没在芸芸草根民众的呐喊之中。于是乎,一串串的疑问抛向他们:是爱国还是媚外?是理性还是无性?
诚然,中国“精英”阶层深受西方价值观的影响,一向以求得西方文化的认可而沾沾自喜,但并不能因此说他们不爱国,众多留学生和海外华人此次的亮丽表现就是很好的例证。此次西方列强和媒体的集体发难,对于“精英”阶层心中的价值体系的震撼巨大,令其感觉无奈失落和迷茫,但又无法替代得了西方价值观在内心的地位。于是不断在其他社会层面来寻求分析和解释这种现象,例如文明的冲突、利益的争夺、心态的不平衡、种族和文化的差异等等,试图自我解画。但这些都是矛盾的不同的表象,它们之间互相影响,互为因果,讨论的话题有点象“先有鸡还是先有蛋”的问题一样,剪不断理还乱,自然也找不到症结所在。
面对民众的抵制行动,“精英”们不屑其冲动,但又找不到更好的应对方法,惟有谆谆教导民众要理性,要有“普世价值观”和“大国心态”,似乎有了这包治百病的灵丹妙药,一切问题随时间流逝便可迎刃而解。可极其讽刺的是, 西方国家和媒体身为这些观念的鼻祖,对待中国人却将这些“普世价值观”和“大国心态”彻底抛弃了,而我们的“精英”仍情有独钟,执迷不悔。
这不禁令人联想起春秋时那位痴想以“仁义”之旗追求霸主之业的宋襄公,面对无信的虎狼之师,迂腐地坚守“仁义”之礼,结果大败而回,受伤后却不忘要顾及所谓君侯仪态。与这位可笑的宋襄公一样,“精英”们的信仰尽管美好高尚,但却已被摆上了神坛而变成僵化的信条,不分时间与场合都要拿出来用用。
自然万物,物竞天择,弱肉强食,这本是自然界的法则,人类社会自始就矛盾冲突不断,竞争和斗争的哲学是人类社会的生存法则。这点也可以从竞技体育这个和平时期的战争中看出,和平友谊的奥运精神固然美好,但赛场上争先夺胜却永远是第一位的,这同样是竞技体育的规律。
人类社会的矛盾冲突多种多样,宗教、种族、文化、利益等都可构成诱因,这无法回避也无法根除,一个矛盾爆发点消除,了,另一个矛盾爆发点又会出现。“精英”们幻想着拥抱西方价值观,全面西化,便可消除双方之间的鸿沟,取得西方的认同,这种天下大同的乌托邦梦想只会被现实无情地粉碎,战前的日本和现代的俄罗斯便是很好的反证。世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。---此为“精英”们所犯的“天真”病。
随着人类文明进步,斗争和冲突的残酷性降低,但阴险狡诈、厚颜无耻的程度则有过之而无不及,手段更是五花八门、层出不穷。“精英”们若以为怀抱着普世价值观,便可获得对方同样的反馈,便可以以德服人、以理服人,只能象宋襄公一样,落得个可笑而可悲的下场。事实上,此次与西方强势媒体的舆论战中,若不是海外华人及留学生机智和手段丰富的反击,中国只怕已被逼入墙角,成为有理说不清的冤大头。---此为“精英”们所犯的“幼稚”病。
“精英”们还喜欢谈大国心态,一厢情愿地期待发展中国的国力便可摆脱被人歧视和无理挑剔指责的困境。固然在冲突中实力是个至关重要的因素,但以力服人,只能暂时压制矛盾,治标不治本。一旦某个点爆发引发“蝴蝶效应”,便会一发不可收拾,墙倒众人推,虎落平阳被犬欺。因此,现代中国虽已强大了许多,却仍成为列强攻击的靶子和最佳的替罪羔羊,即使成为超级强国,也恐难抑制世人挑战强权成为英雄的欲望。要想成为大国,首先得先学会大国的手段而不是相反,没有大国的谋略和手段,所谓大国尊严和大国心态都是奢谈---此为“精英”们所犯的“臆想”症。 "
如果“精英”们担心民众的素质,甚于维护民主的权利;如果他们关心外人乃至对手的感受,甚于民众表达愤怒的权利;如果他们顾忌授人以柄,甚于被人任意抹黑;如果他们期盼西方民众的理解, 甚于表达自己的理据;如果他们害怕影响理智的形象,甚于发出自己的声音,恐怕连地下的宋襄公有知,也都会笑出声来的。
目前的情势需要“精英”们做的是思索更丰富、更有效的舆论手段和策略,而不是挑剔民众的简单盲目;是夺取到国际话语权,而不是长篇大论来说服所有人;是攻击其荒谬无耻,而不是忙于自我辩白和反思;是集中资源击其薄弱,而不是四处出击。
现实的世界是复杂的,既充满了合作又充满了竞争,在合作中讲求仁义和道德,在竞争中讲求手段与谋略。邯郸学步的中国“精英”们,看来还得重新认识和适应这个世界。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第1条回复:参与讨论 推荐
作者:正义的批判 于 2008-04-30 15:06:20.0 发表 来自: 发送短消息
“精英”阶层实际是“苍蝇”阶层
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第2条回复:参与讨论 推荐
作者:北方有佳人 于 2008-04-30 15:19:09.0 发表 来自: 发送短消息
精彩啊!
--
天高云淡,水暖风清;去留随意,宠辱不惊。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第3条回复:参与讨论 推荐
作者:想上岗 于 2008-04-30 15:32:45.0 发表 来自: 发送短消息
天高云淡,水暖风清;去留随意,宠辱不惊。
--------------------------
!
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第4条回复:参与讨论 推荐
作者:不尽长江滚滚流 于 2008-04-30 15:35:26.0 发表 来自: 发送短消息
从近代到现代,中国的精英除了毛泽东与他的战友们,我就没再见过!嘿嘿。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第5条回复:参与讨论 推荐
作者:蕴曦 于 2008-04-30 15:39:04.0 发表 来自: 发送短消息
分析的很准啊。我说不听这些病人啦。长时得别人说啦。最好送院治疗一阵。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第6条回复:参与讨论 推荐
作者:芦花猫 于 2008-04-30 15:40:14.0 发表 来自: 发送短消息
哈哈哈 很形像。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第7条回复:参与讨论 推荐
作者:黑白石 于 2008-04-30 15:46:47.0 发表 来自: 发送短消息
这是一篇好文章了.
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第8条回复:参与讨论 推荐
作者:遥远星 于 2008-04-30 15:52:45.0 发表 来自: 发送短消息
好文
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第9条回复:参与讨论 推荐
作者:云雾青竹 于 2008-04-30 15:58:15.0 发表 来自: 发送短消息
我们生活在温带,所以我们是黄皮肤,还产生了“中庸”这样的学说。温带的环境对我们生活的方方面面还产生了的影响。“地理环境决定论”,我认为有他的道理。将中国全盘西化的想法是愚蠢的,但这不妨碍我们吸收其他民族先进的文化融化在我们的文化里。历史将会证明,我们民族悠远灿烂的文化是不可替代的。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第10条回复:参与讨论 推荐
作者:整天忙着钓欲的人 于 2008-04-30 16:02:36.0 发表 来自: 发送短消息
知道它们病了,也知道它们的病因了,那还不本着人道主义的精神,把这些精神错乱的病人赶紧往精神病医院送,难道好等着它们再犯病伤人吗?
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第11条回复:参与讨论 推荐
作者:实在弄不明白 于 2008-04-30 16:03:27.0 发表 来自: 发送短消息
病得不轻的“精英”,这次遇见良医了。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第12条回复:参与讨论 推荐
作者:实在弄不明白 于 2008-04-30 16:03:38.0 发表 来自: 发送短消息
病得不轻的“精英”,这次遇见良医了。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第13条回复:参与讨论 推荐
作者:灌水先锋 于 2008-04-30 16:12:31.0 发表 来自: 发送短消息
联合早报----有水平的报纸!
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第14条回复:参与讨论 推荐
作者:点燃一颗烟 于 2008-04-30 16:14:01.0 发表 来自: 发送短消息
“精英”误国。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第15条回复:参与讨论 推荐
作者:zwme777 于 2008-04-30 16:22:26.0 发表 来自: 发送短消息
很有深度的文章啊!
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第16条回复:参与讨论 推荐
作者:电脑爱国者 于 2008-04-30 16:27:33.0 发表 来自: 发送短消息
非常对,现在的“精英”几乎是鼠目寸光,纸上谈兵,对问题的出现从不推演,从不深思熟虑,想到什么就做什么,想说什么就说什么,哪里有长远的战略计策。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第17条回复:参与讨论 推荐
作者:胖兔 于 2008-04-30 16:35:21.0 发表 来自: 发送短消息
说到“精英”的关键处!
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第18条回复:参与讨论 推荐
作者:月醉黄昏 于 2008-04-30 16:53:50.0 发表 来自: 发送短消息
作者:正义的批判 于 2008-04-30 15:06:20.0 发表 来自: 发送短消息
“精英”阶层实际是“苍蝇”阶层
=======================================
经典
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第19条回复:参与讨论 推荐
作者:李昭谕 于 2008-04-30 16:59:58.0 发表 来自: 发送短消息
没有历经过血风腥雨.书生之必然.
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第20条回复:参与讨论 推荐
作者:稳定与和谐 于 2008-04-30 17:00:27.0 发表 来自: 发送短消息
南都们从来不刊登这样的文章,扑灭还来不及呢。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第21条回复:参与讨论 推荐
作者:智愚散人 于 2008-04-30 17:03:35.0 发表 来自: 发送短消息
帖子附图:
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第22条回复:参与讨论 推荐
作者:wzkzhn 于 2008-04-30 17:06:32.0 发表 来自: 发送短消息
精英们遇到洋人就得软骨病。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第23条回复:参与讨论 推荐
作者:这事难办 于 2008-04-30 17:07:57.0 发表 来自: 发送短消息
没有这些精英,西方国家怎么能实现他们的目的呢?
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第24条回复:参与讨论 推荐
作者:田之野 于 2008-04-30 17:16:47.0 发表 来自: 发送短消息
精辟!
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第25条回复:参与讨论 推荐
作者:田之野 于 2008-04-30 17:16:47.0 发表 来自: 发送短消息
精辟!
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第26条回复:参与讨论 推荐
作者:田之野 于 2008-04-30 17:17:04.0 发表 来自: 发送短消息
顶!讲的很透彻!
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第27条回复:参与讨论 推荐
作者:铁狮怒吼 于 2008-04-30 17:20:21.0 发表 来自: 发送短消息
此文点中了精蝇们的要害,他们其实就是西方国家的应声虫,崇洋媚外的叭儿狗.
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第28条回复:参与讨论 推荐
作者:stjuan 于 2008-04-30 17:22:23.0 发表 来自: 发送短消息
联合报纯粹是耍嘴皮。
上战攻心,大局不利,师出又无名,岂能获胜?
这个世界上没有哪个人天真到以德服人的地步。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第29条回复:参与讨论 推荐
作者:xhwlt888 于 2008-04-30 17:24:02.0 发表 来自: 发送短消息
真是说得淋漓尽致.
精英占坑不出屎,这些人连纸上谈兵都谈不好.
但并不是说中国没有精英,问题的关键还是我们的用人制度.
开启民智,百家争鸣.中国才会有可持续的活力.高瞻远瞩.
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第30条回复:参与讨论 推荐
作者:夏秋 于 2008-04-30 17:29:35.0 发表 来自: 发送短消息
我们的“精英”仍情有独钟,执迷不悔。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第31条回复:参与讨论 推荐
作者:妖颜惑众 于 2008-04-30 17:38:07.0 发表 来自: 发送短消息
现在的好文章只能在境外媒体看到了
--
当白天又一次把黑夜掀翻在床上的时候,太阳就出生了……
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第32条回复:参与讨论 推荐
作者:ygzykt 于 2008-04-30 17:42:17.0 发表 来自: 发送短消息
我的观点:他们不是得病,而是已经是正常的“西方”人了!
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第33条回复:参与讨论 推荐
作者:柳岸花鸣 于 2008-04-30 17:49:06.0 发表 来自: 发送短消息
鄙视“精英”
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第34条回复:参与讨论 推荐
作者:stjuan 于 2008-04-30 17:50:22.0 发表 来自: 发送短消息
作者:xhwlt888 于 2008-04-30 17:24:02.0 发表 来自: 发送短消息
真是说得淋漓尽致.
精英占坑不出屎,这些人连纸上谈兵都谈不好.
但并不是说中国没有精英,问题的关键还是我们的用人制度.
开启民智,百家争鸣.中国才会有可持续的活力.高瞻远瞩.
------------------------
民智确实需要继续开启,但《联合早报》肯定没这个本事,看看新加坡的“笞刑”就知道了。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第35条回复:参与讨论 推荐
作者:红旗红旗飘扬 于 2008-04-30 17:50:36.0 发表 来自: 发送短消息
此文评论,恰如其分。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第36条回复:参与讨论 推荐
作者:红旗红旗飘扬 于 2008-04-30 17:56:30.0 发表 来自: 发送短消息
邯郸学步的中国“精英”们只会爬了。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第37条回复:参与讨论 推荐
作者:晓凌 于 2008-04-30 17:59:43.0 发表 来自: 发送短消息
任何事情都存在着二重性,这个问题同样如此。
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
第38条回复:参与讨论 推荐
作者:长江污染鱼 于 2008-04-30 18:08:15.0 发表 来自: 发送短消息
第1条回复: 参与讨论 推荐
作者:正义的批判 于 2008-04-30 15:06:20.0 发表 来自: 发送短消息
“精英”阶层实际是“苍蝇”阶层
====================
“精英”在百姓心目中早已臭名昭著。他们只代表洋人和他们自己的利益!
谢谢您的阅读, 您是本文第 968 个阅览者 关闭窗口
新华网 社区 论坛 博客 收客 博客广场 评论广场 帮助 论坛列表 管理规定 投票区 精华区
回到顶端
|
|