中医、西医未来之梦

中西医融合观

         我们破解的是近代现代顶级名家的临床绝技。
   ============================================================
     回复：
    西医临床，从来没有听说过“顶级名家”及其“临床绝技”。能不能说说他的名字，绝技的名称？

中西医融合观

岳毅科 中西医的融合，不是概念的融合，而是内容的融合，内容的融合建立在相通的基础上。如果内容不能相通，那只能是中西医混合。 ---------------------------------------------------------------- 王教授说的很对
==================================================
        回复：
      我说的中西医融合是概念的融合，中医概念诸如：阴阳五行、精气神、气血津液、热实结胸、阴阳易等等；西医概念诸如：神经系统、器官组织、细胞、分子、离子等等。
      二位先生能不能也说说中西医融合是内容的融合，中医的内容是什么，西医的内容是什么？这些内容如何融合？


      请大家集中在问题上讨论，先说中西医的内容！二位先生把“内容”说清楚。再讨论概念和内容是不是一回事！究竟融合的是什么？

中西医融合观

         我说的是中西医理论的融合
      二位先生说的是：中西医内容的融合。
      如果我们连融合的是什么都说不清楚，讨论还有意义吗？！

      西医的内容：手术、麻醉、理疗、病理学诊断、CT、B超、高压氧、3D打印骨盆、机器人手术等等是不是西医的内容！
      

太白侠

岳毅科 发表于 2014-8-27 23:32
我们破解的是近代现代顶级名家的临床绝技。我们没有创造新的系统理论，只是借用现代西医理论体系。要说 ...

1.岳先生，对待中医我俩的观点是一致的，就是中医理论有一部分可以用西医基础理论解读，还有一部分无法用西医基础理论解读。

对待科学和西医我俩的观点有所不同，既然西医解读中医存在盲区，再说解读得全靠西医岂不悖论。西医不是科学全部，盲区也许别的科学能够解释。即便现有的科学认识都无法解释，中医也可以用科学方法自己解读，只要符合科学规范就没有人敢说这不是科学，也许还是未来科学的前言呢。

中医科学话，中医现代话应该遵守以上三个方面，才合情合理。

2.“我们破解的是近代现代顶级名家的临床绝技。我们没有创造新的系统理论，只是借用现代西医理论体系”，这没有什么稀奇，要是借用现代西医理论体系把盲区也解释了那才稀奇呢。

3.我们得澄清一个事实，医学就是指治疗学即临床医学，基础医学是其他科学的成果，其他科学是独立的学科，西医引用不引用，这些科学都独立存在。科学就好比现有的科技成果，西医他家只买了电冰箱、电饭煲、洗衣机、电视机，中医完全可以再买些电脑、汽车、智能居家系统，甚至还可像乔布斯家一样发明些诸如iPod一类的东西。

4.实现以上愿景的关键，是得知道中医到底是怎样的学科体系，正确认识她的学科属性、认识论、方法论，捋顺理论框架。

gl0101

太白侠 发表于 2014-8-28 09:43
1.岳先生，对待中医我俩的观点是一致的，就是中医理论有一部分可以用西医基础理论解读，还有一部分无法用 ...

您说的太好了！

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-8-28 08:02
我们破解的是近代现代顶级名家的临床绝技。
   ============================================== ...

中医有没有绝技？当然有了，中医的绝技就是阴阳五行术嘛，现在知道和掌握阴阳五行术的中医已经凤毛麟角不多了。

gl0101

岳毅科 发表于 2014-8-28 09:05
西医临床，从来没有听说过“顶级名家”及其“临床绝技”。能不能说说他的名字，绝技的名称？
------------ ...

至于绝技，不外两类：一类是纯中医的，另一类是中西医结合的。绝技嘛，所以知道和掌握的人凤毛麟角，少之又少。