讨论取类比象，邀请中西医融合先生、王锡民教授、仁海于先生、gl101先生

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-10-21 06:56
取象比类是我们每时每刻都在使用的认识方法，深藏在我们每个人的潜意识之中，我们的祖先把他挖掘 ...

您说的太好了！

王锡民

岳毅科 发表于 2014-10-20 11:08
我把我多年前发表的一篇有关创新思维的文章裁剪删改了一下，供中医界朋友观赏参阅：
一、运用科学心理学科 ...

岳先生的文章认识深刻，分析深透，值得学习。谢谢！

王锡民

王锡民 发表于 2014-10-21 11:04
岳先生的文章认识深刻，分析深透，值得学习。谢谢！

       与岳先生这样的学者相比，我也看到有人本来不懂，却喜欢鹦武学舌，不得要领，却瞎发挥，不懂装懂，胡乱举例子，却自以为自己弄懂了。留下笑柄。天生没长那样的聪明脑袋，弄啥都四不象。这可不是勉强的。争也没用。

gl0101

王锡民 发表于 2014-10-21 11:07
与岳先生这样的学者相比，我也看到有人本来不懂，却喜欢鹦武学舌，不得要领，却瞎发挥，不懂装 ...

王教授你真逗。

王锡民

gl0101 发表于 2014-10-21 11:10
王教授你真逗。

还笑！
你也够笨的。缺乏分析力，发言随便，没看明白就说好。取象比类是那个意思吗？
你见过猴子学样吗？看过傻子走亲戚出洋像的故事吗？这后两句可不是说你啊。

王锡民

岳毅科 发表于 2014-10-21 11:43
多谢王教授鼓励！
中医论坛上除专业人员以外，还有不少业外人员（中医爱好者）。他们虽然医术不懂，思路 ...

杨振宁、钱学森、朱清时等教授。尤其钱学森教授提出了很多对中医创新发展有价值的见解。中医界内部不一定有这样的见解。
————————————————————————————-
      这几位都是顶尖科学家，中医界当然没有这样的人才。
    据我所知，钱学森为了弄明白中医，花了四年功夫研究中医，终于搞明白。他为什么能明白，就是因为他是顶尖科学家，知识面极其渊博，见识广，头脑聪明过人。所以，他四年研究中医的发现，胜过中医界大师级人物100年。中医界人士中，受学识水平限制，加上头脑僵化，跳不出古中医理论的圈子，只好在圈子里打转转，所以，出现一个象样的人才非常不易。

gl0101

王锡民 发表于 2014-10-21 11:20
还笑！
你也够笨的。缺乏分析力，发言随便，没看明白就说好。取象比类是那个意思吗？
你见过猴子学样 ...

取象比类啥意思啊？就是打比方吗？

牧羊人

我的理解是；取类比象也好，取象比类也好，是一种说理的工具。大家都知道，医学经验的积累是经过了漫长的过程，在先人们实际生活中，人们的医疗经验和知识到了一定的程度，必然要进行专门的汇集和总结。这才有了理论的产生。有了古代哲学理论在中医学中的应用。阳阳和五行理论恰好契合和了人们对生理病理的认识，他们便天然的结合在了一起。这样相得益彰的结合是一种天才的创造，后人在不断地继承和完善中，有时不免蛇足和神秘，但很少有人怀疑。今天人们怀疑了，却使中医的继承发扬成了问题。