五行之争 很有必要继续进行

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-1-12 18:38
随便在大街上拉几个非医学专业的大学生当评委，都不会是这个监督小组做出如此荒唐总结的水平。  ...

“   随便在大街上拉几个非医学专业的大学生当评委，都不会是这个监督小组做出如此荒唐总结的水平。 ”以你的话而推理，外行能正确内行？而内行不能评论内行？岂有此理？

中西医融合观

罗鸿声 发表于 2016-1-12 12:27
李老先生好！
您老认为中医的“脾”是不是西医的脾？

你说呢？？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-1-12 17:01
“   随便在大街上拉几个非医学专业的大学生当评委，都不会是这个监督小组做出如此荒唐总结的水平。 ”以 ...

什么叫内行，什么叫外行？吃了迷、、、魂、、、药的内行，还不如外行清醒呢！

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-1-12 13:06
什么叫内行，什么叫外行？吃了迷、、、魂、、、药的内行，还不如外行清醒呢！

胆汁流到月经里了，是内行！

中西医融合观

        胆汁流到月经里了，还需要争论吗？？？？？？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-1-12 17:12
胆汁流到月经里了，还需要争论吗？？？？？？

       是！
       只要是胆汁淤积到一定程度时，人身体的任何部位都可以去。——这样回答，您满意了吧？

杨鹏举

杨金峰 发表于 2016-1-11 18:29
如果  评委都拿不出事实的依据，那么，这个评委的可信度   有多高，不值得质疑吗。

二，胡先生的病案    ...

杨金峰：
1，你的“这个评委的可信度   有多高，不值得质疑吗。”这句话的潜台词是公然煽动不要“兑现诺言。”
2，既然你要推翻评委的结论，你需要拿出证据来，才能推翻，而你没有任何证据。
3，你身为版主，在辩论前，你可以提出合理可行性的建议，哪怕是对错误的规则，你可以提出尖锐的批评，这都是你的权利和应尽的义务，为了搞好本论坛而尽力，遗憾的是，恰恰相反，而辩论结束了，你的微词就来了，明显要将“管理监督小组”这人赶走。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-1-12 20:59
你们怎么说的？

现在已经没有重复了，你可以找原先的辩题内容。

中医老不死

先生认识到了反五行证据不充分是吧？那你就拿出充分的证据，我说的是临床应用错误的证据来，不要只谈你认为，那是不行的，要有因为用了五行导致诊断错误的证据，致死人命致残患者的统计数据，只要有临床应用错误的证据，谁还能再用五行？先生是不是该给反五行的提供些证据？没有证据你用什么反五行？光喊口号？想当然的反？

杨金峰

因为   就没几个人在事实的用五行    所以   就就找不到  五行的错误了。

看看   这么多挺五行的   一让他们谈自己的临床事实    他们都跑的远远的。