中医人该如何的面对质疑？

中西医融合观

       自己错了，死不认账；看到错误不表态！丧失了科学良知，还讨论什么！

柴胡汤

“中医人该如何的面对质疑？”
此标题有语病！

思考者

其实  给中医找毛病的人  基本有几类类人

一个是，想让中医知道自己存在的问题，改正后   让中医更完美

另一个是  看不见中医学的优点   全盘的否定中医，更有甚者  也会怀有很恶劣目的的。
其实  在我看来  哪怕是铁杆的反中医人士   我们都要以学术争议来看待

不要挥舞起  政治大棒
学术之争   会不会演变为  政治斗争？？
我想  会有的，但是  什么情况会导致  学术之争  变成了政治斗争？
那就是  在学术领域  解决不了问题的时候   有时就会演变成政治争斗
把学术之争  演变成政治斗争   其实是一件很无奈的选择，也是一个无能者的选择。
为什么说  这种选择   是无奈和无能的选择？

因为当我们不能用学术来解决纷争的时候，这本身就说明了我们，在学术上   已经拿不出更有力的学术见解   来反驳对方了
没有了学术上的正义   那只好选择政治斗争了。其实，把学术之争，变成政治斗争的本身   就说明了我们自己  在学术上  已经是无能和被动了
这就如  我说不过你   我就打你   其实   是一样的道理
为什么论坛上的  一些保守人士   他们喜欢禁言对方  驱除对方？
因为 他们在道理上说服不服对方   也拿不出更有力的学术见解  来反击对方。而对方的学术反击  又是咄咄逼人的。于是，保守派   恼羞成怒了
于是  拿出了   我学术上打不败你   我就动用政治力量。我嘴上  讲不过你   我就和你动拳头。

----------------------------------------------------------------------------------------
杨先生说的非常有道理。
有道理就讲道理，斥诸武力 ，反而表现出心虚和没有道理。


我并不认为，还有什么人会为了一个中医，怀着恶劣目的做别有用心的事。
现代中医反对派的出现，只不过是中医发展到一定历史阶段的必然产物。
这就是矛盾的“对立统一”，也是阴阳五行。
反对派的极端表现，反衬出中医现阶段存在的重大问题。
只要中医把这些问题解决了，反对派自然会哑口无言，消声灭迹。
如果不解决，过几年还会产生圆舟子、王功耀等人跳出来反对。
中医提供了滋生反对派的温床，给反对派嘴里喂口实，不滋生反对派，反而不正常。
是问题，迟早得解决。不要回避，更不能斥诸武力，扣帽子，打棍子。其实，这一点用都没有。

杨金峰

思考者 发表于 2016-7-13 12:34
其实  给中医找毛病的人  基本有几类类人

一个是，想让中医知道自己存在的问题，改正后   让中医更完美
...

非常的感谢先生认可。因为，这已经不是个人的恩怨了。我们吵也罢   和也罢   其实   目的是   为了实事求是，让中医学兴旺发达。

杨金峰

千秋雪 发表于 2016-7-13 05:46
“其实  一些不理智的发言   我根本就没放在眼里

也不期待论坛  进行什么干涉，没必要呀

千总的问题   其实反映出了   中医学论坛的指导思想  和核心问题了。

我知道论坛里的几个总板，坛主是很器重你们的。可是   一旦总板们的核心思想   存在问题，那论坛，一定会毁在你们的手里。

我们暂不论   您的认识是否真确，我们就去看事实。按你们的指导思想来办论坛，看结果吧。

杨金峰

实践是检验真理的唯一标准。你们把仁海赶跑了   把岳亦可   赶跑了   把刘亦之   赶跑了，看看论坛的现实，是更好了吗？？？？

杨金峰

如果我们把反中医的人 全杀死   中医学会从此好起来  论坛会因此好起来，我一定坚定的支持你们  大开杀戒

杨金峰

办论坛也好   发展中医学也好   他都需要一个指导思想的。指导思想一错   那就全错了。论坛管理层   是干什么的？是把我核心和大方向的   这个方向性的问题   这个指导思想的问题   一旦出错   那就是   满盘皆输。要小心了   要反思了。

杨金峰

不要辜负了中医人的期望   也不要辜负了坛主   对你们的期望。最后走到  引咎辞职，其实，不是给中医  给坛主就可以交代的。甚至  更甚至。

杨金峰

中医学  已经站在了历史的十字口    中医学   已经站在了   风口浪尖。这是危机   也是机会。

看看我们是否有能力  把我机会。看看我们自己   是不是合格的。自己扪心自问去吧