我是怎样“欺骗了整个科学界”的？[原创]

mnbvcxz

借用西医解剖解释 俞月人 头像形态：
  1、网友多次咨询不予理采、目中无人、两眼上翻
  2、网友多次咨询说不出理来、口哑无言
  3  以你这形象、谁进你那破论坛、自绑手足、两手抱双脚

-=-=-=-=- 以下内容由 mnbvcxz 在 2007年02月02日 11:00pm 时添加 -=-=-=-=-
不信，您看看你的头像。
  

俞月人

不知你受的是什么教育？！

菩提树1976

我是糖尿病１型．现在用胰岛素．可以吃药吗？

聂文涛

[这个贴子最后由聂文涛在 2007/10/19 01:50pm 第 1 次编辑]

可以。
但是不要期望太高。
就是2型糖尿病也存在着大量不能恢复的。
何况1型了？
很多被诊断为1型并没有经过我的任何治疗，后来也摆脱了胰岛素。这说明我们的诊断或者理论还存在一定的缺陷。

下面引用由菩提树1976在 2007/02/03 03:53pm 发表的内容：
我是糖尿病１型．现在用胰岛素．可以吃药吗？

极地之光

???

聂文涛

只要维护的结果超过原有的方式，
或者在某些方面有可取之处，
那么就应该关注。
我的方式对患者的好处是具有普遍性的，所以才进行了理论探讨。

极地之光

中医和西医比较,的确要差很多,也许中医在人类早期还可以,后来没发展了;
主要是中医后来没有在外科上有突破,
如同人们常说的:中国历史上有科技,但没科学
知其然,不知其所以然,
中医也是这样:"风","热",说了上千年,都没说清楚
最后还是西医说明白了是什么
要9命最好用西医,养病可以考虑中医

红莎草

下面引用由极地之光在 2007/02/05 10:49pm 发表的内容：
中医和西医比较,的确要差很多,也许中医在人类早期还可以,后来没发展了;
主要是中医后来没有在外科上有突破,
如同人们常说的:中国历史上有科技,但没科学
知其然,不知其所以然,
...

先生看来对中医还是缺乏了解,治病和救命相差有多远?西医现在除了抗生素能说明白一些问题还能说明哪些问题?除了细菌感染类的疾病,西医还有哪些疾病能和中医一较短长?糖尿病高血压不用说,就是普通的感冒,腹泻等极为常见的疾病,西医能说一定比中医强吗?
  科学来源于科技的发展,科学是知识体系,不是尺子,也不是秤,衡量是否科学的标准不是过程而是结果,尤其在医学领域更是这样!能够解决人类疾病问题的方法和药物,本身就包含着科学,如果不能解决人类疾病问题,即使按着所谓的"科学标准"再符合标准,也不是科学.西医学只能是人类医学科学的一个组成部分,而决不能代表和取代整个的医学科学,因为在西医学目前的情况下,无论在理论上还是在手段上,它还远不能彻底解决人类疾病的问题.
  我不能否认西医学的抗生素和手术治疗,承认它在这些方面的先进性,但仅仅靠抗生素和手术是远远没有办法解决人类对健康的需求的.

TCM-Dr

“聂文涛欺骗了整个科学界”?
他够资格吗？

lishaoxi

让实践证明一切!