导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 翟鉴
打印 上一主题 下一主题

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

[复制链接]
121
匿名  发表于 2005-7-20 17:38:34

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

一鸣先生说[[您能否也回答在下一个问题,也就是你你能不能说出你平什么定义热为阳,寒为阴?]],问的好,这样可能使翟鉴朋友转过弯来
122
匿名  发表于 2005-7-20 18:08:54

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

但我始终都认为,把表里和上下关系在中医的论治范围内,以阴阳来定性是不正确的,因为此划分会在用药上让人无法把握,因为中药的药性,多是针对一个器官提出的,一味药的药性,属阴,属阳都是针对一个部位。表为阳,里为阴,用何药是补里之阴的,里的范围太大。
123
 楼主| 发表于 2005-7-22 05:08:01 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

抚顺金峰     
  一鸣先生说[[您能否也回答在下一个问题,也就是你你能不能说出你平什么定义热为阳,寒为阴?]],问的好,这样可能使翟鉴朋友转过弯来  
答:就这个问题我对抚顺金峰、一鸣两位仁兄的答复是:
阴(寒)阳(热)不应该是中医所问的问题,因为没有寒热就没有阴阳。只要谈阴阳,就躲不开寒热,以古人阴阳定义为例:白天为阳(热),夜间为阴(寒);夏天为阳(热),冬天为阴(寒)等等。所以中医理论把寒热定为阴阳的八纲之内(热为阳纲,寒为阴纲),阴盛则寒,阳盛则热等等。寒热为阴阳之纲是谁也反对不了的!
寒热是阴阳的必然属性,如果阴阳没有属性,定义阴阳就没有尺度,就没有根据,上下表里的阴阳定义就会成为一纸空文。假如:数学的公式,不论多么简单,还是多么复杂,都要以1、2……8、9、0为基础,如果说这个基数是有,其实什么都没有;如果说它是无,宇宙中的万物皆离不开它,即使你不计,照样在数中,如谁也不在意的人眨眼每分钟都离不开次数。
我们把阴阳作为推衍万物公式的基础,最基本的就是寒热。即使你口不说寒热,只要谈阴阳,寒热就在其中。如果脱离开寒热,公式就不能进行。
潘雨廷先生是一位著名的易学大师,他用阴阳推衍了DNA的64个密码和4个碱基对的阴阳。由于他脱离开阴阳之纲领(寒热),最后导致与实际相反的错误,把嘌呤碱基为阴,嘧啶碱基为阳!请大家在我的另一个帖子《阴阳学说与DNA、细胞 》核对!
当然,如果仁兄不用寒热能定义阴阳,在下洗耳恭听!
124
发表于 2005-7-23 00:52:14 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

[这个贴子最后由soni在 2005/07/23 00:55am 第 1 次编辑]

“阴(寒)阳(热)不应该是中医所问的问题,因为没有寒热就没有阴阳。有了寒热就有了阴阳。而升降就由此而定义,清升而浊降,清者寒也,浊者热也,故阴升而阳降,故有气寒而血热,就是这一类的体质。内经云:浊阴在下,则生飧泄。其本意即是:浊阴在上,不生飧泄。”
气有寒而血有热;谷气有寒而浊秽有热。此大肠之机,简言之,此为无形之气与有形之屎的升降
125
发表于 2005-7-23 16:48:13 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

我记得阴阳八纲是:表里,寒热,虚实,阴阳,表里也是八纲啊
阴阳来源于阳光的照射,光照到的为阳,照不到的为阴,所以有山之南,水之北为阳,山之北水之南为阴的说法。
从这里引申演绎开来:光照到为明、为热、为升、为上、为动、为速、为表、为外
所以阴阳最基本的是明暗,而不是寒热,不可否认寒热是阴阳的重要属性,如果你不反对的话,应该是没有人反对的,哈哈
我发现翟鉴朋友很擅于偷换概念
126
发表于 2005-7-23 17:07:03 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

翟鉴:
按你的理论,人体表面寒为阴,那人到夏日骄阳下一晒,表面有热了,是不是又变为阳了?再到空调房间又变为阴了?
我理解的阴阳:对于人体,在表里关系上:表为阳,里为阴;头足相对,头为阳足为阴;虚实:虚为因实为阳;寒热:寒为阴热为阳;动静:动为阳静为阴。
表里、寒热、虚实、动静是成对出现的,没有第二个人会说表为阴、热为阳,以及动为阴(或阳)里为阳(或阴)的
127
 楼主| 发表于 2005-7-24 05:33:29 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

翟鉴说“阴(寒)阳(热)不应该是中医所问的问题,因为没有寒热就没有阴阳”。
  soni  兄说: “有了寒热就有了阴阳。而升降就由此而定义,清升而浊降,清者寒也,浊者热也,故阴升而阳降,故有气寒而血热,就是这一类的体质。内经云:浊阴在下,则生飧泄。其本意即是:浊阴在上,不生飧泄。”
答:“有了寒热就有了阴阳”与我的观点一致。
但是,您的下文出现了矛盾,因为“阴升而阳降”与自然相反。“气寒而血热”,气与血是相对而言的,故气为阳血为阴。您承认“有了寒热就有了阴阳”,就等于承认了“阳则热阴则寒”,这样与下文“气寒而血热”是自相矛盾的。
您跑题跑的很厉害,表达的观点也不明确,您用的证据也是错误的“清升而浊降,清者寒也,浊者热也,故阴升而阳降”!此说来自《内经》的“故清阳为天,浊阴为地”。大家注意:既然清阳天在上,就没有“升”可言,而是在上者必降!天为阳是古天文盖天派的错误定义!如果您必须以这个为证据来说明问题,就应该拿出天为阳的证据。如果您连天为阳的证据都找不到,那么,您以后这些说法皆是盲目的了!
建议您以后用经文时,先核实一下有无此事、此理,然后再作为我们讨论的证据。
一鸣兄说:     
最重要的是要感谢惊蛰先生,是他的答复让我能够更清楚地认识阴阳和更多的东西。
答:惊蛰兄是一个合格的保守派,辩才属于一流!但是,惊蛰兄辩论的失败是有目共睹的!他失败的原因是:没有根据的辩护。如他说的“难道表为阳就不能寒了吗。外感畏寒,是因为表阳伤,或者说表阳被遏”
我们可以按这个话题辩论,首先惊蛰兄知道八纲中热为阳纲,寒为阴纲即阳则热,阴则寒,他这个问和答“难道表为阳就不能寒了吗?外感畏寒”就等于否认了八纲。他用病理拿出了表为阴的证据“外感畏寒”。但是,他没有用病理拿出表热为阳的证据,一个为表为阳辩护者拿出的是表为阴(寒)的证据,那么,到底他为谁所辩护呢?
“或者说表阳被遏”
不应该是或者说,而是根本不能说!因为只有在内才能被遏,一个在外之表被谁遏,是被内所遏吗?
惊蛰兄如果用事实反驳了八纲的热为阳纲,再说表为阳可以寒才有说服力。但是,从数十贴的辩论看,他又没有能力反驳八纲。一个为表为阳辩护者,最后连表为阳的根据是什么都没有找到,也不可能找得到。因为只要谈表里阴阳必须在古人的天地阴阳找根据,事实表明,不论易学大师还是中医泰斗,连天地对待的范围有多大,天指什么而言都说不出来,所以,表为阳的证据是永远找不到的。
一鸣兄从一个辩论失败者那里“更清楚地认识阴阳和更多的东西”,也许我没有看到惊蛰兄的这个高见,还请一鸣兄具体的指出,惊蛰兄哪个地方让您对阴阳这么清晰?谢谢!
128
匿名  发表于 2005-7-24 18:26:02

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

[这个贴子最后由青山隐隐在 2005/07/24 06:28pm 第 1 次编辑]

翟鉴兄,“没有寒热就没有阴阳”,对阴阳这样的理解,恐怕是错的,进不了中医的殿堂。因为,阴阳是总纲,寒热仅是阴阳的表现之一。寒是阴的表现,热是阳的表现。且问你一个问题。假设在一个所有的物理条件完全恒定、均匀的环境里(光照、湿度、温度等等)有两本书,一本是打开的,一本是合上的,何者为阴,何者为阳?有两只碗,一只是碗口向上的,一只是碗口向下的,何者为阴,何者为阳?各位也不妨回答看,对阴阳的理解,起码要达到这种程度。如果答不出来,是要补课的。
129
 楼主| 发表于 2005-7-25 05:35:28 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

一鸣 兄说:    
  我记得阴阳八纲是:表里,寒热,虚实,阴阳,表里也是八纲啊
答:中医所说的八纲实际是六纲(表里虚实寒热),表、实、热为阳纲等。阴阳为万物之纲纪包括表与里,而阴阳之提纲有广义狭义两种,传统广义的是:阴寒(降、重、黑暗、矮等);阳热(升、轻、明亮、高等)。所谓广义阴阳,可以把万物皆用阴阳属性的尺度各分为阴阳,如冰山为阴,上千度的钢水为阳;一个矮男人为阴,一个高男人为阳等等。在这里提醒大家的是:所谓广义阴阳是宇宙中万物没有任何关系的两种分类。
狭义的阴阳是:局限的,一个整体的,不论阴阳失去哪个,这个整体就不能生存下去。我们讨论的天地表里阴阳就是狭义的阴阳,阴阳的提纲仍然是:阴寒(降等),阳热(升等)。明亮与黑暗已经不在狭义阴阳的提纲之内。其理由是:人是一个整体,表与里是人体位置的总称,把表与里用阴阳的尺度定义阴阳,必然是里热为阳,表寒为阴,靠内热必然向外(上)升散的特性,外(上)寒向内(下)降聚的特性,自然形成里外阴阳升降的阴阳相交,也是维持生命的基本条件。去掉明亮与黑暗,是因为它们对狭义的阴阳定义没有任何关系,如表为阴,不论白天明亮还是夜间黑暗仍然是表寒为阴。阴阳既然有广义、狭义之分,其中“阴阳的概念”十分最重要,我的《阴阳学说的两个致命点》就是因此而写。
如果我们弄不清广义、狭义的阴阳概念,必然导致定义阴阳的混乱!如人体之表用明亮与黑暗定义阴阳,当然是白天表为阳,夜间表为阴。但是,这种定义已经脱离了表与里对待关系,而是白天与夜间的相对。
您说:
阴阳来源于阳光的照射,光照到的为阳,照不到的为阴,所以有山之南,水之北为阳,山之北水之南为阴的说法。
答:您这个说法,早在90 年代陈光宏先生就提出过,2003年我与紫极兄又专门讨论过,这个问题至少有数十人都提到过,因为是属于广义之阴阳的尺度,与天地表里阴阳毫无关系。所以,这些人皆是以失败而告终。
您说:
所以阴阳最基本的是明暗,而不是寒热,不可否认寒热是阴阳的重要属性,
答:请您用明暗定义一下表里何为阴阳,谢谢!
您问:
按你的理论,人体表面寒为阴,那人到夏日骄阳下一晒,表面有热了,是不是又变为阳了?再到空调房间又变为阴了?
答:我不会连阴阳的概念都不清楚就盲目定义的,我的定义很清楚:表与里是对待关系,即使太阳把表晒热了,表仍然比里寒;表里阴阳不可能随着与表里无关的太阳和空调而改变。
您说:
我理解的阴阳:对于人体,在表里关系上:表为阳,里为阴;
质疑:这些只是书中的原话,并没有您理解的内容。请问,表为阳等您用什么尺度定义的,是明亮与黑暗,还是寒与热?请把您定义的证据举例亮明,谢谢!
130
 楼主| 发表于 2005-7-26 05:25:10 | 只看该作者

阴阳学说之谬,乃大千奇闻!

谢谢青山隐隐 兄的参与!    
您问:
假设在一个所有的物理条件完全恒定、均匀的环境里(光照、湿度、温度等等)有两本书,一本是打开的,一本是合上的,何者为阴,何者为阳?有两只碗,一只是碗口向上的,一只是碗口向下的,何者为阴,
答:“开”热则开,人的发汗,首先是热使汗孔张开,所以,开属于阳的范畴。一本书不论张开还是合上皆没有阴阳关系。
通常我们把阴阳的属性(寒热等)列为阴阳之纲领(尺度)。上与下属于部位的名称,不属于阴阳属性的范畴,但上与下有阴阳之属性;“向上向下”是在上可以向下降,在下可以上升,即阳在下自然向上升,而您的碗口不论向上还是向下皆没有阴阳的属性。
建议您先把阴阳的概念弄清在讨论吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-24 08:44 , Processed in 0.046716 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表