《内经时代》是解读内经的权威性著作

仁海中西医

其实，大家的目的都是相同的：为了发展中医，以便为中华民族服务，也为世界做贡献，当然也是为了咱们人生的意义。

罗鸿声

千秋雪 发表于 2016-1-15 13:08
“综上所述，《素问•刺禁》有“肝生于左，肺藏于右”是描述肝肺的解剖位置的，其中的肝、肺是指脏 ...

千总曹先生，像你这样蛮横无理的人，论坛少有啊！我认为“肝生于左，肺藏于右”属于解剖位置，这是我的观点。认为“肝生于左，肺藏于右”属于功能问题，那是你的观点。这本是学术不同见解的问题，我的文章是跟金先生的帖，与你无关，我又不招惹你，你猪八戒倒打一耙，说我“罔顾事实，居心叵测”，难道与你的观点不同就是“罔顾事实，居心叵测”吗？你的观点就正确吗？我同样可以说你“罔顾事实，居心叵测”，况且你引用我文章的这段话，那有“罔顾事实，居心叵测”，你可指出给大家看。对我两观点你尽可反驳，但必需有水平，我看你没有那个水平，不信你敢反驳吗？

llyyjj

千秋雪 发表于 2016-1-15 21:11
好了。李老师，别再演戏了，你这个歪嘴和尚已经表演的够充分了，大家已经看清楚了。请您好自为之吧！

尊敬的千总，您对我严词斥责也不是一次了，每次我都是恭恭敬敬地请您指出我的错误之处来，可您不愿意教导。这次改冷嘲了。
冷嘲也罢、斥责也罢，我可以不计较。我尊敬论坛里的所有人，别人即使不尊敬我、对我不客气，我也不计较，实在有人动辄恶言相向，大不了不搭理就是。
我是经常受到您的斥责的，您可以回头看看，我有过不恭不敬之处没有？


咱们到论坛是讨论学术问题的，讨论问题出现争论，就会争理。争个有理没理、理长理短，您的斥责、冷嘲，总得讲出个原因和道理来吧？
因为我尊敬您是一位老中医学者，是论坛的管理者，也尊敬您为维护论坛做出的工作，所以我就更想知道您对我的这些评论，这些斥责，到底原因何在？知道了原因，我也好改正错误。

谈玄说虚

诸位如此围攻一位长者，太过分了吧。

llyyjj

谈玄说虚 发表于 2016-1-15 22:33
诸位如此围攻一位长者，太过分了吧。

我一直在恭恭敬敬地请千总指导呢，请勿误会。

罗鸿声

谈玄说虚 发表于 2016-1-15 14:33
诸位如此围攻一位长者，太过分了吧。

长者之风是宽容、平和、慈祥，和霭可亲，对晚辈淳淳善导，请你看看他的言论，哪有长者之风，为老不尊，自取其辱。

何九公

罗鸿声 发表于 2016-1-15 21:38
千总曹先生，像你这样蛮横无理的人，论坛少有啊！我认为“肝生于左，肺藏于右”属于解剖位置，这是我的观 ...

罗兄那贴确实是学术讨论。千总说过头了。

何九公

llyyjj 发表于 2016-1-15 21:38
尊敬的千总，您对我严词斥责也不是一次了，每次我都是恭恭敬敬地请您指出我的错误之处来，可您不愿意教导 ...

我不支持李教师的废除五行论，但是对李老师的人品绝对是敬佩的。

罗鸿声

何九公 发表于 2016-1-16 03:14
我不支持李教师的废除五行论，但是对李老师的人品绝对是敬佩的。

九公有胸怀，素质高，人品好！做人就应该这样，学术观点不同，可以讨论，求同存异，但不影响有情。我初来论坛时，是本作学习和交友而来的，但发表观点时就立即遭到谩骂，什么反中医呀，中医西化呀等等，近几年更是被这位曹溪白（千秋雪）训斥、谩骂和上纲上线，但我仍然尊敬他，认为他是一时的激动所致，可是他一而再，再而三的阴阳怪气的嘲讽及谩骂，已不是一时激动的问题了，纯粹是别有用心，我才被迫奋起反击，当时论坛许多会员都劝我别与他计较了，我也就原谅了这位老者。这次他又故伎重演，为老不尊，把学术问题上纲到反中医层面上，这大家都看到了，他不但骂我，连谦谦君子的李榆军老师也被他训斥和嘲讽，但我除了严厉的警告他外，只要他能改掉这种动辄训人骂人、动辄上纲上线的怀习气或不良心态，我就不计教他了，我还是会尊重他的，中国人尊老爱幼的传统还是要维持的。

谈玄说虚

罗鸿声 发表于 2016-1-16 09:51
长者之风是宽容、平和、慈祥，和霭可亲，对晚辈淳淳善导，请你看看他的言论，哪有长者之风，为老不尊，自 ...

长者之风是宽容、平和、慈祥，和霭可亲，对晚辈淳淳善导，这是对待自己的同志，对待敌人就应该横眉冷对。是非分明，立场坚定，方为长者风范。