导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: llyyjj
打印 上一主题 下一主题

请大家说话注意

[复制链接]
121
 楼主| 发表于 2015-6-22 16:00:29 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-6-22 14:07
李老师啊,让你们回归经典,理清脉络,你们是一万个反对。可你们又把自己的疑问,想当然地推到经典身上。 ...

经典的肾,藏肾精、生殖之精,藏志,主津液,作强之官。经典的肾有先天阴阳,即所谓的真阴真阳,说白了就是肾的寿命,小儿的肾为纯阳,将死之人的肾接近纯阴。可中医教材的肾阴虚,主要是燥邪热邪加上肾虚;肾阳是寒邪加上肾虚,湿邪和主津液功能虚又归到肺脾肾阳虚上。
-------------------------------------------------------------------
太白先生这一段,正是我要找的,只是还差几步,请继续。
我说过,我第一次发帖就是“什么是肾阳虚”,后来在这个论坛讨论了几次肾精问题,没有结果,咱们争取病这个问题讲下来。肾和肾精、阴阳关系说清楚了,脏腑学说的许多问题都有径可循。


1,肾有先天阴阳,即所谓的真阴真阳,说白了就是肾的寿命,--------------这个认识,现代中医可能许多人有这个想法,但一直没有明确提出。先生可再详细点。
2,中医教材的肾阴虚,主要是燥邪热邪加上肾虚;肾阳是寒邪加上肾虚,………………………………………………………………这一段,请结合具体内容详细论述。
很高兴把这个问题探讨下去。

点评

这些不用找,我师父三十几年前就形成系统了,十几年前我俩合写了一部书,师父觉得不满意,自己又重新写了一遍,现在我又觉得不太满意,正着手重写。待自己认为无懈可击的时候,就考虑出版了。不过,我现在还是愿意与  详情 回复 发表于 2015-6-22 19:36
122
发表于 2015-6-22 16:32:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
123
发表于 2015-6-22 16:45:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
124
发表于 2015-6-22 16:48:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
125
发表于 2015-6-22 16:48:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
126
发表于 2015-6-22 16:50:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
127
发表于 2015-6-22 16:53:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
128
发表于 2015-6-22 19:02:15 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-6-22 19:16 编辑
中西医融合观 发表于 2015-6-22 07:17
在中医理论体系中,命门学说的学术思想最为丰富,同时也是争论最多,至今尚未能统一 ...


在中医理论体系中,命门学说的学术思想最为丰富,同时也是争论最多,至今尚未能统一的重要理论。
        自金元之后,随着金元四大家的出现,刘完素把《内经》五运六气中“君火以明,相火以位”的君火与相火引入到人体藏象当中,以心为君火,命门为相火,首创命门相火说
       张景岳在总结前人成就的基础之上,对于命门学说进行了系统深入的论述及阐发,提出“水火命门”学说。张景岳大量运用太极阴阳理论阐述命门,认为命门为人身之太极,是人体生命的本源,统括阴阳、五行和精气。
命门学说是对藏象、阴阳五行学说的进一步发展。
       在临床辨证论治中,肾阳虚与命门火衰很难找截然分开,补命门火的药物就是补肾阳的药物,正如周省吾说:“自古命门的治法惟温补肾阳而已,别无它法也。”
——————————————————————————————
          又在抄书。我让你回答你自己说的“肾属水”,为什么忘了中医说的“肾为水火之脏”。你就开始抄这一段进行搪塞。但并没有回答“肾属水,是怎样克火的”。可见你根本不懂五行。硬撑,那多遭罪啊!
       你瞎说一次,我就有办法让你露馅一次。
129
发表于 2015-6-22 19:11:10 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-6-22 19:18 编辑
太白侠 发表于 2015-6-22 07:10
肾属水与“肾是水火之脏”,这种说法并不矛盾。肾属水,是指木火土金水五行的水行,相当于开会的时间和进 ...


肾属水与“肾是水火之脏”,这种说法并不矛盾。肾属水,是指木火土金水五行的水行,相当于开会的时间和进程。“肾是水火之脏”,是指肾主津液,胃之关门,调节水液代谢,和藏命门之火,掌管人的一身一生阳气,相当于开会的内容。
两者的关系,好比全年工作总结会,要在这一年过去了才能开。
————————————————————————————————————
于先生想替李同宪先生答,可这个答法,不是答案。况你这个答法本身就自相矛盾。
中医理论不是一个人提的,难免互相矛盾。肾属水脏,与“肾是水火之脏”就是矛盾的。换一个地方,就变了,那还叫理论吗?你看看西医理论中有这样的吗?
     当然,我知道两种中医说法的含义,也知中医理论难以自洽。

     但我要李同宪先生说,他说的“肾属水”,肾是怎样克心的?
      李先生自称懂五行。那么,肾属水,克火,就等于肾克心。肾是怎么克心的。李先生瞎吹空,还是让李先生答。答不出这个问题,没有资格再谈五行。

点评

王教授啊,你要是光提后面我也就不回复了,但你评价了我,我就不得不回复。 肾属水脏与“肾是水火之脏”,没有矛盾之处,显然是王教授自己在这掰不开镊子。我再重复一遍,木火土金水不是五种物质,它们是五种时序  详情 回复 发表于 2015-6-22 20:26
130
发表于 2015-6-22 19:18:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-11-10 05:42 , Processed in 0.056896 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表