吁请于殿生先生公布科学数据！

中医老不死

仁海先生，对于五行是不是客观规律，我也说不准，其实我对五行也很反感，我的建议就是要想继续你的反五行事业，和对针灸研究，一定不能和中医那样搞些似是而非的东西，一定要有科学的证据，光喊口号是没法废除五行的，所以还是建议你去搜罗中医利用五行行骗的事实证据，搞个科学的统计学数据，弄清中医利用五行造成了多少医疗事故，残害了多少人，这样才有说服力，针灸研究也是那样，不能一句话就让你废了，你的那些解释针灸的说法，不是没有道理，应该有实验数据支持，针灸是怎样通过神经，淋巴起到刺激作用的，没试验数据你是不会下这样的结论的对吧？你是最崇尚科学的，中医不科学，咱不能不科学，所以继续建议你用科学数据和实验结果说话！

仁海中西医

中医老不死 发表于 2016-1-4 16:26
问题是现在反过来了啊，没有证据就废除五行，说不过去啊

在“五行存废”辩论赛中的十三个辩题：

1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪
2、内伤病无需用五行学说而取消内“风”
3、脉诊无需五行学说而以上中下分配寸口法取代脏腑分配寸口法
4、五脏生理功能表述无需五行学说
5、六腑生理功能表述无需五行学说
6、奇恒之腑生理功能表述无需五行学说
7、脏腑之间关系表述无需五行学说
8、《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”
9、心主神明辩——五行学说废除后心主神明说即消失
10、五行相生成果改换称谓——废除五行学说还原人体生理本质
11、五行相克成果改换称谓——废除五行学说还原人体病理本
12、“经络”本质及针灸作用机理表述无需五行学说
13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学 必先废除五行学说

仁海中西医

中医老不死 发表于 2016-1-4 16:43
仁海先生，对于五行是不是客观规律，我也说不准，其实我对五行也很反感，我的建议就是要想继续你的反五行事 ...

在“五行存废”辩论赛中的十三个辩题：

1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪
2、内伤病无需用五行学说而取消内“风”
3、脉诊无需五行学说而以上中下分配寸口法取代脏腑分配寸口法
4、五脏生理功能表述无需五行学说
5、六腑生理功能表述无需五行学说
6、奇恒之腑生理功能表述无需五行学说
7、脏腑之间关系表述无需五行学说
8、《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”
9、心主神明辩——五行学说废除后心主神明说即消失
10、五行相生成果改换称谓——废除五行学说还原人体生理本质
11、五行相克成果改换称谓——废除五行学说还原人体病理本
12、“经络”本质及针灸作用机理表述无需五行学说
13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学 必先废除五行学说

中医老不死

仁海中西医 发表于 2016-1-4 12:40
从中医理论中废除五行学说的根据
     1、四季配属五行的错误  2013-10-2     2、四季脉搏配属脏腑的错 ...

你的这些文章，只是你的观点，不是科学的统计学数据，人家不承认啊，没有说服力的

中医老不死

仁海中西医 发表于 2016-1-4 12:48
在“五行存废”辩论赛中的十三个辩题：

1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪

都是些口号啊，有用吗？

仁海中西医

中医老不死 发表于 2016-1-4 16:48
你的这些文章，只是你的观点，不是科学的统计学数据，人家不承认啊，没有说服力的

那么，您先驳倒再说吧。

仁海中西医

中医老不死 发表于 2016-1-4 16:49
都是些口号啊，有用吗？

有用。不信，您驳倒试试？

中医老不死

仁海中西医 发表于 2016-1-4 12:49
那么，您先驳倒再说吧。

我支持你啊，不是和你辩论啊，只是为你惋惜啊，干嘛不用事实说话啊，这些有用吗？26比0说明人家不认可啊，你就拿出中医因为使用了五行，导致了多少医疗事故的统计数据来，这些滥竽充数的评委还敢于无视你的研究嘛？

仁海中西医

中医老不死 发表于 2016-1-4 16:54
我支持你啊，不是和你辩论啊，只是为你惋惜啊，干嘛不用事实说话啊，这些有用吗？26比0说明人家不认可啊 ...

别人认可与否，您不用管哪，俺自会应付。

中医老不死

仁海中西医 发表于 2016-1-4 12:40
从中医理论中废除五行学说的根据
     1、四季配属五行的错误  2013-10-2     2、四季脉搏配属脏腑的错 ...

正好，你就一条条来说明吧，逐条把这些错误导致那些疾病被误判，导致多少患者伤残，这是个不错的方法！相信先生做的到！