[转帖]学界泰斗人格担保：人体哪里有什么‘经络系统’！

溪流

科学的辩驳最忌讳之一，就是以人为证，泰斗有什么了不起，他能高过爱因斯坦吗？爱因斯坦反对量子理论，他成功了吗？他的大统一场理论，到死也没出成果。因为科学是多元的。霍金牛不牛，在薛定谔的猫的佯谬理论面前，他没有话反驳，无能的要拿枪打死这只可恶的猫。(霍金说这句话的时候，似乎把自己是渐冻人这件事都气忘了，他永远拿不动一把枪）可见，世界上没有神，任何尊为神一样的理论家和科学家政治家也都存在认识上的错误或者说盲点，包括我们那位红太阳。多说一句，薛定鄂的猫佯谬用的也是“反证”法。

溪流

以人为证这种形式逻辑上的最低级错误，不应再重复了。

中西医融合观

杨金峰 发表于 2016-6-26 15:38
亦之呀   不能说李教授是  草包医生   但是   他不懂中医   基本是可以说的。

       谢谢先生的评论，中医，我向先生请教，学习，请不吝赐教。

大光明云

老先生注意身体，对于不可理喻的人，恐怕说什么也不管用，他们爱怎么废就怎么废，我们就是按阴阳五行，四气五味来治病，谁也管不着，现在国外开设的中医大学课程，无不以内经的阴阳五行说作为理论基石，那么这少部分人是撼动不了的。

溪流

谢谢大光明云先生的关怀，感动。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-6-26 17:51
废除五行之后，人就是没皮没脸的人。永不脸红，不知羞耻，

你的意思是说，人们有皮有脸、知羞耻，是因为创立了五行学说的缘故？

仁海中西医

溪流 发表于 2016-6-27 01:58
(谁敢立下生死文书，将不是穴位的地方挖去一小块做实验，如果他安然无恙，我就再也不谈废五行的话题了)
不 ...

        穴位本不存在，经络也不存在。
        以中国在历史上的人口分布为例，北京本是一片荒野，然后几个人建个居住点，人来多了再变成村子，后来成为都市。哈尔滨本就是渔民晒鱼网的㘯所，后来演变成省会城市。
        地上的道路（经络）也一样一一地上本没有路，走的人多了，便成了路。人体上的经络自然是人为划分的成分多。
        但这不是说建城市的地方（穴位）不重要，那一定要近水、相对避风、适于农作物生长、适宜养牛马羊等，，，一句话，适合大量人口聚居、生活、繁衍 。



        这就证明传统中的穴位所在的位置有的重要，有的不重要。非穴位点也如此。但是否真正重要，当以人体的解剖位置与生理功能决定。

       另外，学术争呜，切忌意气用事，那样只是徒伤和气，而与事无补。

黄中正

溪流 发表于 2016-6-27 05:58
(谁敢立下生死文书，将不是穴位的地方挖去一小块做实验，如果他安然无恙，我就再也不谈废五行的话题了)
不 ...

而穴位挖取一点，将产生巨大的生理和病理反应，

这一点可能是想像的。

溪流

谁认为是想象的，合作做一个小实验不就行了吗？就是没那个胆量。其实，这在你们看来应该是无害的嘛，为什么只是一味喋喋不休的反对，没有一个敢站出来实践呢？

gl0101

溪流 发表于 2016-6-27 05:58
(谁敢立下生死文书，将不是穴位的地方挖去一小块做实验，如果他安然无恙，我就再也不谈废五行的话题了)
不 ...

要挖就挖穴位吧，挖出来一看真是穴位，你就赢了。