喻家言：对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》破解之一，原创的质疑?

王锡民

喻家言 发表于 2018-10-2 14:40
请肃铁先生注意：王锡民教授是以“现代科学破解”，那么，谁的认识更符合“现代科学的定义”?
顺便解释 ...

      你连受精卵和干细胞的父子关系都不懂，把父子说成是一个人，你能质疑个屁？居然还敢说别人是抄袭，纯属一个学术流氓。

      你刚才在大家的严厉批判下，一边不得不承认不是抄袭，反过来又强调涉嫌抄袭，玩文字游戏，来回地说，想咋说就咋说，把自己的话当放屁。难道就是为破坏他人的研究成果？这样做导致最终犯罪，请问值得吗？

杨金峰

王锡民 发表于 2018-10-2 16:18
你连受精卵和干细胞的关系都不懂，你能质疑个屁？居然还敢说别人是抄袭，纯属一个学术流氓。

   ...

看这把王教授气的，喝杯茶，冷静冷静，您的语言风格，怎么看上去和太白大侠有一拼了。

王锡民

杨金峰 发表于 2018-10-2 16:40
看这把王教授气的，喝杯茶，冷静冷静，您的语言风格，怎么看上去和太白大侠有一拼了。

让这个学术流氓把我气的。如果有人说，爷爷抄了孙子的作业，你信吗？

以我的研究深度而言，该作者是无法达到此境界的，他甚至至今都不知道我研究了哪些？喻家言这是来抢成果来了。不仅无耻，屁用没有！

杨金峰

王锡民 发表于 2018-10-2 16:56
让这个王八蛋把我气的。如果有人说，爷爷抄了孙子的作业，你信吗？

以我的研究深度而言，该作者是无 ...

别生气了，其实，论坛上会经常的出现这样的问题的。比如我经常爱讲小马过河的故事，让松鼠相信河水不深，他永远都不会相信的。所以，对于一些没高度的指责，愿意批驳一下，就批驳一下，不愿意批驳，就可以无视。您没看见有大人和孩子打架的吧。所以，不要太在意。

如果不管是什么人，都来关注您的观点，其实是一件很好的事。可是，您如果要求高，那么，来的人一定少。把道理讲清楚了，不用吵架，就会让谣言和污蔑逃跑的。

王锡民

            给喻家言及他说的张文纠错
       受精卵可以分裂出胚胎干细胞。胚胎干细胞具有完整的细胞全能性，可以分裂出任何器官。

杨金峰

王锡民 发表于 2018-10-2 16:56
让这个学术流氓把我气的。如果有人说，爷爷抄了孙子的作业，你信吗？

以我的研究深度而言，该作者是 ...

如果是大人和孩子吵起来了，大人们是不会笑话孩子的。不管孩子是否对错

王锡民

杨金峰 发表于 2018-10-2 17:02
别生气了，其实，论坛上会经常的出现这样的问题的。比如我经常爱讲小马过河的故事，让松鼠相信河水不深， ...

别生气了，其实，论坛上会经常的出现这样的问题的。比如我经常爱讲小马过河的故事，让松鼠相信河水不深，他永远都不会相信的。所以，对于一些没高度的指责，愿意批驳一下，就批驳一下，不愿意批驳，就可以无视。您没看见有大人和孩子打架的吧。所以，不要太在意。

如果不管是什么人，都来关注您的观点，其实是一件很好的事。可是，您如果要求高，那么，来的人一定少。把道理讲清楚了，不用吵架，就会让谣言和污蔑逃跑的。
————————————————————————————————
             杨先生这么说，很有道理。谢谢你的提醒。
       我也知道这个道理，只是让他三次做手脚，故意使坏，把我气糊涂了。所以，非常生气。你这一提醒，我立刻就醒悟了，谢谢！
      林子大了，什么鸟都有，这我知道。论坛上也经常会遇到坏人，这类人一般是红眼病，一看别人说创新就来气，看看他们的发言和狡辨就知道谁是好人、谁是坏人了。
      萧铁先生一身正气，嫉恶如仇，痛斥的污蔑行为，很感谢他。也感谢梁常兵、何九公、天空云淡、李榆军几位先生和你坚持正义，论坛上有了你们这些正义人士，坏人的阴谋很难得逞，而且自暴其丑陋。但最终阻挡不了滚滚向前的历史车轮。

王锡民

      喻家言此人心怀鬼胎，曾做了三次手脚，现公布于众：
      第一次，胡说什么，我的先天之精的观点，源于什么“道医学”。被我驳回去了。
      第二次改调子了，胡说什么，我的观点不是破解和原创，是对《内经》的“直译”。被我驳了回去。
      第三次不死心，又改调子了，在网上搜出一个“干细胞与精”的文章，说我的观点有抄袭之嫌。胡说八道，毫无证据。在我的文章里，从未提过干细胞这个字眼，把我说的受精卵误当成干细胞了。我的观点是从中国古代哲学中的气与精，以及对《内经》《难经》及历代医家著作，以及现代胚胎学中推理出来的系统研究，总体达200多万字，岂是一个简单的干细胞只言片语所能相提并论？仅拙著《现代科学破解元气阴阳》一书就提出或解决137个疑问，提出新观点，岂是抄他人一个观点的事。我的研究从1980年开始，于2003年已经完成，研究成果在前，岂能抄后人的东西。我搞康复专业，从来不订中医杂志，直接研究中国古代哲学、内经、难经、历代中医理论体系和现代医学理论体系，就是想抄，到哪抄去？再说，我的巨著研究是一个庞大的理论体系，岂是干细胞的作者的“干细胞说”所能相提并论的？
       喻家言三番五次地挖空心思地污蔑我的研究成果，一计不成，又生一计，如此做法，必有其不可告人的目的。      
       我再说一遍，《内经》三段经文中的“精”，只是论述与胚胎学中的受精卵相一致，而与干细胞毫无关系。古人不会想到干细胞这个层次，毫无根据的瞎联系没有任何意义。

中西医融合观

   别人发表不同看法，有则改之无则加勉，不能说：心怀鬼胎之类的话语。
    【古人不会想到干细胞这个层次，毫无根据的瞎联系没有任何意义。】
       古人不会想到受精卵这个层次，毫无根据的瞎联系没有任何意义。

王锡民

中西医融合观 发表于 2018-10-2 20:44
别人发表不同看法，有则改之无则加勉，不能说：心怀鬼胎之类的话语。
    【古人不会想到干细胞这个层 ...

       热实结胸证是中医的证，急性腹膜炎是一个病。
    证只是病的一个阶段，连这个道理都不懂。请问，证等于病吗？啥也不懂！