中国知识体系

gl0101

中国科学是一个知识体系，一个区别于西方科学的知识体系，这是确定无疑的，中国知识分子应该有这个自知和自信。

gl0101

中国科学是中国文明的结晶，中医科学是中国科学的传承最好的一个代表，中医科学是解开中国科学和中国文明的一把钥匙。

gl0101

习近平讲中医是解开中国文明的一把钥匙，他讲的不错，但是这把钥匙不是哲学、文化、玄学而是科学，这个他不一定知道，很可能不知道。

gl0101

有兴趣有能力的网友可以在这方面发力。欢迎交流。

医源

中西医融合观 发表于 2018-11-4 23:57
严谨来说：应该是华夏知识体系，是华夏祖先解读天地或描述自然规律并记录下来的。
============== ...

没有华夏祖先，或者说华夏祖先没有解读出来，或者说没有记录下来，华夏知识体系存在不存在？？


             只要有人就有知识体系，华夏祖先对自然法则的认识也是逐渐完成的，不是一蹴而就的。要注意的是：自然法则和知识体系是两码事。
       发现先生要表达的意思和语义相反了。“ 自然法则，也是人类认识世界的产物！”应该说是知识体系，因为自然法则是自然存在的。

医源

gl0101 发表于 2018-11-5 10:22
中国科学是一个知识体系，一个区别于西方科学的知识体系，这是确定无疑的，中国知识分子应该有这个自知和自 ...

西方知识体系 - 科学的根本 - 物学



     科学这个知识体系是西方的，无可置疑。即使以中国人认识，也脱离不了“物质” - 形态结构这个根本。并且，科学本身就是以分科、割裂来研究形态中的结构，结构中的形态，和华夏人的思维不能相合。

gl0101

医源 发表于 2018-11-5 18:47
科学这个知识体系是西方的，无可置疑。即使以中国人认识，也脱离不了“物质” - 形态结构这个 ...

呵呵。

医源

中西医融合观 发表于 2018-11-5 10:05
地球绕着太阳转，这是日心说。在这个理论体系没有被认识到的时候，地球还是绕着太阳转，但是地心说认 ...

地球绕着太阳转，这是日心说。在这个理论体系没有被认识到的时候，地球还是绕着太阳转，但是地心说认为太阳绕着地球转。同一个客观事实，两个知识体系，我认为这两个理论都是相对真理，都是正确的。我们生活在地球上，离开地心说，我们就无法生活。地心说、日心说都有缺陷，各自运用的范围不同，采用的参考系不同。



人类观察自然的习惯 - 自我中心说：




      先生的看法是正确的，地心说本身的意思应该不是天文学（当然有人扯到了天文学），而是对事物研究方法的表现。地心说展现了从内到外的认识方法。如果作为一种从内到外的认识方法，则“自我中心说”是正确的，它符合人类从近到远的认识规律。
     跟语言的语序一样，只要叙述清楚就可以。如一个人在房子里看书，
     中国语序是：他在房子中看书。
     西方人则是He is reading in the room,翻译过来就是“他读书在房子中”。语序反应了人类观察方法的差异，也就是思维的不同。从这个语言中，反应了东方人喜欢以整体来看 - 从外到内看问题，而西方人则喜欢从自身出发 - 从内到外看问题。立足点的不同，就会得出的结论也有一定的差异。

      华夏的知识体系立足于环境，而西方的知识体系立足于环境中的个体。而环境的变化就关系到气 - 能量学说：环境是环境内一切变化的基础；个体的变化就是物质本身的变化。但这样的观点会造成个体形态结构的变化是个迷。
     但人类都知道生命随四季变化，但西方科学就是无法把个体和环境连接起来。

医源

中西医融合观 发表于 2018-11-5 10:11
大家都生活在地球上，在古代，欧洲人也认为太阳绕着地球转，即地心说，欧洲怎么没有产生出阴阳五行学说 ...

        欧洲没有产生五行，是因为他们立足点在可见的形态结构上，因此不可能产生五行学说，并且对气 - 能量的描述方法不只是五行，有阴阳、四气、六经、八卦等等。
        当然思维也是受气 - 能量的影响，决定了地域中人的思维。今天准备叙述这个现象。

医源

gl0101 发表于 2018-11-5 10:56
呵呵。

              在2006年的那场交流中，医源发现先生的思维已经趋向于中国的知识体系，并且思维相当敏锐，也抓住了中国知识体系的脉络，但从最近的交流中，发现这几年思维反而又转回去了，反而退回物质层面去了，估计是在研究中碰壁了，没有突破障碍，又被科学局限了。