喻家言将“干细胞”等同于“先天之精”是绝对错误的结论

杨金峰

喻家言 发表于 2018-12-26 21:02
不是，而是要一件事，一件事说明白，说清楚。
如果回答与本帖争议焦点以外的内容，就要“跑题”，那就是 ...

还一件一件的说清楚，您连最重要的学术观点都不关注，只关注一些与学术没关系的事情，您的目的何在？

喻家言

杨金峰 发表于 2018-12-26 21:01
不讨论学术的对错，只是为了找王教授的毛病，这是您来论坛的目的吗？

           我的偶像，杨版主：      

      公正一点，请你看图后再说话好吗？

杨金峰

喻家言 发表于 2018-12-26 21:10
我的偶像，杨版主：      

      公正一点，请你看图后再说话好吗？

首先我认为，您的出发点就不好，您不是为了讨论学术观点是否正确而来，而是为了针对个人的是非好坏而来。

杨金峰

费了这么多的力气，不是为了讨论学术认识的正确和错误，就是为了挑一个人的毛病，这有多少价值？

柳之心

杨金峰 发表于 2018-12-26 21:25
费了这么多的力气，不是为了讨论学术认识的正确和错误，就是为了挑一个人的毛病，这有多少价值？

同意杨版主的意见！虽然我对王锡民教授自视甚高的固执态度也不以为然。

让我们复习一个童话休息一下吧:

从前，有兄弟两个看见天空中一只大雁在飞，哥哥准备把它射下来，说：“等我们射下来就煮着吃，一定会很香的！”他的弟弟说：“大雁要烤着才好吃。”兄弟俩为怎么吃这只大雁而争执起来。有一位老农从旁边经过，于是他们就向老农请教。老农听了以后笑笑说：“你们把雁分开，煮一半烤一半，自己一尝不就知道哪一种方法更好吃了？
哥哥大喜，拿起弓箭再回头要射大雁时，大雁早已无影无踪了，连一根雁毛都没有留下。

杨金峰

柳之心 发表于 2018-12-26 21:39
同意杨版主的意见！虽然我对王锡民教授自视甚高的固执态度也不以为然。

让我们复习一个童话休息一下吧 ...

，很有意思的比喻。

喻家言

杨金峰 发表于 2018-12-26 21:25
费了这么多的力气，不是为了讨论学术认识的正确和错误，就是为了挑一个人的毛病，这有多少价值？

这点，你完全错了，我所举例的这些资料，烂熟于耳，根本不需要找，只是上传图及手机不熟练与方便，正在学习外。余下，轻松应付。

杨金峰

柳之心 发表于 2018-12-26 21:39
同意杨版主的意见！虽然我对王锡民教授自视甚高的固执态度也不以为然。

让我们复习一个童话休息一下吧 ...

大雁毛没见，只看见了一地鸡毛

杨金峰

对于一些鸡毛蒜皮的事，无论说的是多么的匪夷所思，都不会被禁言的，而那些认识深刻，问题尖锐的问题，需要深入思考和有一定的学术高度思想，才能认识的帖，却往往被禁言，比如，刘亦之谈的经络不存在，比如仁海先生提出的对五行的质疑，就很容易别被打击，这是为什么？这就是因为一些人的学术高度不够。权利者理解不了，解释不了，无法面对和回答的尖锐的帖，就容易被封杀。

杨金峰

喻家言 发表于 2018-12-26 21:42
这点，你完全错了，我所举例的这些资料，烂熟于耳，根本不需要找，只是上传图及手机不熟练与方便，正在学 ...

或许您真的很熟练，但是，您熟练的帖，没有看见您发表过什么自己的见解和学术认识。