[转帖]周易的意淫

萧铁

[这个贴子最后由萧铁在 2009/05/03 06:46am 第 1 次编辑]

下面引用由岁月无情在(59楼) 2009/05/01 08:06am 发表的内容：
   你我以前关于法律问题已经有过辩论，看来你还是没有吸取经验！...

哦, 什么? 关于法律问题的辩论! 想不到岁大护法这么会搞笑. 俺又不是法律专家, 你怎么会跟俺辩起法律问题来? 俺只是想探讨一下发生类似俞案后所谓"吸取经验教训"什么意思. 那次讨论确实有所收获. 之前, 我一直都不明白为什么政府对手机/银行卡诈骗似乎没啥办法. 经过讨论, 知道是所谓形式审查的法律实在跟不上形势. 除此之外, 俺也感觉到岁大护法一直想给俺穿小鞋, 但没得逞, 所以现在又如影随形般想来抓小辫了, 是吗? 早知道啦, 俺自进坛以来至今发帖数比起诸位虽差得远了, 但也过半百, 白纸黑字都明放着, 你有本事就抓呗.

... 再次提醒你一次：概念、判断、推理是逻辑正确的缺一不可的三大法宝，...

你的问题正正出在这里: 第一, 你忽略了前提的客观真实性, 即俺常对你祭起的法宝"实事求是"中[color=#990000]实事这部分, 是逻辑所无能为力的; 第二, 你光会"提醒"别人, 自己却不当一回事. 这两点下面会细说, 先不用急.

... 没有目标的进攻，最后伤害只能是你自己。。。。。。

哈哈哈, 怪不得有谚语说, 当一个人手里只有锤子, 所有东西在他眼里看起来都像钉子. 俺不知论坛是不是真的委了个"护法"任务与你, 所以你开口闭口都是法律问题, 看来挺有架势的嘛. 不过, 你说(或"提醒")俺[不要作]"没有目标的进攻", 倒是说对了一大半. 也许你的护法任务繁重, 因而像条件反射似的把每个帖子都看成是"有目标的进攻". 俺的确跟你不一样, 根本没想过向谁"进攻". 但你也没说的全对, 俺虽然不是进攻, 发帖子还是有目标的. 俺的目标讲来讲去还是这四个字: "实事求事" - 对事实的是非绝不含糊, 其次, 对违反逻辑的歪理也[尽量]不放过. 下面就来看看你这两方面的问题.
岁大护法在26楼说易经里有六合, 俺马上向溪流先生请教这是不是事实, 溪流先生未及回复, 你接着在59楼跟帖, 俺只得再请溪流先生就易经里是否有说过六合表个态. 溪流先生说你不应把八字拉进来. 但你们两位都在回避俺的问题, 就是不肯明说究竟易经里是否有说过六合. 俺并不在乎你把八字拉进来 (要说"医易同源", 其实讲思维逻缉, 八字与医更近, 如易最初根本没有五行, 不然京房也不用搞纳甲了, 又如八字里的干合, 俺就很怀疑是不是源自中医的五运六气, 八字除了神煞外, 其他的"理论体系"都很理性, 但不是科学 - 这是题外话), 但俺很在乎这是不是事实, 而且这是一个很容易证伪的问题.
易经狭义指卦、爻辞, 广义指卦、爻辞再加上"传"的部分, 这根本已是常识, 也无分"民间"还是"上层知识学术界". 事实是: 易经(无论广义狭义)不要说讲六合, 连天干地支都没讲(几个天干符号用作王号或纪日只出现在爻辞). 这本来是很小的事情. 如果这事发生在俺身上, 俺可以告诉你, 俺会说"哦, 记/写错了", 心情好时兴许还会再加一句对不起或谢谢, 纠正错误那就过去了. 俺不觉得这有啥大不了. 即使如争论了大半天的小莱是否受易图启发而发明二进制的问题, 我根据今天可掌握的证据判断这不是事实, 如果那天有什么新的证据出来推翻这个判断, 我会毫不迟疑接受, 这就是实事的态度. 可咱们的岁大护法不知是生来不会犯错, 还是想搞搞笑活络活络论坛气氛, 于是就有了下面的逻辑推理表演:

     《周易》的源是《连山易》和《归藏易》；《易经》这个名字在春秋之前是这三本书的通称和统称。《易经》这个概念至少从孔子办学开始起变了，从三《易》的通称，变成了《周易》的专称，缩了三分之二的水。人们将这个时期学者们对《周易》的各种解释统称为《易传》。“传”就是传授的意思。“《易传》”就是“传《易》”，是自以为懂《易》的人对《易》的解释，秦汉以后至今对《周易》既《易经》与《易传》的解释是称为《易学》，这是在上层知识学术界的解释。。。。。。。至于在民间的《易经》既可以代表《周易》《易传》《易学》《易经》里的一个或者几个甚至全部以及义理派和象数派，当然包括六合三合了。。。。。。

在这里, 先把三易扯出来把水搅混, 然后说"秦汉以后至今对《周易》既《易经》与《易传》的解释是称为《易学》", 什么意思? (顺使"提醒"一下, 注意"《易学》"和"《易》学"概念上的分别.) 然后又有所谓"民间的"和"上层知识学术界的"分别. 总而言之, 经过岁大护法一轮极具示范/众意义的"逻辑正确"的推理后, 只要是所谓"《易学》"(还是"《易》学"?)有的, 就可以说成是《易经》的了. 我很好奇, 岁大护法是否也有一套"民间《内经》"可随时拿来应急? 真想不到以岁大护法这般"概念、判断、推理"的水平, 竟然还有脸大刺刺地训起人来:

   再次提醒你一次：概念、判断、推理是逻辑正确的缺一不可的三大法宝，没有目标的进攻，最后伤害只能是你自己。。。。。。

多谢提醒. 不过, 俺有[color=#990000]"实事求是, 包容开放"护身符, 在这个论坛应该不致有人身安全的问题吧. 俺也赠先生几句吧:
   o 放轻松一点, 即使是护法, 也甭老掂着"有目标的进攻", 摆出一副随时准备战斗状, 毕竟, 这里只是论坛, 不是你收保护费的地盘
   o 先端正好做学问的态度, 再来讲法律不迟
   o 不要只想着自己逞威风, 也请多想想师门会不会因自己的行为而蒙羞
   o 最后, 俺把俺的法宝也送给你分享, 早上起来念三遍, 吃上睡前念三遍, 对你有好处:
[color=#990000]"实事求是, 包容开放"

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/05/03 08:26am 第 1 次编辑]

下面引用由再来在 2009/05/03 00:24am 发表的内容：
你算不出天气预报，就是我无聊，策划师就是不一般啊。

    哈哈！ 你连比赛规则都不懂的人，我凭什么要为你天气预报，你是人间的秦始皇还是天上玉皇大帝吗？看来你这位唯物主义的信徒的再来先生，天天在论坛上干着与唯物主义倒行逆施的霸王条款无聊的事情。。。。。。回家好好学习一下真正的马克思他老人家唯物辩证法哲学吧。。。。。。别在论坛这里黑白无常。。。。。。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/05/03 08:58am 第 1 次编辑]

下面引用由萧铁在 2009/05/03 06:43am 发表的内容：
哦, 什。。。。。

-------------
【哦, 什么? 关于法律问题的辩论! 想不到岁大护法这么会搞笑. 俺又不是法律专家, 你怎么会跟俺辩起法律问题来? 俺只是想探讨一下发生类似俞案后所谓"吸取经验教训"什么意思. 那次讨论确实有所收获. 之前, 我一直都不明白为什么政府对手机/银行卡诈骗似乎没啥办法. 经过讨论, 知道是所谓形式审查的法律实在跟不上形势. 除此之外, 俺也感觉到岁大护法一直想给俺穿小鞋, 但没得逞, 所以现在又如影随形般想来抓小辫了, 是吗? 早知道啦, 俺自进坛以来至今发帖数比起诸位虽差得远了, 但也过半百, 白纸黑字都明放着, 你有本事就抓呗.】
    萧铁先生你自己封的“大护法”还是萧铁先生你自己去用吧。。。。。。你自己就去抓你自己吧。。。。。。
----------
【你的问题正正出在这里: 第一, 你忽略了前提的客观真实性, 即俺常对你祭起的法宝"实事求是"中实事这部分, 是逻辑所无能为力的; 第二, 你光会"提醒"别人, 自己却不当一回事. 这两点下面会细说, 先不用急。。。。。哈哈哈, 怪不得有谚语说, 当一个人手里只有锤子, 所有东西在他眼里看起来都像钉子. 俺不知论坛是不是真的委了个"护法"任务与你, 所以你开口闭口都是法律问题, 看来挺有架势的嘛. 不过, 你说(或"提醒")俺[不要作]"没有目标的进攻", 倒是说对了一大半. 也许你的护法任务繁重, 因而像条件反射似的把每个帖子都看成是"有目标的进攻". 俺的确跟你不一样, 根本没想过向谁"进攻". 但你也没说的全对, 俺虽然不是进攻, 发帖子还是有目标的. 俺的目标讲来讲去还是这四个字: "实事求事" - 对事实的是非绝不含糊, 其次, 对违反逻辑的歪理也[尽量]不放过. 下面就来看看你这两方面的问题.】
   
    辩论如果没有逻辑部分程序上的公平，永远也不会有实事部分实体上的公平。。。。。。萧铁先生难道你连这一个简单的道理都不明白吗？
------------
   【岁大护法在26楼说易经里有六合, 俺马上向溪流先生请教这是不是事实, 溪流先生未及回复, 你接着在59楼跟帖, 俺只得再请溪流先生就易经里是否有说过六合表个态. 溪流先生说你不应把八字拉进来. 但你们两位都在回避俺的问题, 就是不肯明说究竟易经里是否有说过六合. 俺并不在乎你把八字拉进来 (要说"医易同源", 其实讲思维逻缉, 八字与医更近, 如易最初根本没有五行, 不然京房也不用搞纳甲了, 又如八字里的干合, 俺就很怀疑是不是源自中医的五运六气, 八字除了神煞外, 其他的"理论体系"都很理性, 但不是科学 - 这是题外话), 但俺很在乎这是不是事实, 而且这是一个很容易证伪的问题。。。。易经狭义指卦、爻辞, 广义指卦、爻辞再加上"传"的部分, 这根本已是常识, 也无分"民间"还是"上层知识学术界". 事实是: 易经(无论广义狭义)不要说讲六合, 连天干地支都没讲(几个天干符号用作王号或纪日只出现在爻辞). 这本来是很小的事情. 如果这事发生在俺身上, 俺可以告诉你, 俺会说"哦, 记/写错了", 心情好时兴许还会再加一句对不起或谢谢, 纠正错误那就过去了. 俺不觉得这有啥大不了. 即使如争论了大半天的小莱是否受易图启发而发明二进制的问题, 我根据今天可掌握的证据判断这不是事实, 如果那天有什么新的证据出来推翻这个判断, 我会毫不迟疑接受, 这就是实事的态度. 可咱们的岁大护法不知是生来不会犯错, 还是想搞搞笑活络活络论坛气氛, 于是就有了下面的逻辑推理表演。。。。《周易》的源是《连山易》和《归藏易》；《易经》这个名字在春秋之前是这三本书的通称和统称。《易经》这个概念至少从孔子办学开始起变了，从三《易》的通称，变成了《周易》的专称，缩了三分之二的水。人们将这个时期学者们对《周易》的各种解释统称为《易传》。“传”就是传授的意思。“《易传》”就是“传《易》”，是自以为懂《易》的人对《易》的解释，秦汉以后至今对《周易》既《易经》与《易传》的解释是称为《易学》，这是在上层知识学术界的解释。。。。。。。至于在民间的《易经》既可以代表《周易》《易传》《易学》《易经》里的一个或者几个甚至全部以及义理派和象数派，当然包括六合三合了。。。。。。在这里, 先把三易扯出来把水搅混, 然后说"秦汉以后至今对《周易》既《易经》与《易传》的解释是称为《易学》", 什么意思? (顺使"提醒"一下, 注意"《易学》"和"《易》学"概念上的分别.) 然后又有所谓"民间的"和"上层知识学术界的"分别. 总而言之, 经过岁大护法一轮极具示范/众意义的"逻辑正确"的推理后, 只要是所谓"《易学》"(还是"《易》学"?)有的, 就可以说成是《易经》的了. 我很好奇, 岁大护法是否也有一套"民间《内经》"可随时拿来应急? 真想不到以岁大护法这般"概念、判断、推理"的水平, 竟然还有脸大刺刺地训起人来:】
    既然萧铁先生你连所谓"民间的"和"上层知识学术界的"都分别不清。。。。。。哪么你自己就随便自导自演去吧。。。。。。我对你的话题不感任何丝毫兴趣。。。。。。
-------------
【多谢提醒. 不过, 俺有"实事求是, 包容开放"护身符, 在这个论坛应该不致有人身安全的问题吧. 俺也赠先生几句吧:
  o 放轻松一点, 即使是护法, 也甭老掂着"有目标的进攻", 摆出一副随时准备战斗状, 毕竟, 这里只是论坛, 不是你收保护费的地盘
  o 先端正好做学问的态度, 再来讲法律不迟
  o 不要只想着自己逞威风, 也请多想想师门会不会因自己的行为而蒙羞
  o 最后, 俺把俺的法宝也送给你分享, 早上起来念三遍, 吃上睡前念三遍, 对你有好处:
"实事求是, 包容开放"】
     最后还是郑重的告诉萧铁先生：你自己封的“大护法”还是萧铁先生你自己去用吧。。。。。。你自己就去抓你自己吧。。。。。。自己逞威风, 因自己的行为而蒙羞将
是你自己。。。。。。
  
    和你战斗？你也太抬举你自己了，哈哈！。。。。。。

zhengyou

tjwj 先生:您好!

  先生的文字古奥,比古文还难理解,(整篇古文有连贯性)   呵呵
今突有所感，不知可对，请指教：
[此所谓读书明理，开卷收益是也。
《易经》第一卦              乾          乾为天          乾上乾下  
　　乾：元，亨，利，贞。]
————————————————
乾上   元，亨，                 乾下   利，贞——用六，利永贞。
可以这样解释吗。以往读这句，“ 乾上乾下”不知所以，“乾：元，亨，利，贞。”是囫囵领会，看论坛一些应用，好像也是囫囵领会。

岁月无情

再来先生
   你用马克思的“物质”与“意识”这两位“黑白无常”，上打天，下打地，中间打空气。。。。。。战功赫赫。。。。。。马克思在他的坟墓里开心的笑了，不一定什么时候他老人家一高兴，就把你领到他那里的天堂里去了。。。。。。哈哈！！！。。。。。。再来先生，消灭传统文化的革命尚未成功，同志还需努力呀。。。。。。

再来

算了， 等着看看龙口5月10日星期日，会下雨，最高气温18度，最低气温12度，偏差两度之内对不对吧！

zhengyou

下面引用由岁月无情在 2009/05/01 08:06am 发表的内容：
《周易》的源是《连山易》和《归藏易》；《易经》这个名字在春秋之前是这三本书的通称和统称。《易经》这个概念至少从孔子办学开始起变了，从三《易》的通称，变成了《周易》的专称，缩了三分之二的水。人们将这个时期学者们对《周易》的各种解释统称为《易传》。“传”就是传授的意思。“《易传》”就是“传《易》”，是自以为懂《易》的人对《易》的解释，秦汉以后至今对《周易》既《易经》与《易传》的解释是称为《易学》，
...

下面引用由岁月无情在 2009/03/18 06:04pm 发表的内容：
张济风先生
  
   作为中国传统文化思想的母书和源头，《周易》是一部了不起的辉煌巨著，是中华民族先辈们高超智慧的结晶。《周易》由《易经》和《易传》两部分组成，这两部分产生的年代并不一致，《易经》本是古代一部卜筮算卦的书。《易传》则是后人对《易经》的解释和发挥，由《彖传》上下篇、《象传》上下篇、《文言传》、《系辞传》上下篇、《说卦传》、《序卦传》、《杂卦传》共七种十篇组成，称为“十翼”。《易传》扬弃了《易经》的卜筮算卦性质，更多地从哲学的高度解释自然界和人类社会，建立起一个包罗万象、博大精深的哲学体系。因此，《周易》在哲学史上的地位主要是由《易传》而奠定的。而在整个《易传》体系中，无论从篇幅的长短还是从其重要性来看，《系辞传》都是最为关键和核心的部分。
   以上限学习周易义理派而言，如果你是学习周易象数派的，哪么当以 《易经》为主。。。。。。仅供先生参考。

岁月无情先生在本楼引用的周易解释出自[摘录   《周易》的来龙去脉   作者：121.33.154.*自称 木匠]
记得该文刚转贴于本论坛，岁月无情先生得评语是“

下面引用由岁月无情在 2009/03/20 09:43pm 发表的内容：
人人都可以戏说周易，这样的戏说每天可以有成千上万。。。。。
按照这样的戏说中医，中医既不可以成为哲学，也不可以称为治病的医
学 。。。。。。
哈哈。。。。

岁月无情先生能够修正自己的观点，对于学术来说可喜可贺，就是有点累。
如果学术界每个人都能坦诚相对，唯事实是马首。那么《内经》《周易》的真相，将不久裸露无遗。
奈何人为名所累，难以接受与自己不同的事实，更难面对面接受与自己不同的事实。《内经》《周易》的真相，难啊。

岁月无情

下面引用由再来在 2009/05/03 10:46am 发表的内容：
算了， 等着看看龙口5月10日星期日，会下雨，最高气温18度，最低气温12度，偏差两度之内对不对吧！

   
    对不对，那是你再来先生你自己的事情。。。。。。我岁月无情可不愿意与你再来一起“同流合污”去干那无聊的事情。。。。。。。哈哈。。。。。。

再来

鉴于三师一者的周易预测专家岁月无情先生不敢接受再来的天气预报挑战，特此宣布，三师一者岁月无情先生为世界首席易经预测专家，战胜再来，世界第一！
岁月无情赢了！

岁月无情

下面引用由再来在 2009/05/03 11:30am 发表的内容：
鉴于三师一者的周易预测专家岁月无情先生不敢接受再来的天气预报挑战，特此宣布，三师一者岁月无情先生为世界首席易经预测专家，战胜再来，世界第一！
岁月无情赢了！

     哈哈！ 你连比赛规则都不懂的人，我凭什么与你再来先生一起“同流合污”去干那无聊的事情呢。。。。。。如此颜面扫地的是你再来这位天天喊民主与科学的西方现代唯物主义的博士生。。。。。。