中医必将走向死亡，现代医学必将胜利。 (辩论，勿删)

匿名 *发表于 2004-7-26 14:11:30* · 发表于 2004-7-26 14:11:30

医之爲道，乃古圣人泻天地之密，夺造化之权，起死回生，非读破万卷书，参透事事物物之理者不能。鄙视中医者你们能理解嗎？

玉箫 · 发表于 2004-7-26 23:03:38

呵呵！好东西就是好东西不是谁说几句话就能说坏的放心好了

匿名 *发表于 2004-7-29 14:03:21* · 发表于 2004-7-29 14:03:21

看的眼睛也酸了~~我不知道！

杏林小朽 · 发表于 2004-7-31 22:43:55

不见得??

osaying · 发表于 2004-8-1 00:27:27

这种论调人的人多了，我觉得中医的一些辨证论治之道其实是难以普及的，所以注定了只能是少部分人能够很好的掌握，受益的人心怀崇敬，无干的人不明白乃至不理解，甚至贬低着。我们无从知道他们的心态，也不敢妄加评论。中医之所以被很多人误解，我想主要是其法玄，还有被庸医所坏，我了解的在西医里面一些医生对病用药，而不是辨证阴阳虚实用药，副作用出来的，是中药的错，而从不想到是出方的错。
看完12页的讨论，觉得大家都掉入陷阱，你越用心解释，越出来反对，有的人越高兴，对错对他而言，并不重要，他的心态由此可知。

ALBB · 发表于 2005-1-3 13:48:05

从目前形式来看，相对于社会需求，留给中医生存空间狭小，传统的治疗方法颇不合时宜，方药制剂乃至理论上的革命不容回避，西化只能毁了中医，让我们期待华佗再世吧！

gonmai · 发表于 2005-1-3 21:54:34

wahaha先生完全否定中医，既不是一个学者应有的态度，也是不能成立和不可能成立的。有一丁点哲学知识的人都会认识到精神、意识和存在的关系。没有存在就没有意识的产生。精神、意识是存在的反映、表达。数千年的面对着病人进行的诊疗活动所产生的概念、理论必然包含着客观对应体的。有着坚实客观对应体的理论能推翻、能否定吗？你不是自不量力吗？历史以来众多文人墨客在汲入中医后而不能自拔而执迷，难道他们也是愚人不悟？中医诊疗的有效性，不是活生生的不可否定的事实吗？中医存在着局限，西医也存在着局限＜如不能解读中医理论＞，它们之间是互补的关系，不是谁胜谁败的对立关系。中医灭亡不了的，除非把中医理论所包含的那一客观存在领城解读并并入现有的西医理论内。劝先生静下心来读一遍＜＜伤寒论＞＞，然再发表看法。

百会 · 发表于 2005-1-5 11:00:38

紫雪
下面引用由紫雪在 2004/05/16 11:02pm 发表的内容：
我同意“中医必将走向死亡，现代医学必将胜利。“的观点，投wahaa一票.

紫雪
你可知道什么是中医？？？？？我强烈要求你回答

百会 · 发表于 2005-1-5 11:01:19

紫雪
下面引用由紫雪在 2004/05/16 11:02pm 发表的内容：
我同意“中医必将走向死亡，现代医学必将胜利。“的观点，投wahaa一票.

紫雪
你可知道什么是中医？？？？？我强烈要求你回答！！！！！！！！！！

炎黄子孙 · 发表于 2005-1-5 12:44:51

下面引用由百会在 2005/01/05 11:00am 发表的内容：
紫雪
下面引用由紫雪在 2004/05/16 11:02pm 发表的内容：
我同意“中医必将走向死亡，现代医学必将胜利。“的观点，投wahaa一票.

...

紫雪，无知至极，既不懂医又不懂得生命，还能盼此人回答什么？？

		自动登录	找回密码
密码			注册