关于阴阳学说向学术界的挑战！

lxj7906

建议先研究一下太极图，把阴阳的含义弄明白。

翟鉴

太极图是一张废图！

神农侍者

下面引用由神农侍者在 2004/02/19 00:56am 发表的内容：
翟鉴先生“天‘天空’。您(指在下)认为,不是一个天空,而是兩个。”
“天”解作“天空”是先生对“天”之解釋。在“您认为,不是一个天空”一句中,將“天空”換作是在下所認為的,在下所言之“天”被先生偷換作“獭?..

請 翟鉴先生 欣賞

神农侍者

下面引用由神农侍者在 2004/02/29 11:19pm 发表的内容：
翟鉴先生:
天、地之概念未明,则不能再讨论其屬性(寒、热;升、降)。
上次回复至今,不覺间已过一旬,未知給先生之提示(“低首苦思,不如仰天观察”)可有啟发? 在下正在等候先生回复:“天,行健......君子以自強病?..

請 翟鉴先生 再欣賞

翟鉴

神农侍者兄说：　　
翟鉴先生“天‘天空’。您(指在下)认为,不是一个天空,而是兩个。”
“天”解作“天空”是先生对“天”之解釋。在“您认为,不是一个天空”一句中,將“天空”換作是在下所認為的,在下所言之“天”被先生偷換作“獭?..
答：这就是您断言翟鉴偷换概念的理由吗？
我们在论坛谈论天地，首先概念要明确。如果连概念都不清，至少没有谈论天地的资本。我对天概念的认识有两种，1、单指天而言，即天空（整个大宇宙）。理由是，天空中的各星球称“天体”，所以天即天空。2、天地对待而言，天只能局限于地球与臭氧层之间了。这些在《对古人天地阴阳的质疑》已经说清，不再重复。
以上我对天的概念已经说明。以下仁兄当着诸位仁兄的面，谈谈您对天概念的高见吧！但我感觉您可能会让大家失望的。因为您谈不出天的概念来。即使您壮壮胆子敢说，我马上让您的概念一败涂地！请诸位仁兄不要走开，关注一下我与神农待者兄的对质！！！
仁兄辛口雌黄，混淆概念，犯了论坛之大忌！我这样说的理由是：我文章的标题是《关于阴阳学说向学术界的挑战》。挑战的内容是：
古人定义天在上为阳；自然是阳向上升；按定义阳已经在上了还向哪升？
既然在上在外（表）为阳，里为阴；而实际人的体表36到左右，体内38度左右，为什么表阳反而寒，里阴反而热？
一年多的争论，没有一人能说清这个问题。现在我仍然是一个擂主！！！
在争论过程中，我以天空来阐述天的概念，如果同人对我的概念提出质疑，我随时回答，因为这是我自己提出的话题！
再看神农侍者兄的话题：“君子以自强而不息”。不知您的话题是针对我哪个部分？
请诸位仁兄，咱们看神农侍者兄“君子以自强而不息”与我的话题到底有什么关系。我想您自己提出的话题不会不解释吧！在您没解释之前，我说一句，您的话题与我的话题是风马牛不相及，最后必然是所问非所答！因这也就是您辛口雌黄，混淆概念之所在。如果您认为我说的过分。只有把您的话题当大家的面解释清楚，我会给您道歉的！如果对您自己的话题，您自己都解释不清楚，那么，辛口雌黄，混淆概念，对您也就正合适了！

osaying

“儒以文乱法，而侠以武犯禁”。放下浮躁的心，好好加强一些修为和体悟，才不至于悟入歧途，贻笑大方。

呵呵，真的想笑。翟鉴兄既然如此认识， 请翟鉴兄先自己定义一下：
你所认识的阳指的是什么？阴指的是什么？你所说的自然是什么？按照你的理论，你说动和静的所属，你觉得动是阴还是阳？还有上和下？呵呵，天和地，就不用说了，体内和体外就不用说了。你先说，你要想好再说哟。

翟鉴

  sideok  兄说：
呵呵，真的想笑。翟鉴兄既然如此认识， 请翟鉴兄先自己定义一下：
答：如果您不可笑就怪了，因为您在误区中。喜欢蒙上眼走路人，如果给他揭掉面纱，他会感到很别扭！
等您能回答表为阳，为什么表寒？您就不可笑了。我期待您的回答！
其实我觉得发表言论的仁兄到很可笑，我挑战的内容是：
定义天在上为阳；自然是阳向上升；按定义阳已经在上了还向哪升？
既然在上在外（表）为阳，里为阴；而实际人的体表36℃左右，体内38℃左右，为什么表阳反而寒，里阴反而热？
真怪了！！！这么多的仁兄们都没有看到这个内容吗？如果看到了为什么没人能回答？不能回答我挑战的内容，发表言论针对谁呢？
关于阳指的是什么？阴指的是什么？请看《对古人“阴阳学说”的质疑？》，我在那里等待您！

本来想和你玩游戏，你不正面回答就算了。你断章取义理解古人之意何其可笑，那就去你的质疑吧？

翟鉴

  sideok 兄说：  　　
  本来想和你玩游戏，你不正面回答就算了。你断章取义理解古人之意何其可笑，那就去你的质疑吧？
答：您可以用玩游戏态度对待学术，但我是认真的！那么，以后见到您的帖子我就不作答复了。
关于断章取义的问题，我断定您也说不出什么来 。当然，也没有必要多解释什么了。