和南京陈斌先生交换一下意见

瞽者

下面引用由五积散在 2005/12/15 03:47pm 发表的内容：
版主应该有版主最基本的水平，在这里当版主，绝对不能仅仅就是为了搬动帖子而搬动帖子，最基本的中医临床和理论都是必须要有的，如果是为了仅仅而搬动帖子，删除捣乱的文贴，我推荐天魔牛导师来直接管理本版，有 ...

我不知道五积散为什么要在这里说这个话。但我知道有这个论坛数年来，五积散没有说过这个话。大约也没有对其它任何论坛的任何版主说过这个话。当年的版主无论如何不管事，无论那些混混网医怎样闹，五积散也只是在里边混着闹，从来没有提过什么要想把中医论坛搞好的动议。今天是强盗收心做好人了？突然摆出一副宗师的样子，谆谆教导起陈版主来了。
正人先正己，先用铜镜照照自己吧。做版主重要的不是要有水平，而是要有德。这个德，就是认真做事，公平对人。这正是你所缺的，五先生。

下面引用由五积散在 2005/12/15 03:47pm 发表的内容：
陈贤弟，大哥劝你慢些革命，等整明白了，再革命也不迟。如果贤弟现在就大刀阔斧的革命，兄有“邯郸学步”之忧。

这是在威胁吗？莫非五先生看着版主之位眼热？你完全可以毛遂自荐那。
或者，你真是在为论坛着想，那你先找着合适的有水平的人，再说替换陈版主的事吧，不要在在论坛造成管理真空嘛。你看谁合适？你？三七生？还是谁。
你作为版主，你完全应该知道，你上述议论完全不应该发在《医理探源》这个版块的，可是你就是要来挑战版主的权威。我要是陈版主，我就要删了你的帖子。不要以为你发了四千多帖子，就少不得你。我就不信了，死了张屠夫，就吃混毛猪？没你五积散，地球就不转了。做梦去吧，五先生。

王亚当

因为西医尽管浅薄，但他知道自己是从哪里来的。西医知道吗，看来阁下是最牛的西医了。

瞽者

[这个贴子最后由瞽者在 2005/12/15 08:41pm 第 2 次编辑]

下面引用由五积散在 2005/12/15 04:08pm 发表的内容：
本人非常不解的一个事情：西医从来没有主动找中医结合（看洋人开方不用中药的）
为什么一些所谓的“中医”总是主动是找西医结合？是不是某些国人的骨子里就天生有这种奴役性？高度怀疑！
怎么人家老外不乐意，还 ...

这话不对，这论坛上找上门来要和中医结合的人不在少数，差不多都被你骂走了。为何如此狭隘？狭隘到连中医院都呆不下，要个人开诊所。个人中医，去找谁个西医结合？除非你老婆是西医。当然，你可以和牛道士结合。不是冤家不聚头嘛。
我这些话都是不应该发在《医理探源》的，陈版主可以而且应该删去。但同时也应该删去五积散的那些空话，让他到他应该发言的地方去发言吧。

南京陈斌

下面引用由五积散在 2005/12/15 08:05pm 发表的内容：
中医理论和西医理论这个谈论的内容不是应该在中西并用吗？先生在中国中医药 论坛【医理探原】版 探讨西医理论是否地方搞错了？是不是应该在中国西医论坛的医理探原版探讨西医理论呢？

五先生可能忘记了本版区的主题，帖出来再重申一下——
关于本版区的主题
本版区是医理探源区，探讨的是关于中医基础理论、中医发展方向、中西医相互关系等具有全局性、战略性的问题。具体的、核心的主题有：
关于脏腑的本质
关于气血津液的本质
关于经络的本质
关于证的本质
关于辨证论治的本质
关于中医辨证论治与西医辨病论治之关系
关于方剂（及中药）的现代药理作用研究（药证可以互参）
……
（欢迎各位会员继续补充之）

-=-=-=-=- 以下内容由 南京陈斌 在 2005年12月12日 00:09pm 时添加 -=-=-=-=-
关于本讨论区的主题的补充：
伤寒派与温热派（存在于外感热病领域）的关系；
火神派（既存在于外感热病领域，又存在于内伤杂病领域）理论的价值及与宋元四大家的学术关系。

五积散

下面引用由瞽者在 2005/12/15 08:29pm 发表的内容：
这是在威胁吗？莫非五先生看着版主之位眼热？你完全可以毛遂自荐那。
或者，你真是在为论坛着想，那你先找着合适的有水平的人，再说替换陈版主的事吧，不要在在论坛造成管理真空嘛。你看谁合适？你？三七生？还　...

不知为什么始终要在这里探讨中西结合的问题，不是有中西并用的板块吗？这里不是全球中医药论坛的医理探原吗？

红莎草

下面引用由王亚当在 2005/12/15 08:31pm 发表的内容：
因为西医尽管浅薄，但他知道自己是从哪里来的。西医知道吗，看来阁下是最牛的西医了。

      ??? :em14:

五积散

下面引用由南京陈斌在 2005/12/15 08:37pm 发表的内容：
关于中医辨证论治与西医辨病论治之关系

先生，西医辨病是否应该在西医论坛或者是中西并用？我百思不得其解这个问题。

南京陈斌

下面引用由五积散在 2005/12/15 08:05pm 发表的内容：
中医理论和西医理论这个谈论的内容不是应该在中西并用吗？先生在中国中医药 论坛【医理探原】版 探讨西医理论是否地方搞错了？是不是应该在中国西医论坛的医理探原版探讨西医理论呢？

五先生既然认为我们应当探讨中医，我们且来探讨一下，先从中医的脏腑、气血津液、经络的本质及证的本质谈起，先生不会认为这也不是属于医理探源的探讨范围吧？

瞽者

下面引用由五积散在 2005/12/15 08:39pm 发表的内容：
不知为什么始终要在这里探讨中西结合的问题，不是有中西并用的板块吗？这里不是全球中医药论坛的医理探原吗？

你完全可以探讨你的纯中医嘛，谁也没有拦着。我看陈版主是举双手欢迎哪。
陈版主看见版面冷清，找些帖子来充数，算是抛砖引玉，可以了吧？可怎么就引来你一大堆空话呢？

五积散

下面引用由瞽者在 2005/12/15 08:36pm 发表的内容：
这话不对，这论坛上找上门来要和中医结合的人不在少数，差不多都被你骂走了。

西医主动找上门来结合，是否也应该看看中医愿不愿意？如果中医并不愿意，这不成包办婚姻了吗？
如果结合，也应该在中西并用结合，那里怎么结合都行，警察不会干涉的。全球中医药论坛的医理探原板块不就是应该探讨中国中医医理的地方吗？难道我理解错了吗？