[原创]《伤寒论》张仲景自序为后人伪托

河间金栋

罗先生的考证精当严谨，结论可信。

据杨绍伊辑复《伊尹汤液经》考证认为：今传本《伤寒论》不是张仲景一人创作编写，张仲景非《伤寒论》的创作者，而是《汤液经》的传经大师。其辑复的《伊尹汤液经》把条文分成：《汤液》原文、仲景论广、仲景遗论三类。（冯世纶《解读伊尹汤液经》）

对《张仲景原序》的真伪，杨绍伊辑复《伊尹汤液经》考证认为，部分内容是由晋王叔和伪撰。

仁海中西医

罗鸿声 发表于 2013-10-25 05:07
gl0101先生你好!
我这篇文章想要说明的是:这篇序是假的,因为很多研究伤寒论者,以此序为依据著书立说,误 ...

       我这篇文章想要说明的是:这篇序是假的,因为很多研究伤寒论者,以此序为依据著书立说,误导后学.
由于中医史的研究存在许多虚妄的东西,这对中医的发展是很不利的,要发展中医,必须厘清医史,还中医史本来面目,目前我正在做这方面的工作.还原中医史后,则应做清理中医理论中的精华与糟粕.——————————————————————————————————————————————————
太好了！

余晓辉

先入为主的思想要不得！

余晓辉

假如是真的，何以认证？假如是假的，何以认证？何以会真假各半？您能说服自己吗？所谓考证，都脱离该书而海谈。