寻求资助出版书稿

余晓辉

我写这部中医书稿，其实是建立了一个开放的中医操作系统，会不会用，怎么用，在于各人造诣。

梁常兵

余晓辉 发表于 2014-2-16 14:59
摘自第八章 脉象和血流分析

２．９　虚实

补气药物能补充血液的容量，提高心脏每搏输出量，提高平均血流量，这将为某些疾病提供充分的血流量负反馈或血压正反馈。所以表面看，这样的药物不针对任何局部病症，而实则会产生良效。
...............................

确实如此。

大补元气，看似不经意，却可以治疗癌症，消灭癌细胞。

梁常兵

铁骨铮铮2002 发表于 2014-2-18 12:46
最大的败笔就是没有能和临床紧密结合。

刘主任不光是看到了败笔吧？就没看到闪光点？

余晓辉

梁常兵 发表于 2014-2-18 15:01
补气药物能补充血液的容量，提高心脏每搏输出量，提高平均血流量，这将为某些疾病提供充分的血流量负反馈 ...

中药的药理不外乎对血液系统、神经系统、局部组织的作用，而不必看得太神秘，主要是怎么去分类分析的问题。

很久以前，我从中医理论以及中医对补气中药的使用方法中就推断出补气中药有补充血容量的作用，但是一直没有找到证据。

有心了往往才能有收获。

后来我从大剂量使用补气中药的脉象变化中，确定了补气中药能补充血容量的药理。在实际的病人身上，我观察到大量使用补气中药后，病人心脏的收缩期会延长，而舒张期会缩短——这个可以从脉象确切诊断得出的。

当血容量增多时，中心静脉压升高，心房回血量增加，所以心脏射血期延长，而舒张期缩短。当然还得排除心脏本身功能的变化——补气药并不对心脏本身功能有直接作用，这与附子等不同。

很多药理研究（包括其他的任何研究领域），研究者主观方向决定了研究结论，所以同样的一个研究可以有无数答案的。我在书稿中提出的一些看法，有的是可以确切验证的，或者可以为实际研究提供方向。

铁骨铮铮2002

余晓辉 发表于 2014-2-18 06:46
譬如说，我在本主题的九十七楼举例了一个高血压病例，这个病例是一个星期前的。

病人过年时血压收缩压 ...

好的理论，必然能指导临床实践，因此，你要让这部书有说服力，就必须每一章节下面有几个临床案例。

余晓辉

铁骨铮铮2002 发表于 2014-2-18 20:21
好的理论，必然能指导临床实践，因此，你要让这部书有说服力，就必须每一章节下面有几个临床案例。

这个说法太没有道理了吧？

内经、伤寒、病理学、内科学等中西医学著作就没有任何临床案例。

铁骨铮铮2002

余晓辉 发表于 2014-2-18 12:26
这个说法太没有道理了吧？

内经、伤寒、病理学、内科学等中西医学著作就没有任何临床案例。

但是那些书都是从实践中来，提炼出来的呢。

余晓辉

铁骨铮铮2002 发表于 2014-2-19 07:17
但是那些书都是从实践中来，提炼出来的呢。

你怎么知道那些书是从实践中提炼出来的，你又怎么知道我的书不是从实践中提炼出来的？

是不是因为我是农民，所以写的书不是很可靠？


加上几个病例就很可靠了吗？

余晓辉

我这本书稿不能出版，主要是钱的问题。

数年前中医古籍出版社说要两万五才能出版。

铁骨铮铮2002

余晓辉 发表于 2014-2-19 00:58
你怎么知道那些书是从实践中提炼出来的，你又怎么知道我的书不是从实践中提炼出来的？

是不是因为我 ...

不是因为你是农民，至少你不是中医执业医师，不是临床实践家。你的书有很多属于推理。