测试高品山治疗子不语腰突的效果！望大家关注！【有此病患者千万不要盲目仿效】

梁常兵

正医堂 发表于 2014-8-22 15:46
这个帖子的倾向性已经很明显了，很多人不是在看高先生的治疗作用，而是在看他的热闹、笑话，从一开始就出现 ...

先生既然如此不屑全球中医，又何必费此笔墨呢？就是为了推荐其它论坛？就是为了给某些人鸣不平？

我想请教先生：阴虚里寒、阴实里寒。如何解释？

还想请教先生：八纲是病因。如何解释！

能够解释清楚，您是高手，我拜你为师；如果解释不清，嘿嘿，您也别充老大训斥人。论坛是凭学术说话的，并非说几句大话就管用。

正医堂

梁常兵 发表于 2014-8-22 16:06
先生既然如此不屑全球中医，又何必费此笔墨呢？就是为了推荐其它论坛？就是为了给某些人鸣不平？

我想 ...

尊敬的梁院长不要动怒，出乎意料的是一没有嘿嘿，二没有屏蔽。
我不屑的不是全球中医，而是不屑某些人用山西论坛的行径破坏了全球中医，而且道貌岸然，一派正义的样子！
道不同不相为谋，你和西医讲肝风内动，西医能明白吗？关键是道不同，但是取得的疗效是一样的，甚至是更好的。所以中医说以效为先。虽然阴虚内寒很难讲清，看疗效嘛。藏医、蒙医不是都有自己的理论吗？相煎何太急呢？
至于收徒，梁院长德高望重，岂敢当呢？呵呵。
推荐其他论坛，这些论坛学术氛围怎么样？整天喊口号吗？没有比较就没有进步，不能夜郎自大啊！

administrator

正医堂 发表于 2014-8-22 15:46
这个帖子的倾向性已经很明显了，很多人不是在看高先生的治疗作用，而是在看他的热闹、笑话，从一开始就出现 ...

正医堂，您好，
　　作为一个脑袋发育正常的人，说话要客观，不能乱讲话，不能一派胡言！
　　我们能为了高品山先生开此测试帖，行为已经证明了，我们想实现高老以自己的力量重解中医，拯救中医，振兴中医，发扬中医的治疗救人的目的！但任何新生事物的问世，就一定会面对诸多质疑的，甚至刁难，没有这精神高老会出来挑战传统中医嘛！您连这点精神都没有领会，还何谈什么一言堂，权威什么的呢？现在打闷棍，扣帽子的年代已经过去了，您的想法得逞不了！
　　您帖中所言某些观点，我们有的人也非常认可，有能力的，您就继续，您也可以帮助高老来证明，不要让国人的某些缺点在您身上尽现！
　　就您的那帖子，我们还屏蔽，您也太高估了自己帖子的能量了！

罗鸿声

雷公 发表于 2014-8-21 12:16
真正的根治，就是手术切除突出或脱出的间盘组织。
      所以，非手术的保守疗法治愈是不可能的，在现实 ...

欢迎雷兄！！！
岐伯想念雷兄好久了！岐伯流落街头时得雷兄送馒头充饥，永生难忘阿！！！

高智海

罗鸿声 发表于 2014-8-22 17:24
欢迎雷兄！！！
岐伯想念雷兄好久了！岐伯流落街头时得雷兄送馒头充饥，永生难忘阿！！！

难道中华中医药论坛那个岐伯是罗版？

梁常兵

正医堂 发表于 2014-8-22 17:10
尊敬的梁院长不要动怒，出乎意料的是一没有嘿嘿，二没有屏蔽。
我不屑的不是全球中医，而是不屑某些人用 ...

谢谢回复！
论坛是开放的，世人都看得见，孰优孰劣、品性如何，日久自现，我们无须为此辩论。
说明一点，这儿没人动怒。
先生颇懂高老先生，故而向先生请教＂阴虚里寒＂，先生不愿赐教，自然不敢勉强。
再次谢谢先生的回复

子不语

      昨天是第五次和高老师进行远程针灸治疗，高老师原话（左脚面鞋带系处的中心贴第一针，右脚心贴第二针留针至十点 ）。行针从下午5点开始，到当天晚上10点取针。我坐在沙发上，两脚间距与肩同宽，将左右两腿膝盖合拢时，右腿腹股沟疼痛。另外，午饭后开始觉得左腿膝盖后面行走时有沉沉的感觉，腰椎和骶椎连接一带还是有疼痛感觉。今天一共两针。我扎完两针后感觉，两小腿肚内侧有往下行走似下沉的感觉~。


                                                                                       2014年8月21（治疗感受）

高品山123

梁常兵 发表于 2014-8-22 08:42
高品山123：最小的病因你若能明，最大的病因你也必明，其实你说的最小的病的病因极其简单，实际你还不明， ...

道相异，哲理、数理不同医学，是理要合易数，合文化基因，不合者非理也。因此你要对易学中医发问，请用易学语言，不同道不以回复，对易学中医提看法和意见，应该弄清易学的基本道理和会应用实践才能有正确的论理，才能问答相通。否则难于沟通，在这样的情况下，应该从实际观察，由效果中提问，才是考察新医学的方法，应当相信实践是检验真理的唯一标准，从实践结果发问，才能获得理论和实践的一致修正。

高品山123

梁常兵 发表于 2014-8-22 08:42
高品山123：最小的病因你若能明，最大的病因你也必明，其实你说的最小的病的病因极其简单，实际你还不明， ...

道相异，哲理、数理不同医学，是理要合易数，合文化基因，不合者非理也。因此你要对易学中医发问，请用易学语言，不同道不以回复，对易学中医提看法和意见，应该弄清易学的基本道理和会应用实践才能有正确的论理，才能问答相通。否则难于沟通，在这样的情况下，应该从实际观察，由效果中提问，才是考察新医学的方法，应当相信实践是检验真理的唯一标准，从实践结果发问，才能获得理论和实践的一致修正。
请你明白易学不是几代人的传承，而是中华文化三古时代聖人奠基，七千年文化相传。时延至今，得以发现其价值，力为当代所用，即古为今用，也是中华文化取精华复兴的要求。

梁常兵

高品山123 发表于 2014-8-22 20:41
道相异，哲理、数理不同医学，是理要合易数，合文化基因，不合者非理也。因此你要对易学中医发问，请用易 ...

唉！！！