请大家谈一下《伤寒杂病论》与《内经》的关系

萧铁

太白侠 发表于 2015-5-12 16:41
你嚷嚷好使吗？别人不会检索验证？

即便只有100味，你知道靠实验也是不可能的事情吗？

你嚷嚷好使吗？别人不会检索验证？

即便只有100味，你知道靠实验也是不可能的事情吗？

请问是哪个大学培养出你这等科学素养？

你们这些人非得证明中医狗屁不是是什么居心？

气急败坏，此之谓也。

大光明云

llyyjj 发表于 2015-5-12 21:32
这就回到论坛的老话题了，如何评论五行学说。

李老师，我来提三个问题，首先是伤寒论的条文

1 第108条：伤寒腹满谵语，寸口脉浮而紧，此肝乘脾也，名曰纵，刺其门。

2 第109条：伤寒发热，啬啬恶寒，大渴欲饮水，其腹必满，自汗出，小便利，其病欲解，此肝乘肺也，名曰横，刺期门。

关于这两条：请问什么叫做：纵，和 横。

3 请问伤寒论有没有涉及到春夏秋冬“四行”

大光明云

gl0101 发表于 2015-5-12 22:27
说清这个问题很难吗？

你该问他们同意不同意中医涉及到了“四行”

太白侠

刘亦之 发表于 2015-5-12 22:41
一部中医理论有人认为阴阳五行是中医的核心，有人认为气是中医的核心，有人认为阴阳是中医的核心，有人认 ...

亦之啊，这是你最有见地的发言，胜过你所有的帖子。中医所谓的博大精深，某种程度上说是杂乱无章，莫衷一是。所以说啊，要追本溯源，捋顺脉络，是中医发展的首要任务。

至于把什么都抛弃，直接引用西医理论模型，当然也是可以的。但是呢，西医理论不曾产生针灸、推拿、方剂、天然药物等实用技术和经验，也就是说西医理论不能直接指导这些技术的引用。怎么办呢？就是废医验药。萧铁先生就是方舟子的代言人，他就鼓吹用实验的方法，研究每一味中药、每一方剂的西医机理。

可是呢，西医是动态发展的，今天的认识，会被明天的认知所取代，每一味中药、每一方剂还得重新实验，验证符合什么西医的新的机理。也就是说，这种所谓的中医发展路子，不知要耗费多少纳税人的钱，等到猴年马月。不是别用用心，就是愚蠢到家。

太白侠

仁海中西医 发表于 2015-5-12 23:03
聊不到一块，谁请你来了？不是没有请的？有谁说过你是论坛上唯一的大学问家，没有你的参入，任何结 ...

仁海啊，气糊涂了咋地，自己看看前几楼的帖子，明明是你主动搭讪的。仁海啊，聪明的人会在辩论中汲取营养，愚蠢的人会在辩论中获得愤怒。希望你从今天开始，能有所进步。

太白侠

刘亦之 发表于 2015-5-12 23:10
嘿嘿，铁骨说过太白先生是知名中医专家，从此太白先生就找不到北了！！铁骨的文化中医论也不见踪影！！ ...

亦之啊，看来你得接受辩证法培训了，你想啊，太白侠是专家，能批驳你们的所谓学术，说明你们的学术还有点价值；太白侠是个屁，能批驳你们的所谓学术，说明你们的学术屁也不是。

太白侠

萧铁 发表于 2015-5-13 05:54
气急败坏，此之谓也。

萧铁先生，就剩下打群架的本事了？你尽可继续，人云亦云，见到说中医不是的言论，就像打鸡血了似的，颐指气使来为中医指明发展方向，因为中医需要在惊涛骇浪中前行，以证明中医永不言败。

仁海中西医

大光明云 发表于 2015-5-13 03:56
你该问他们同意不同意中医涉及到了“四行”

先生说得对，如果中医一定要讲“行”的话，那只能讲四行。所谓四行，就是阴阳变化从量变到质变的过程而已，而根本没有五行的份儿。