理论是要能指导实践的

思考者

叶苗 发表于 2017-10-30 20:02
中医在治疗症状方面确实有优势。

中医在治疗症状方面确实有优势。

---------------------------------------------------------------------

治疗症状背后的科学原理，正是我们要寻找的原理，也就是物理化学原理。这就是新医学开辟的领域之一。新医学的主要领域还是在治病理方面。
看看你贴出来的那些垃圾帖。什么五色光，什么相对论，什么电磁场，什么火腿肠，等等。
一堆一堆科学名词，一点科学价值都没有！

思考者

叶苗 发表于 2017-10-30 20:12
阴阳五行，脏腑经络就是也！

阴阳五行，脏腑经络就是也！

------------------------------------------------------

刘亦之先生早就告诉过你们，经络属古人臆想！人体中并无经络之实物！

思考者

叶苗 发表于 2017-10-30 20:37
刘亦之先生早就告诉过你们，经络属古人臆想！人体中并无经络之实物！
无知之流，可悲呀！！

不仅仅是经络，黄帝内经全部内容都是臆想而得，不依实体为依据。
黄帝内经里所说的心肝脾肺肾，全都是臆想中的心肝脾肺肾，与真实的，西医解剖学里的心肝脾肺肾没有关系。
也就是说，中医理论所治的病，不是医学意义上的心脏病、肝脏病、脾脏病、肺脏病、肾脏病。那它又治的是什么病呢？你可知否？

张诚敬

　　叶苗朋友指出：刘亦之先生早就告诉过你们，经络属古人臆想！人体中并无经络之实物！
　　无知认为：刘亦之先生的认识是错误的，经络不仅仅是存在，而且还是中医针灸治疗疾病有效的生理学依据，其道理暂不在此招摇？！由一个不是医学界中的无知村人提出来也根本无人会相信？！这句话就算是无稽之谈罢了？

柴胡汤

张诚敬 发表于 2017-10-31 07:45
　　叶苗朋友指出：刘亦之先生早就告诉过你们，经络属古人臆想！人体中并无经络之实物！
　　无知认为：刘 ...

张先生：“刘亦之先生早就告诉过你们，经络属古人臆想！人体中并无经络之实物！”，这句话是叶先生引用岳毅科的。你的观点我赞成，中医经络理论是无人能否定得了的！刘亦之、岳毅科堪称“臆想家”！

思考者

经络存在与否，不是只用嘴说，而是需要证明。心肝脾肺肾是否存在，也需要证明。
证明，你知道吗？

科盲们根本不懂得什么叫证明！
不仅仅经络不能被证明，中医理论里的心肝脾肺肾，都不能被证明。
不能被证明就等于不是医学。
充其量经验而已!


为什么中医大学的毕业生学不看病？
因为他们首先知道没有被证明的观点就不是科学。
自幼学科学的理科生，必然怀疑中医理论所说的一切。
内心潜意识的抵触，导致他们就不会往下继续。
改行的改行，当官的当官。
看病的，没有了！