导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: llyyjj
打印 上一主题 下一主题

天人合一这个词,何时出现在中医理论中?

[复制链接]
131
 楼主| 发表于 2018-2-13 20:00:58 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-2-13 16:17
帮助你们改正错误,是我们老一辈应尽的义务,也是我们的社会责任。

你要是像前一段时间那样,不登录论坛,就是对本论坛最大的贡献,论坛会感谢你的。
你如果做到这一点,就是给论坛树立了一个痛改前非、重新做人的榜样。

点评

中西医融合观李先生的老毛病又犯了,赶紧救人,救人要紧!  发表于 2018-2-13 20:47
132
发表于 2018-2-13 20:05:22 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2018-2-13 11:59
你能把人做好就算为社会尽力了。

    我不在的时候,没有人能够镇住你们,小鬼作乱,小鬼们着实张狂了一阵子。现在,不舒服了。
133
发表于 2018-2-13 20:10:39 | 只看该作者
   看来,我在论坛里还有点作用,不是可有可无之人。不在的时候,还有人惦记着。
    这些话本不想说,你要勾起这个话题,看来,你还真不成熟,幼稚的可爱。

点评

是惦记着,举报的帖子还在,我还想再顶起来让大家温习呢。 世上不管什么事,总需要反面教材的。  详情 回复 发表于 2018-2-13 22:23
134
 楼主| 发表于 2018-2-13 22:23:22 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-2-13 20:10
看来,我在论坛里还有点作用,不是可有可无之人。不在的时候,还有人惦记着。
    这些话本不想说,你 ...

是惦记着,举报的帖子还在,我还想再顶起来让大家温习呢。
世上不管什么事,总需要反面教材的。
135
 楼主| 发表于 2018-2-13 22:30:36 | 只看该作者
太白侠 发表于 2018-2-7 11:32
迁就中医学家是一方面。

另一方面,内经的天人时间的统一性,要比张载天人道德的统一性,更适合使用天 ...

另一方面,内经的天人时间的统一性,要比张载天人道德的统一性,更适合使用天人合一这个词儿
--------------------------------------
太白先生,这两天,我才觉得我把您这个时间观点理解了,您看对不对。
天有天的时间规律,人有人的时间规律,而人的时间规律,决定于天的时间规律,或者,主要取决于天的时间规律。
所以,在时间规律这个性质上,人和天的时间规律(或节律)有许多一致性,(我的理解————这个一致性,是天对人的影响造成的。)


您想用“天人合一”来表示这个规律,是吗?
那这样的话,您用“天人合时”这个词,是不是更准确呢?

点评

对,天人合一,对中医而言,就是天人合时。亦可称为人应天时、天人同时。 我也是一贯这么表达的,经典中医理论中,除了天人合时,没有其它人与天合一的。 我之所以,使用天人合一一词,是要在人家的语境下,方  详情 回复 发表于 2018-2-14 07:12
136
发表于 2018-2-14 07:12:51 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2018-2-13 22:30
另一方面,内经的天人时间的统一性,要比张载天人道德的统一性,更适合使用天人合一这个词儿
---------- ...

对,天人合一,对中医而言,就是天人合时。亦可称为人应天时、天人同时。

我也是一贯这么表达的,经典中医理论中,除了天人合时,没有其它人与天合一的。

我之所以,使用天人合一一词,是要在人家的语境下,方可讨论。不然,人家以为,又为中医杜撰一个新名词了呢。与其相等,或是对其补充呢。

现代中医,百分之九十以上的概念,都与经典中医无关。经典中医没有的概念无关,有的也无关。

比如五行,现代中医所谓构成宇宙的五种基本物质,与中医无关,也没有任何医学意义,对于临床除了添堵还是添堵。

一定要废除现代中医对五行的定义,但不能废除经典中医的定义啊,也就是不能废除五行这个概念啊,理应恢复经典中医对五行的定义啊,因为经典中医的五行,具有不可替代的医学意义啊。

中医天人合一这个词儿本身并不重要,重要的是要看中医如何下的定义。现代中医并没有使用张载的定义,而是冠以了天地大宇宙、人体小宇宙,人与大自然和谐相处。张载的定义与中医无关,现代中医的定义也与中医无关。



点评

只有在回归经典之后,中医理论框架理顺之后,才能做到: 属于经典中医的固有词汇,定义得以纠正。 经典中医没有的,现代中医杜撰的,得以剔除。  详情 回复 发表于 2018-2-14 07:17
137
发表于 2018-2-14 07:17:57 | 只看该作者
太白侠 发表于 2018-2-14 07:12
对,天人合一,对中医而言,就是天人合时。亦可称为人应天时、天人同时。

我也是一贯这么表达的,经典 ...

只有在回归经典之后,中医理论框架理顺之后,才能做到:

属于经典中医的固有词汇,定义得以纠正。
经典中医没有的,现代中医杜撰的,得以剔除。
138
发表于 2018-2-14 15:15:09 | 只看该作者
        道法自然,又一个莫名其妙混进中医的词汇,竟然出现在堂而皇之的白皮书上!!!

==============================================
         你有本事,向国务院申诉,也可以直接把李克强告到法院,让他们把白皮书更正了。没本事了!
         为自己的错误理解辩护,强词夺理,不知好……。

点评

你有本事,向国务院申诉,也可以直接把李克强告到法院,让他们把白皮书更正了。没本事了! 为自己的错误理解辩护,强词夺理,不知好……。 ========================================= 白皮书又不是我写  详情 回复 发表于 2018-2-14 15:17
139
 楼主| 发表于 2018-2-14 15:17:52 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-2-14 15:15
道法自然,又一个莫名其妙混进中医的词汇,竟然出现在堂而皇之的白皮书上!!!

============== ...

你有本事,向国务院申诉,也可以直接把李克强告到法院,让他们把白皮书更正了。没本事了!
         为自己的错误理解辩护,强词夺理,不知好……。

=========================================
白皮书又不是我写的,我存在什么辩护问题?你识字吗?道法自然明明白白在白皮书上,你看不见?
你说道法自然是中医的,你说说那个中医说过。
140
发表于 2018-2-14 15:18:04 | 只看该作者
   总不能为自己的错误辩护,把白皮书也否定了。有本是没?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2026-4-20 07:53 , Processed in 0.292595 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表