天人合一这个词，何时出现在中医理论中？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-2-13 16:17
帮助你们改正错误，是我们老一辈应尽的义务，也是我们的社会责任。

你要是像前一段时间那样，不登录论坛，就是对本论坛最大的贡献，论坛会感谢你的。
你如果做到这一点，就是给论坛树立了一个痛改前非、重新做人的榜样。

中西医融合观

llyyjj 发表于 2018-2-13 11:59
你能把人做好就算为社会尽力了。

    我不在的时候，没有人能够镇住你们，小鬼作乱，小鬼们着实张狂了一阵子。现在，不舒服了。

中西医融合观

   看来，我在论坛里还有点作用，不是可有可无之人。不在的时候，还有人惦记着。
    这些话本不想说，你要勾起这个话题，看来，你还真不成熟，幼稚的可爱。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-2-13 20:10
看来，我在论坛里还有点作用，不是可有可无之人。不在的时候，还有人惦记着。
    这些话本不想说，你 ...

是惦记着，举报的帖子还在，我还想再顶起来让大家温习呢。
世上不管什么事，总需要反面教材的。

llyyjj

太白侠 发表于 2018-2-7 11:32
迁就中医学家是一方面。

另一方面，内经的天人时间的统一性，要比张载天人道德的统一性，更适合使用天 ...

另一方面，内经的天人时间的统一性，要比张载天人道德的统一性，更适合使用天人合一这个词儿
--------------------------------------
太白先生，这两天，我才觉得我把您这个时间观点理解了，您看对不对。
天有天的时间规律，人有人的时间规律，而人的时间规律，决定于天的时间规律，或者，主要取决于天的时间规律。
所以，在时间规律这个性质上，人和天的时间规律（或节律）有许多一致性，（我的理解————这个一致性，是天对人的影响造成的。）


您想用“天人合一”来表示这个规律，是吗？
那这样的话，您用“天人合时”这个词，是不是更准确呢？

太白侠

llyyjj 发表于 2018-2-13 22:30
另一方面，内经的天人时间的统一性，要比张载天人道德的统一性，更适合使用天人合一这个词儿
---------- ...

对，天人合一，对中医而言，就是天人合时。亦可称为人应天时、天人同时。

我也是一贯这么表达的，经典中医理论中，除了天人合时，没有其它人与天合一的。

我之所以，使用天人合一一词，是要在人家的语境下，方可讨论。不然，人家以为，又为中医杜撰一个新名词了呢。与其相等，或是对其补充呢。

现代中医，百分之九十以上的概念，都与经典中医无关。经典中医没有的概念无关，有的也无关。

比如五行，现代中医所谓构成宇宙的五种基本物质，与中医无关，也没有任何医学意义，对于临床除了添堵还是添堵。

一定要废除现代中医对五行的定义，但不能废除经典中医的定义啊，也就是不能废除五行这个概念啊，理应恢复经典中医对五行的定义啊，因为经典中医的五行，具有不可替代的医学意义啊。

中医天人合一这个词儿本身并不重要，重要的是要看中医如何下的定义。现代中医并没有使用张载的定义，而是冠以了天地大宇宙、人体小宇宙，人与大自然和谐相处。张载的定义与中医无关，现代中医的定义也与中医无关。

太白侠

太白侠 发表于 2018-2-14 07:12
对，天人合一，对中医而言，就是天人合时。亦可称为人应天时、天人同时。

我也是一贯这么表达的，经典 ...

只有在回归经典之后，中医理论框架理顺之后，才能做到：

属于经典中医的固有词汇，定义得以纠正。
经典中医没有的，现代中医杜撰的，得以剔除。

中西医融合观

        道法自然，又一个莫名其妙混进中医的词汇，竟然出现在堂而皇之的白皮书上！！！

==============================================
         你有本事，向国务院申诉，也可以直接把李克强告到法院，让他们把白皮书更正了。没本事了！
         为自己的错误理解辩护，强词夺理，不知好……。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-2-14 15:15
道法自然，又一个莫名其妙混进中医的词汇，竟然出现在堂而皇之的白皮书上！！！

============== ...

你有本事，向国务院申诉，也可以直接把李克强告到法院，让他们把白皮书更正了。没本事了！
         为自己的错误理解辩护，强词夺理，不知好……。
=========================================
白皮书又不是我写的，我存在什么辩护问题？你识字吗？道法自然明明白白在白皮书上，你看不见？
你说道法自然是中医的，你说说那个中医说过。

中西医融合观

   总不能为自己的错误辩护，把白皮书也否定了。有本是没？